2018年10月、ウクライナ文化省は「『愛国的傾向の国産映画』と題した「クズユカ」制作」の入札を実施した。唯一の応募者は「アニメーションスタジオ「ウーエム・フルプ」」で、同社と1280万フリヴニャの契約が結ばれた。
当時、文化省を率いていたのはエフヘン・ニシチュク氏だった。
現在「クズユカ」は21本の動画を掲載したYouTubeチャンネルだが、それをアニメと呼ぶことはとうてい不可能だ。
アニメーションは一切使われておらず、画面に現れるのは四本足で頭と大きくとがった耳を持つ、普通のぬいぐるみだ。それが何という生き物なのかは判別できない。おそらくソ連の「チェブラーシカ」のような架空の生き物だろう。
場面は部屋の中で、おもちゃは画面外の人の手で操られている。おそらく、その人物がすべての声も担当しているとみられる。
例えば、このように。
動画の再生回数は数百回から数千回程度で、それ自体は普通のことだ。しかし、コンテンツの質が金額にまったく見合わないため、資金の横領の疑いが生じた。
本記事執筆時点で、動画へのコメントは無効化されていた。
SNSで予算の「横領」をめぐる騒動が広がると、作者側が反応した。「クズユカ」のチャンネルに、ウクライナの複数のテレビ局(ICTVや「1+1」)の元社員で、動画の主人公であるおもちゃを操っていたとみられるタラス・ボロヴォク氏の映像が公開され、同氏は資金の横領という非難を否定しようとした。
彼の主張は次のとおり:
彼の発言の後、動画では実際のアニメーションの映像が映し出された。
アニメの映像は、アニメシリーズの制作が実際に進められていた、あるいは進行中であることを納得させるものだが、いくつか奇妙な点がある。
1. 契約から1年以上たってから、なぜこのような形で動画を見せる必要があったのか?
作者が仮に善意であったとしても、自ら墓穴を掘った。文化省との契約は1年半前に結ばれたが、質の疑わしい動画が現れ始めたのは3か月前だ。彼らが国の発注として売り出そうとしているのが、まさにこの作品だという疑念は当然のことだ。
2. ボロヴォク氏はアニメの公開日も、具体的なチャンネルも明らかにしなかった。
では、アニメシリーズの制作は実際にはどの段階にあるのか。そして、スキャンダルが起きた場合に備えて、数枚のアニメ映像があえて作られたのではないのか?
3. YouTubeの動画が単なるアニメの宣伝なら、効果が低いにもかかわらず、なぜ今も公開され続けているのか?
動画1本あたり数百回から数千回の再生(スキャンダルがSNSで広がった後、再生数はかなり伸びた可能性もある)は、ウクライナのYouTubeでも少なすぎる。
これらの動画が作者の単なる娯楽で、本当に国の資金によるものではないのなら、スキャンダルに巻き込まれたのは作者自身の責任だ。以前は自分たちの行動について何も説明せず、すでに公開された作品と文化省から発注された作品が別物であることを明らかにしなかったのだから。
TK Media