أجرت وزارة الثقافة الأوكرانية في أكتوبر 2018 مناقصة لإنتاج «فيلم وطني ذي توجه وطني» بعنوان «كوزيوكا». وكان الخيار الوحيد «استوديو الرسوم المتحركة «أوم-غروب»»، وأُبرم معه عقد بقيمة 12.8 مليون هريفنا.
وكان يرأس وزارة الثقافة في ذلك الوقت يفغيني نيشتشوك.
في الوقت الحالي، «كوزيوكا» هو — قناة على يوتيوب تضم 21 مقطع فيديو، لكن لا يمكن بأي حال تسميته فيلم رسوم متحركة.
لا توجد أي رسوم متحركة، بل يظهر في الكادر دمية عادية لها أربع أرجل ورأس وأذنان كبيرتان مدببتان. أما ما هذا الكائن — فمن المستحيل تمييزه — فعلى الأرجح حيوان خيالي يشبه «تشيبوراشكا» السوفيتية.
تدور الأحداث في غرفة، وتتحكم في الدمية يدا إنسان خارج الكادر. وعلى الأرجح فهو نفسه من يقوم بالتعليق الصوتي على كل شيء.
على سبيل المثال، هكذا.
حصدت المقاطع من بضع مئات إلى عدة آلاف من المشاهدات، وهو أمر طبيعي لولا ظهور شكوك حول اختلاس الأموال، إذ إن جودة المحتوى لا تتناسب على الإطلاق مع المبلغ المنفق.
التعليقات أسفل المقاطع كانت معطلة وقت كتابة هذا النص.
عندما اشتعلت فضيحة على مواقع التواصل بشأن احتمال «اختلاس» أموال الميزانية، ردّ المؤلفون. فقد ظهر على قناة «كوزيوكا» فيديو يظهر فيه تاراس بوروفوك، وهو موظف سابق في عدة قنوات تلفزيونية أوكرانية مثل ICTV و«1+1»، ويُرجَّح أنه الشخص الذي كانت يداه تحركان الشخصية الرئيسية الدمية في المقاطع، وحاول فيه الدفاع عن نفسه ضد اتهامات باختلاس الأموال.
وهذه أطروحاته:
بعد كلامه عُرضت في المقطع لقطات حقيقية من الرسوم المتحركة.
ورغم أن لقطات الفيلم تقنع بأن عملاً معيناً لإنتاج مسلسل رسوم متحركة كان يجري أو لا يزال يجري فعلاً، فهناك عدة نقاط غريبة.
1. لماذا عُرضت المقاطع بهذا الشكل بعد أكثر من عام على توقيع العقد؟
إن كان المؤلفون حسني النية، فقد أوقعوا أنفسهم في المأزق. فقد أُبرم العقد مع وزارة الثقافة قبل عام ونصف، بينما بدأت المقاطع رديئة الجودة تظهر قبل ثلاثة أشهر. والشكوك في أنهم يحاولون تقديم هذا المنتج تحديداً على أنه طلب حكومي أمر طبيعي.
2. لم يذكر بوروفوك لا مواعيد عرض الفيلم ولا القنوات المحددة.
إذن، في أي مرحلة فعلية يقف تطوير مسلسل الرسوم المتحركة؟ وهل جرى إنتاج عدد من اللقطات الكرتونية تحسباً لاندلاع فضيحة كهذه؟
3. إن كانت مقاطع يوتيوب مجرد دعاية للفيلم، فلماذا تُنشر حتى الآن رغم ضعف فعاليتها؟
من بضع مئات إلى بضعة آلاف من المشاهدات لكل مقطع (ومن المحتمل أن عدد المشاهدات ارتفع بشكل ملحوظ عندما انتشرت الفضيحة على مواقع التواصل) — وهذا قليل حتى بمقاييس يوتيوب الأوكراني.
وإن كانت هذه المقاطع مجرد تسلية للمؤلفين ولا تُموَّل فعلاً من أموال الدولة، فإنهم هم من أوقعوا أنفسهم في الفضيحة، لأنهم لم يشرحوا أفعالهم من قبل، ولم يوضحوا أن ما صدر بالفعل وما طلبته وزارة الثقافة منتجان مختلفان.
TK Media