Perquisitions dans les structures de la KGGA : le parquet notifie des soupçons, des millions de hryvnias en jeu

En quelques jours, plusieurs dizaines de suspects.

Ces derniers jours, les perquisitions ont repris dans les structures de l'administration municipale de Kiev : des soupçons sont notifiés à des fonctionnaires pour détournements, y compris dans le cadre d'ententes, et les procédures ouvertes portent sur des sommes allant jusqu'à neuf chiffres.

Au centre de l'attention, non seulement les plus grands projets d'infrastructure ou les promoteurs au scandale, mais aussi des schémas qui touchent la majeure partie de la vie de la capitale — de la rénovation des jardins d'enfants et du mobilier scolaire jusqu'à la réparation des passages souterrains et l'enlèvement des ordures.

Début des enquêtes 

Les premières « perquisitions de masse » dans les départements de la KGGA ont commencé en mai de cette année — le parquet a alors annoncé des soupçons à l'encontre de sept fonctionnaires du Département de la politique sociale. L'enquête a alors établi qu'à l'achat de produits d'hygiène personnelle à des prix surévalués, le budget a subi un préjudice de 13,5 millions de hryvnias.

Des perquisitions ont également eu lieu dans l'affaire de la construction illégale sur le territoire de la Laure de Kiev-Petchersk, ainsi qu'à « Kievstroyrekonstruktsiya », où un employé avait auparavant été surpris en train de détourner 4,8 millions de hryvnias destinés à des travaux de lutte contre les glissements de terrain qui n'ont en réalité pas été réalisés.

Au total, en mai 2021, les forces de l'ordre ont mené plusieurs dizaines de perquisitions dans des entreprises municipales et dans les départements de la KGGA, ainsi que chez des proches collaborateurs du maire de Kiev Vitali Klitschko.

Plus tard, les perquisitions ont repris en juillet, mais ont pris une nouvelle ampleur ces derniers jours.

Nouvelles enquêtes

Dans la procédure pour détournement de 33 millions de hryvnias lors d'achats de logiciels pour l'entreprise municipale « Institut de Kiev des relations foncières », un soupçon a été notifié à l'ancien directeur adjoint de l'institut et au directeur d'une société privée.

Dans l'affaire de la dilapidation de 6,9 millions de hryvnias lors d'achats d'équipements inutiles pour l'entreprise municipale « Intérêt sportif », le directeur adjoint de l'entreprise a reçu un soupçon. Il s'agit de négligence de service ayant entraîné une dilapidation injustifiée des fonds de la ville.

Dans le même temps, des perquisitions ont eu lieu dans le cadre de la procédure pour détournement de 250 millions de hryvnias dans le programme de rénovation capitale du parc de logements de Kiev. Selon l'enquête, ces fonds ont été transférés à des personnes affiliées par un groupe de responsables, parmi lesquels figuraient les dirigeants du Département de la construction et du logement de la KGGA, de l'entreprise municipale « Spetsjilfond » et de « Jilinveststroï-UKB ».

Dans l'affaire du pont de Podil, un soupçon a été notifié au premier directeur adjoint de l'entreprise municipale « Direction de la construction des ouvrages routiers et de transport de Kiev » et au responsable de l'entreprise générale.

Une enquête a également été menée sur l'achat de mobilier scolaire. Un soupçon a été notifié au responsable de l'entreprise contractante pour détournement de plus de 450 000 hryvnias.

Selon l'enquête, les chaises scolaires achetées pour 20 établissements d'enseignement du district de Petchersk ne répondent pas aux exigences techniques, et leur coût est surévalué de plus de deux fois. Par ailleurs, l'acte de remise ne contient même pas le nom du fonctionnaire de la RGA qui a réceptionné ces chaises.

Dans l'affaire de la réfection des passages souterrains du district de Desna, un soupçon a été notifié au chef de la Direction de la réfection et de l'entretien des routes du district de Desna, pour détournement de fonds budgétaires.

Il a été établi que, bien que les travaux de réparation dans les passages souterrains aient été réalisés de manière extrêmement médiocre, incomplète, et par une entreprise présentant des signes de fictivité. Les experts ont estimé les pertes pour le budget local à plus de 250 000 hryvnias.