Le ministère de la Santé sanctionne une clinique de Transcarpatie qui pratiquait la vaccination anonyme contre la COVID-19

La clinique pratiquait cette vaccination pour ceux qui ne veulent pas révéler qu'ils ont été vaccinés, et pour ceux qui avaient auparavant acheté de faux certificats mais ont changé d'avis.

Le ministère de la Santé a exclu de la liste des établissements autorisés à vacciner contre le coronavirus une clinique de Transcarpatie où fonctionnait un point de vaccination anonyme. Il est désormais interdit d'y transférer des vaccins achetés avec des fonds publics, indique « BBC Ukraine ».

Il s'agit de la clinique Prevention située à Oujhorod, au 4/1 rue Vostotchnaïa. Pendant près d'un mois, un point de vaccination anonyme y a fonctionné, attirant des Ukrainiens non seulement de Transcarpatie, région en queue de peloton pour le rythme de vaccination en Ukraine, mais aussi d'autres régions.

On y vaccinait des personnes munies de faux certificats ainsi que celles qui craignaient de reconnaître leur vaccination en raison d'éventuelles persécutions.

Sanction

« Notre ministre et le ministère n'ont pas trouvé de meilleure façon de nous remercier pour le travail accompli que de nous exclure de la liste des établissements pratiquant la vaccination !», a réagi avec émotion le médecin-chef de la clinique Viktor Petrov. « La raison, à mon avis, en est que nous avons mis au jour le problème insensé des falsifications et celui des citoyens non vaccinés possédant de faux certificats ! »

Selon Petrov, les résultats de la clinique étaient « excellents ». Le point de vaccination anonyme a reçu 1 429 personnes qui avaient auparavant soit un faux certificat, soit qui avaient honte et craignaient de se faire vacciner pour des raisons religieuses ou autres. 

La grande majorité des personnes désireuses de se faire vacciner possédaient auparavant une fausse attestation papier de vaccination.

Selon Petrov, toutes ces personnes ont reçu un véritable vaccin, dans le respect de tous les protocoles. Cependant, le ministre Viktor Liachko pense autrement.

Viktor Liachko
ministre de la Santé de l'Ukraine

Malheureusement, certains établissements de santé dont le personnel ne lit pas les protocoles du ministère et n'entend pas les avertissements existent. Ces établissements violent donc délibérément les conditions de licence d'exercice de l'activité médicale, c'est pourquoi ils seront sanctionnés. Il est désormais interdit d'y transférer des vaccins achetés avec des fonds de l'État ou livrés dans le cadre de l'initiative mondiale Covax.

En outre, a promis le ministre, la commission de licences du ministère inspectera minutieusement l'établissement. Les contrôles ont commencé dès le 9 décembre.

Comment est née l'idée de la vaccination anonyme

La Transcarpatie est en queue de peloton pour le rythme de vaccination parmi les régions ukrainiennes. En novembre, une enquête sociologique a révélé qu'environ 4 000 certificats COVID en Transcarpatie étaient faux.

Cependant, 30 % de ceux qui avaient acheté une fausse attestation ont indiqué qu'ils seraient désormais prêts à se faire vacciner. C'est ainsi qu'est née l'initiative de créer à Oujhorod un point de vaccination anonyme à la clinique Prevention.

La nouvelle a immédiatement été mal accueillie au ministère de la Santé, car celui-ci élaborait son propre dispositif d'amnistie liée au COVID, qui ne prévoyait pas l'anonymat.

Le ministre Liachko a menacé dès le départ les initiateurs des vaccinations, qui, eux, l'invitaient à venir voir les choses de ses propres yeux et « autour d'un verre de vin ».

Le cabinet anonyme fonctionnait 24 heures sur 24. On y vaccinait avec les vaccins Pfizer, Moderna, AstraZeneca et CoronaVac.

Pour obtenir une vaccination, il fallait remplir un consentement éclairé. On demandait seulement d'indiquer la date de naissance réelle et les nom et prénom, ou simplement un pseudonyme.

Le médecin Petrov identifie trois principaux facteurs qui ont poussé des personnes à se faire vacciner à des dizaines, voire des centaines de kilomètres de chez elles :

• pressions religieuses au sein des communautés (baptistes, adventistes ou autres confessions) ;
• pressions familiales (lorsque des membres de la famille sont catégoriquement opposés à la vaccination) ;
  
• convictions erronées concernant la vaccination (lorsqu'une personne a changé d'avis sur la vaccination, mais avait déjà « acquis » un certificat)

Les gens ont été motivés par la mort ou la forme grave de la maladie de leurs proches.

Selon le professeur Fiodor Chandor, des bus entiers venaient au point de vaccination anonyme.

Ce que propose de faire le ministère de la Santé

Viktor Liachko reconnaît que les personnes munies de faux certificats se trouvent dans une situation difficile.

D'un côté, elles risquent d'attraper le COVID, et de l'autre, elles ne peuvent pas se protéger, car en achetant un faux, elles se sont privées du droit à la vaccination si leurs données ont été inscrites dans la base électronique.

Le ministre sait aussi qu'à plus d'une reprise des personnes munies de faux certificats se sont présentées dans des établissements médicaux pour se faire vacciner, et que les médecins ont dû leur refuser.

Par ailleurs, les personnes munies de faux certificats risquent une sanction allant de l'amende à la privation de liberté.

Viktor Liachko

Nous voulons régler cette situation et libérer de toute responsabilité pénale les personnes ayant acheté un faux document COVID. Pour éviter une sanction, une condition de principe est posée à ces personnes : elles doivent avouer volontairement ce qu'elles ont fait et contribuer activement à la révélation de l'infraction.

Ainsi, si une personne munie d'un faux certificat souhaite recevoir un vrai vaccin, elle doit s'adresser à son médecin de famille ou à un point de vaccination.

Les médecins seront contraints d'appeler les forces de l'ordre, lesquelles ouvriront une procédure pénale contre cette personne.

Elle comparaîtra devant le tribunal, témoignera, contribuera à l'enquête, et en conséquence, sa responsabilité pénale sera levée.

Le projet de loi qui instaurera une procédure aussi complexe est en préparation pour la deuxième lecture.

Par ailleurs, le ministre ne précise pas à quel moment la personne munie d'un faux certificat sera vaccinée : pendant l'enquête ou après le procès.