Les 30 et 31 octobre, le sommet des dirigeants des pays du « Groupe des vingt » (G20) s'est tenu à Rome. Nous expliquons pourquoi il n'a pas répondu aux attentes en matière de lutte contre le changement climatique, et qui se dit déçu par le manque de détermination de la Russie et de la Chine.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré que le sommet n'avait pas répondu aux attentes en matière de lutte contre le changement climatique.
António Guterres
secrétaire général de l'ONUBien que je salue la confirmation de l'engagement du G20 à rechercher des solutions mondiales, je quitte Rome avec des espoirs déçus. Mais, du moins, ils ne sont pas totalement enterrés.
La directrice exécutive de Greenpeace International, Jennifer Morgan, a également critiqué les résultats de la rencontre des dirigeants du G20 : « Si le G20 était une répétition générale avant la conférence sur le climat de Glasgow, les dirigeants mondiaux ont oublié leur texte. Leur communiqué s'est révélé faible, dénué d'ambition et de vision, et tout simplement inadapté au moment ».
Le président américain Joe Biden a accusé la Russie et la Chine d'être à l'origine de la déception liée au niveau d'engagement des dirigeants du G20 dans la lutte contre le changement climatique.
Joe Biden
président des États-UnisPour ce qui est de la déception, elle tient au fait que non seulement la Russie, mais aussi la Chine, n'ont pour l'essentiel pris aucun engagement dans la lutte contre le changement climatique. Et il y a une raison pour laquelle les gens doivent être déçus à ce sujet. Moi-même, je suis déçu.
Les dirigeants des pays du G20, dont le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping, se sont engagés conjointement à agir plus résolument pour limiter le réchauffement mondial. Cependant, ils n'ont pas pu conclure d'accord sur l'abandon progressif du charbon, en raison de la résistance d'un petit groupe de pays, dont la Russie et la Chine.
Biden a reconnu les progrès, mais a également cité l'Arabie saoudite parmi les pays qui en font encore trop peu : « Il faut faire davantage. Mais cela exigera de nous que nous continuions à nous concentrer sur ce que ne fait pas la Chine, ce que ne fait pas la Russie et ce que ne fait pas l'Arabie saoudite ».
Le communiqué des dirigeants du G20 laisse une large marge d'interprétation quant à la question de savoir qui doit supporter le principal fardeau. À l'issue de la réunion, les médias d'État chinois ont rapporté que le président du pays avait dit à ses homologues que les pays les plus riches portaient une plus grande responsabilité dans la réduction des émissions.
Le Premier ministre italien a déclaré que son pays allait tripler sa contribution au financement de la lutte contre le changement climatique, pour la porter à 1,4 milliard de dollars par an au cours des cinq prochaines années.
Mario Draghi
Premier ministre italienJe suis heureux d'annoncer que l'Italie va presque tripler ses engagements financiers, pour atteindre 1,4 milliard de dollars par an au cours des cinq prochaines années.
Reuters écrit que, selon les estimations de centres d'analyse, ce montant est nettement inférieur au fonds de 100 milliards de dollars que les pays riches ont promis pour aider les pays en développement à faire face au changement climatique.
Selon les estimations du centre d'analyse climatique ECCO, la « contribution climatique » de l'Italie devrait s'élever à environ 4 milliards de dollars.
Les dirigeants du G20 ont approuvé une déclaration finale appelant à des actions « constructives et efficaces » pour limiter le réchauffement mondial.
Bien que les pays aient promis de mettre fin au financement de la production d'électricité au charbon à l'étranger, ils n'ont pas fixé de calendrier pour une sortie progressive du charbon sur leurs propres territoires, et ont adouci la formulation de l'engagement de réduire les émissions de méthane (un puissant gaz à effet de serre).
Friederike Röder
vice-présidente du groupe de défense du développement durable Global CitizenC'était l'occasion pour le G20 d'agir avec la responsabilité qui est la sienne en tant que plus grands émetteurs, mais nous ne voyons que des demi-mesures, et non des actions concrètes et urgentes.
Le document final du sommet indique que les plans nationaux actuels de réduction des émissions devraient être renforcés « si nécessaire », et l'année 2050 n'est pas mentionnée comme date d'atteinte de zéro émission nette de carbone.
Les dirigeants du G20 ont reconnu « l'importance cruciale » de parvenir à des émissions nettes nulles « d'ici le milieu du siècle ou à peu près ». Ils ont supprimé la date de 2050, ce qui rend l'objectif moins précis.
Le communiqué indique : « Nous reconnaissons que les effets du changement climatique à 1,5 °C sont bien moindres qu'à 2 °C. Maintenir le réchauffement à 1,5 °C à portée de main exigera des actions et des engagements significatifs et efficaces de la part de tous les pays ».
Le Premier ministre italien a salué l'accord final et a déclaré que, pour la première fois, tous les pays du G20 étaient convenus de l'importance de limiter le réchauffement mondial à 1,5 °C.