나는 우크라이나의 거리 시위가 평가절하되는 과정을 흥미롭게 지켜보고 있다. 집회, 시위, 건물과 영토 점거 시도는 주변부의 영역에서 유독한 영역으로 옮아갔고, 더는 평범한 시민들의 관심을 끌지 못한다. 가장 큰 원인은 우크라이나 동부의 군사 작전이든 키이우 내부의 사회적 충돌이든, 어떤 무력 충돌에 대한 시청자의 피로감이라고 생각한다. 다시 트롤, 아트 퍼포먼스, 그리고 원한다면 광대들의 시대가 돌아오고 있다. 시청자는 오락을 원하며, 재미있고 즐겁고 심지어 이해하기 어려운 것, 즉 액션 장르와 근본적으로 다른 무언가를 요구하고 있다.
이에 따라 급진적 주변 단체들은 점점 더 지하로 숨어들 것이며, 2004년형 ‘브라트스트보’로 변모해 지하에서 좁은 범위의 사용자, 소비자, 고객층을 위한 콘텐츠와 활동을 생산하게 될 것이다.
역으로 바로 이 급격한 활동 감소가 몇 년 뒤 급진 프로젝트들에게 새로운 초과 활동의 기회를 줄 것이다. 아트 퍼포먼스에 대한 시민들의 피로가 새로운 피비린내 나는 무대에 대한 요구로 바뀌는 시점이 올 것이기 때문이다.
급진적인 우익, 좌익, 시민 단체 프로젝트들을 차단하고 통제해야 할 전략적 필요성을 고려한다면, 국가는 이러한 활동에 대해 통제된 지원을 떠맡아야 한다. 이 지원의 틀은 프로젝트들이 미디어 공간에서 지속적으로 미약하게 존재할 수 있도록 하되, 통제되지 않은 성장을 허용하지 않거나 반대로 활동을 중단시키지 않도록 설계되어야 한다. 또한 국가는 살아남은 자든 사망한 자든 시위 운동의 영웅들을 지원하면서, 동시에 그 지원을 통해 새로운 인물들이 등장하는 것을 막아야 한다.
반대로 급진화 과정, 즉 급진적이고 주변적인 시위 프로젝트를 발전시키고 키워 향후 활용하는 과정을 살펴본다면, 국가는 지금 바로 합법적이고 미디어적인 방법과 수단으로 모든 반시위적 정치 또는 시민 운동을 억누르기 시작해야 한다.