Je regarde avec intérêt la dévalorisation de la protestation de rue en Ukraine. Les actions, les meetings, les tentatives de prise de bâtiments et de territoires passent du registre marginal au registre toxique et ne suscitent plus l'intérêt du citoyen ordinaire. Je pense que la principale raison — la lassitude du spectateur face à toute action armée, tant militaire dans l'est de l'Ukraine que sociale à Kiev même. Le temps des trolls, des performances artistiques et, si vous voulez, des clowns revient. Le spectateur-citoyen réclame du divertissement, du drôle, du joyeux et même de l'incompréhensible, ce qui se distingue radicalement du genre action.
Dans ce contexte, les groupes radicaux marginaux vont s'enfoncer de plus en plus profondément dans la clandestinité, se transformant en « BRATSTVO » de l'année 2004, et c'est de là, de la clandestinité, qu'ils généreront du contenu et de l'activité pour un cercle restreint d'utilisateurs, de consommateurs et de clientèle.
À son tour, c'est précisément cette forte baisse d'activité qui offrira aux projets radicaux une nouvelle chance de connaître dans quelques années de nouveaux pics d'activité, lorsque la lassitude du citoyen face aux performances artistiques cédera la place à la demande d'une nouvelle arène sanglante.
Si l'on considère la nécessité stratégique de bloquer et de contrôler les projets radicaux proches de la droite, de la gauche et de la société civile, l'État doit prendre en charge un soutien contrôlé de cette activité. Le cadre de ce soutien doit laisser aux projets la possibilité d'une présence constante et modeste dans le champ médiatique, tout en leur interdisant de se développer de manière incontrôlée ou, à l'inverse, en arrêtant leur activité. Par ailleurs, l'État doit soutenir les héros des mouvements de protestation, qu'ils soient morts ou vivants, tout en bloquant, par son soutien même, la possibilité de créer de nouveaux personnages.
Si l'on considère le processus inverse, la radicalisation, le développement et la culture de projets de protestation radicaux et marginaux destinés à être utilisés dans des processus futurs, l'État doit dès maintenant éteindre, par des méthodes et des outils légaux et médiatiques, tout mouvement politique ou civique proche de la protestation.