وداعاً أيتها الثورة

أراقب باهتمام تراجع قيمة الاحتجاج الشارعي في أوكرانيا. فالاعتصامات والتجمعات ومحاولات الاستيلاء على المباني والأراضي تنتقل من الهامش إلى دائرة السمّية، ولم تعد تثير اهتمام المواطن العادي. أعتقد أن السبب الرئيسي هو إرهاق المتفرج من أي أعمال قتالية، سواء العسكرية في شرق أوكرانيا أو الاجتماعية في كييف نفسها. وتعود أزمنة المهرجين وفنون الأداء الفني، وإن شئتم البهلوانيين. فالمواطن المتفرج يطالب بالترفيه والطريف والمرح وحتى غير المفهوم، أي بما يختلف جذرياً عن نوع الأكشن. 

وفي ضوء ذلك ستتعمق الجماعات الراديكالية الهامشية في العمل السري أكثر فأكثر، متحولةً إلى «الأخوّة» بنسخة عام 2004، وستولّد من هناك، من تحت الأرض، المحتوى والنشاط لدائرة ضيقة من المستخدمين والمستهلكين والزبائن.

بدورها، فإن هذا الانخفاض الحاد في النشاط سيمنح المشاريع الراديكالية فرصة جديدة لنشاط مفرط جديد بعد بضع سنوات، عندما يتحول إرهاق المواطن من فنون الأداء إلى طلب على ساحة دموية جديدة. 

إذا نظرنا إلى الضرورة الاستراتيجية لمنع ومراقبة المشاريع الراديكالية القريبة من اليمين واليسار والمشاريع المدنية، فيجب على الدولة أن تتولى دعماً خاضعاً للرقابة لهذا النشاط. ويجب أن تترك حدود هذا الدعم للمشاريع إمكانية الحضور الدائم والضئيل في المجال الإعلامي، لكن دون أن تسمح لها بالتطور دون رقابة، أو على العكس، بإيقاف نشاطها. إضافةً إلى ذلك، يجب على الدولة أن تدعم أبطال حركات الاحتجاج، سواء القتلى منهم أو الأحياء، مع منع إمكانية خلق شخصيات جديدة من خلال دعمها ذاته. 

وإذا نظرنا إلى العملية المعاكسة، أي التطرف وتطوير وتنمية المشاريع الاحتجاجية الراديكالية والهامشية لاستخدامها في عمليات مستقبلية، فيجب على الدولة الآن أن تخمد، بأساليب ووسائل قانونية وإعلامية، أي حركة سياسية أو مدنية مناهضة للاحتجاج.