我饶有兴趣地关注着乌克兰街头抗议活动的贬值。游行、集会、占领建筑和领土的尝试,正从边缘话题滑向有毒的领域,不再引起普通民众的兴趣。我认为,主要原因在于观众对任何战斗的疲倦,无论是乌克兰东部的军事行动,还是基辅本地的社会冲突。巡演者、行为艺术表演,如果你愿意,还有小丑,正在回归。观众要求娱乐、搞笑、欢快,甚至是令人费解的东西;那些与动作片类型截然不同的内容。
因此,激进的边缘团体将越来越深地转入地下,变成2004年式的“兄弟会”,并从地下为狭窄的用户、消费者和客户群体生产内容和活动。
反过来,正是这种活动的急剧下降,将在几年后为激进项目带来新的超级活跃机会,那时普通民众对行为艺术的疲倦将转变为对新的血腥舞台的需求。
若从战略必要性出发考虑封锁和控制激进的亲右、亲左及民间项目,国家应当承担起对这类活动进行可控支持的责任。这种支持的框架应使项目能够在媒体领域保持持续的小规模存在,同时不让它们失控发展,或者相反 —— 关闭其活动。此外,国家应支持抗议运动的英雄,无论是牺牲者还是在世者,同时通过其支持阻止创造新的人物。
若考虑相反的过程,即激进化、发展和培育激进及边缘抗议项目,以供未来进程使用,那么国家现在就应通过合法和媒体手段与工具,扑灭任何与抗议相关的政治或公民运动。