Розвідка США: походження COVID-19 назавжди залишиться загадкою

Пекін, як і раніше, заважає міжнародному розслідуванню.

Розвідка США повідомила, що, можливо, ніколи не зможе встановити причину появи коронавірусу. Проте відомство продовжує дотримуватися думки, що вірус не був спеціально створений як біологічна зброя. 

Бюро директора національної розвідки оприлюднило нову редакцію аналізу джерел коронавірусу. У серпні адміністрація президента США Джо Байдена оприлюднила попередню редакцію. 

У новому звіті, як і раніше, розглядаються дві гіпотези походження захворювання: витік з лабораторії (у цьому контексті зазвичай думають про Уханьський інститут вірусології) та природна мутація під час передачі вірусу, який раніше поширювався серед тварин, людині. 

Обидві версії залишаються однаково ймовірними, оскільки не з'явилося жодних нових даних, які дозволили б зупинитися на одній з них і відкинути іншу. Варто зазначити, що Китай негативно ставиться до цього проєкту американських спецслужб. 

Розвідка США складається з 17 відомств. Чотири з них схиляються до версії про природне походження вірусу, але визнають, що ступінь впевненості в цій версії низький. 

Одна служба вважає, що перші випадки зараження людини коронавірусом стали результатом витоку з лабораторії — можливо, під час експериментів або роботи із зараженими тваринами в Уханьському інституті вірусології. Аналітики цієї спецслужби вважають цей висновок більш імовірним. 

«Найімовірніше, для остаточної оцінки походження коронавірусу знадобиться співпраця Китаю. Проте Пекін продовжує перешкоджати глобальному розслідуванню, чинити опір обміну інформацією та звинувачувати інші країни, зокрема США. Ці дії частково відображають невпевненість уряду Китаю щодо того, до чого може призвести розслідування, а також його розчарування тим, що міжнародна спільнота використовує це питання для тиску на Китай», — повідомили в Бюро директора національної розвідки. 

У звіті йдеться, що розвідці США та світовій науковій спільноті бракує клінічних зразків або повного розуміння епідеміологічних даних щодо найперших випадків зараження коронавірусом: «Якщо ми отримаємо інформацію про найперші випадки, в яких було виявлено інтерес місця або професійний вплив, це може змінити нашу оцінку гіпотез». 

За офіційною китайською версією, перший спалах нового вірусу почався на пташиному ринку в Ухані у 2019 році. Саме тому версію про природне походження вірусу спочатку вважали єдино обґрунтованою, а спроби пов'язати вірус із діяльністю Уханьського інституту багато вчених сприймали як конспірологію. 

Однак на початку 2021 року американські ЗМІ знайшли непрямі свідчення, які дозволяють серйозніше ставитися до версії про витік з лабораторії. У травні президент Джо Байден доручив спецслужбам проаналізувати всю інформацію щодо обох версій, не відкидаючи лабораторну.

У китайському посольстві у Вашингтоні новий звіт американської розвідки назвали фарсом: «Спроби США спиратися не на вчених, а на розвідувальний апарат для виявлення джерел коронавірусу — це повний політичний фарс. Ми підтримуємо зусилля щодо пошуку його джерел на науковій основі та продовжимо активно брати участь у цьому процесі. Однак ми рішуче відкидаємо спроби політизувати це питання».