ES

Inteligencia de EE. UU.: el origen de la COVID-19 seguirá siendo un misterio para siempre

Foto: 24tv.ua
Foto: 24tv.ua

Pekín, como antes, obstaculiza la investigación internacional.

La inteligencia de EE. UU. afirmó que, posiblemente, nunca podrá establecer la causa de la aparición del coronavirus. No obstante, la agencia sigue considerando que el virus no fue creado deliberadamente como arma biológica. 

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó una nueva versión del análisis sobre las fuentes del coronavirus. En agosto, la administración del presidente de EE. UU., Joe Biden, había difundido la versión anterior. 

El nuevo informe, como antes, considera dos hipótesis sobre el origen de la enfermedad: una fuga desde un laboratorio (en este contexto se suele pensar en el Instituto de Virología de Wuhan) y una mutación natural durante la transmisión del virus, que antes circulaba entre animales, a los seres humanos. 

Ambas versiones siguen siendo igual de probables, ya que no han surgido nuevos datos que permitan decantarse por una y descartar la otra. Cabe señalar que China ve con malos ojos este proyecto de los servicios de inteligencia estadounidenses. 

Foto: cnn.com
Foto: cnn.com

La inteligencia de EE. UU. está formada por 17 agencias. Cuatro de ellas se inclinan por la versión del origen natural del virus, pero reconocen que el grado de confianza en esta versión es bajo. 

Una agencia considera que los primeros casos de infección humana por coronavirus fueron consecuencia de una fuga desde un laboratorio, posiblemente durante experimentos o trabajos con animales infectados en el Instituto de Virología de Wuhan. Los analistas de este servicio consideran más probable esta conclusión. 

El informe señala que las autoridades chinas no conocían la existencia del virus antes del inicio del brote en Wuhan a finales de 2019. Sin embargo, Pekín, como antes, obstaculiza la investigación internacional y se niega a compartir información. 

«Lo más probable es que para la evaluación definitiva del origen del coronavirus sea necesaria la cooperación de China. Sin embargo, Pekín sigue obstaculizando la investigación global, oponiéndose al intercambio de información y acusando a otros países, incluido EE. UU. Estas acciones reflejan en parte la incertidumbre del Gobierno chino sobre a qué podría conducir la investigación, así como su frustración por que la comunidad internacional utilice este asunto para ejercer presión política sobre China», informaron en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 

Foto: voanews.com
Foto: voanews.com

El informe señala que a la inteligencia estadounidense y a la comunidad científica mundial les faltan muestras clínicas o una comprensión completa de los datos epidemiológicos de los casos más tempranos de infección por coronavirus: «Si obtenemos información sobre los casos más tempranos en los que se identificó un lugar de interés o una exposición profesional, esto podría cambiar nuestra evaluación de las hipótesis». 

Según la versión oficial china, el primer brote del nuevo virus comenzó en un mercado de aves de Wuhan en 2019. Precisamente por eso, la versión del origen natural del virus se consideró inicialmente la única fundamentada, y muchos científicos percibieron los intentos de vincular el virus con las actividades del Instituto de Virología de Wuhan como una teoría conspirativa. 

Sin embargo, a comienzos de 2021, los medios estadounidenses encontraron indicios indirectos que permiten tomar más en serio la versión de una fuga desde un laboratorio. En mayo, el presidente Joe Biden encargó a los servicios de inteligencia analizar toda la información sobre ambas versiones, sin descartar la del laboratorio.

La embajada china en Washington calificó el nuevo informe de la inteligencia estadounidense de farsa: «Los intentos de EE. UU. de apoyarse no en científicos, sino en el aparato de inteligencia para detectar las fuentes del coronavirus son una farsa política total. Apoyamos los esfuerzos por buscar sus fuentes sobre una base científica y seguiremos participando activamente en este proceso. Sin embargo, rechazamos firmemente los intentos de politizar esta cuestión».