Escándalo en el Politécnico de Kiev: hallan una cámara oculta en la ducha de la residencia femenina y se intenta «silenciar» el caso

Hay indicios de que los empleados de la institución intentan «encubrir» al estudiante culpable.

El Instituto Politécnico de Kiev se ha visto envuelto en un escándalo de gran repercusión por una cámara oculta en la ducha femenina de una residencia y por los intentos de la administración de ayudar al culpable a eludir la responsabilidad.

Contamos lo que se sabe hasta el momento.

Detalles del escándalo

El 28 de octubre, una de las estudiantes del KPI notó algo inusual en la ventilación de la ducha de la residencia n.º 7.

De allí sacó una cámara que reaccionaba al movimiento y una batería portátil con la que se cargaba el dispositivo. Al día siguiente, la chica acudió a la directora de la residencia.

En la cámara lograron encontrar una breve grabación en la que se ve el rostro de un estudiante de segundo curso, que también vive en esta residencia. La estudiante presentó una denuncia ante la policía.

Rostislav Koval
presidente del Consejo Estudiantil del KPI

Según tengo entendido, incluso escribió una nota explicativa y confesó. Hay un comentario de un miembro del departamento de seguridad del KPI, que también afirmó que confesó. 

Reacción de la administración

Desde el principio, la directora de la residencia ayudó a las chicas: juntas llamaron a la policía y prometió que «no les daría tregua».

Rostislav Koval

La situación es terrible, pero al principio la reacción fue correcta: hubo policía y la administración contribuyó a ello. Pero el 2 de noviembre, durante un debate en el chat, la comendanta empezó a escribir que no había que seguir discutiendo esto, que «todos se equivocan, ustedes fuman en la residencia, cuídense», como si fuera lo mismo.

Según su testimonio, cuando las chicas, que también viven en la residencia y se duchan allí, vinieron y dijeron que querían unirse y ayudar a la investigación, la comendanta las acusó de buscar beneficio material y querer obtener una indemnización.

Sin embargo, las estudiantes afirman que su objetivo es lograr un castigo justo para el delincuente, y que la indemnización es una cuestión secundaria.

18 estudiantes ya han firmado una denuncia colectiva y se disponen a acudir a la policía, según dice el Consejo Estudiantil.

Además, en el chat de Telegram tanto la comendanta como la directora de la residencia escribieron que los estudiantes supuestamente estaban recurriendo al acoso contra el acusado.

«En cuanto nos trajeron la cámara, avisamos de inmediato al departamento de seguridad y llamamos a la policía. No obstaculizamos en absoluto las diligencias. Estuvimos con los agentes hasta la noche, lo enseñamos todo. Al estudiante lo localizaron enseguida y lo desalojaron», declaró la comendanta.

Además, relató que las chicas supuestamente se mostraban agresivas: empezaron a publicar por todas partes fotos del estudiante. «Tememos que el chico pueda llegar a suicidarse. Su vida corre peligro. Que se haga la investigación conforme a la ley», declaró la comendanta.

La directora de la residencia, Larisa Hurovska, afirmó en un comentario que no obstaculiza la investigación e incluso ella misma llamó a la policía.

Larisa Hurovska
directora de la residencia

Yo fui quien descubrió este delito. El viernes vino a verme una estudiante que había encontrado la cámara el jueves en la ducha. La cogió, se la llevó a su habitación y luego me la trajo. Llamé al departamento de seguridad y a la policía, y se presentó la denuncia. Estuvimos resolviendo este caso hasta la una y media de la madrugada, con toda la administración presente.

Hurovska también expresó su preocupación de que los estudiantes supuestamente cometan un «linchamiento» contra el acusado si el caso adquiere una gran difusión.

La diputada de «Holos» Inna Sovsun se indignó por el intento de la administración de encubrir la responsabilidad del infractor y de trasladarla a los estudiantes.

La diputada señaló que las acciones del sospechoso constituyen una violación de la intimidad, lo que contradice el artículo 8 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que consagra el derecho al respeto de la vida privada, así como el artículo 32 de la Constitución, que protege la vida personal.

Inna Sovsun
diputada

Se desconoce a qué sitios web fueron a parar estas grabaciones y si las chicas eran mayores de edad. Enviaré una petición parlamentaria para exigir una investigación, también sobre las acciones de la comendanta de la residencia. Como mínimo, el estudiante debe ser expulsado. La administración debe disculparse con las estudiantes por haber hecho posible que algo así ocurriera. Me solidarizo con las chicas y les deseo que se recuperen lo antes posible de esta historia.

Qué pasará después

Según informó el Consejo Estudiantil, el chico ya está siendo desalojado de la residencia. Sin embargo, Koval explicó que el estudiante se marchó de la residencia, pero aún no se ha dado de baja definitivamente.

Los agentes de la comisaría del distrito de Solomianskyi informaron de que la cámara y las grabaciones fueron incautadas, y que ahora están reuniendo pruebas e interrogando a testigos.

Han abierto un caso en virtud del artículo 182, apartado 1, del Código Penal, «Violación de la intimidad».

Sin embargo, Sovsun afirma que la legislación es imperfecta y que es difícil demostrar la culpabilidad del autor del vídeo.

Inna Sovsun
diputada

Existe el artículo 301, por el que se puede castigar al infractor por la fabricación de material pornográfico, pero hace falta demostrar la intención de vender o difundir. Es difícil establecerla si, por ejemplo, el dispositivo se encontró antes de que el vídeo se hubiera filtrado de él. El artículo 182, apartado 1, en virtud del cual la policía abrió el caso, establece que la recogida ilegal de información confidencial sobre una persona se castiga con multa, trabajos correccionales o arresto de hasta seis meses.