«El gris cardenal de la capital»: Vadim Stolar, ¿empresario y político de éxito o «alcalde en la sombra» de Kiev?

Polémicas construcciones, vínculos políticos y amistad con el alcalde.

Sobre el hecho de que el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, no controla la situación en la capital, en la comunidad de expertos se empezó a hablar hace ya varios años. Últimamente, estas conversaciones han vuelto a cobrar actualidad a raíz de numerosos escándalos de corrupción con construcciones ilegales, puentes «cansados», problemas con el suministro de agua, etc. Al mismo tiempo, el nuevo poder, en el máximo nivel, deja claro al alcalde de Kiev que en la Oficina del Presidente están descontentos con él y desean destituirlo al menos de uno de los cargos que ocupa (jefe de la KGGA). Con este fin, vuelve a difundirse la tesis —y no sin fundamento— de que Klichkó no cumple con sus obligaciones, siendo solo una figura pública formal, mientras que el poder real en Kiev lo reparten entre sí numerosos «vigilantes» y «resolutores» en distintos ámbitos. 

La mayoría de estos «vigilantes», según varios expertos y agentes del orden, son controlados y supervisados por una persona llamada Vadim Stolar. Circula la opinión de que es precisamente Stolar quien hoy es el alcalde de facto de Kiev. Los estrechos vínculos con Stolar han sido imputados a Klichkó en más de una ocasión. Este, por su parte, afirmaba que no tiene ninguna amistad ni contactos especiales con el conocido empresario y político. Algún tiempo después de una nueva declaración del alcalde de Kiev, en la que aseguraba que no tiene ninguna relación con el gran promotor inmobiliario, el canal de Telegram «Legítimo» publicó un vídeo exclusivo en el que Klichkó, junto a Stolar, sentado en un restaurante (presuntamente en Mónaco), le tutea, le da las gracias por haber reunido a todos y brinda «por los amigos». Así, los vínculos que muchos ya sospechaban se hicieron evidentes. 

¿Quién es, entonces, Vadim Stolar y por qué lo llaman «gris cardenal» de la capital ucraniana? 

Polémicas construcciones, vínculos políticos y amistad con el alcalde: qué se sabe de Vadim Stolar 

Vadim Stolar nació en 1982 en una familia de empresarios que más tarde fundaron su empresa constructora. Durante mucho tiempo trabajó en las estructuras empresariales de sus padres, pero después comenzó su propio negocio. Fue uno de los accionistas del escandaloso «Konversbank», del que, según las palabras del oligarca ruso Vladímir Antónov, junto con sus socios sacó ilegalmente más de 55 millones de euros. En 2006, Stolar se dedicó a la política: fue elegido diputado del consejo regional de Kiev por «Nuestra Ucrania». Según sus palabras, el motivo de su incursión en la política fue la «responsabilidad ante la gente». En 2007 se convirtió en diputado del parlamento por el «Partido de las Regiones»; se presentó también en 2012 por el distrito 217 de Kiev, donde se hizo célebre por el clásico soborno de votantes (durante la campaña electoral colocaba bancos con su apellido, construía y reparaba carreteras, instalaba parques infantiles). En 2014, tras perder las elecciones a la Rada, se convirtió en diputado del Consejo de Kiev. 

Según el movimiento social «CHESNO», Stolar estuvo vinculado a la estafa con el «Elita-Tsentr» (las pérdidas ascendieron a 75 millones de dólares), así como a varias construcciones polémicas (en particular, un centro comercial en la calle Bogdán Jmelnitski, 7, y la construcción en Nikolskaya Slobodka). Sin embargo, el primer escándalo realmente serio relacionado con Stolar y Klichkó estalló en agosto de 2017, cuando unos periodistas los vieron a ambos a bordo de un avión privado que volaba en vuelo chárter desde Nápoles. Entonces «Esquemas» llevó a cabo una investigación, tras la cual averiguó que Stolar, sin ocupar ningún cargo oficial, decide al mismo tiempo numerosas cuestiones de personal y de otra índole en la capital. Por otra parte, Klichkó afirmó en 2017 que... simplemente no sabe quién es Vadim Stolar. 

Sin embargo, numerosos periodistas, expertos e incluso políticos han afirmado que el polémico promotor es, como mínimo, la mano derecha del alcalde de Kiev, y, como máximo, dirige de hecho la ciudad. Así, el diputado Borislav Bereza llegó a publicar el famoso esquema del «bucle de Stolar», según el cual en el entorno más cercano del alcalde de Kiev se encuentran «los 11 amigos de Stolar», es decir, 11 personas que influyen directamente en todas las decisiones de Klichkó. Entre ellas, 2 vicepresidentes de la KGGA y 9 jefes de departamento (incluidos todos los departamentos relacionados con la construcción). 

Es difícil considerar esto una simple casualidad, pues la mayor parte del negocio de Stolar está relacionada con la construcción, y a menudo esa construcción acaba envuelta en escándalos de corrupción. El último ejemplo es el célebre «puente de cristal» de Klichkó. Lo construyó la empresa «fantasma» de Stolar, que, según las palabras del jefe de la Oficina del Presidente, Andrí Bogdán, robó casi todo el presupuesto de una de las principales arterias de transporte de Kiev. Y en 2019 el programa «Nuestro dinero» emitió un reportaje según el cual Stolar y sus socios están levantando otro rascacielos justo en el aparcamiento junto al Palacio «Ucrania». La empresa «Ukrzhilstroi-Plus», vinculada al empresario, obtuvo de la KGGA el permiso para construir un complejo residencial en pleno centro histórico de Kiev. 

En comentarios informales a los medios, personas que ocupan altos cargos en el sector inmobiliario de la capital afirman que es muy difícil sobrestimar el papel de Stolar en los procesos de reparto de parcelas para la construcción. Según «Strana», él coordina personalmente estos procesos y supervisa en persona una serie de proyectos de construcción que con frecuencia se llevan a cabo eludiendo la legislación. Dicho de forma sencilla, hoy en Kiev es muy difícil construir algo mínimamente importante «al margen» de Vadim Stolar. 

Según el periodista Yuri Butúsov, además, en gran medida es el «administrador» de Vitali Klichkó: precisamente Stolar planifica la agenda del alcalde, programa y cancela reuniones, le presenta a las personas necesarias y le sugiere dónde y qué hay que hacer. La información anterior, en conjunto, da todos los motivos para afirmar que es precisamente Stolar quien hoy concentra en sus manos una serie de esquemas formales e informales, flujos de corrupción y funciones del alcalde de Kiev. 

Ahora sobre el polémico empresario se ciernen nubes oscuras: el nuevo poder, en el máximo nivel, muestra su determinación de expulsarlo a él y a sus allegados de los numerosos esquemas en los que están implicados. Sin embargo, teniendo en cuenta la capacidad de Stolar para ser «insumergible» con cualquier equipo en Bankova, cabe suponer que también en las desfavorables circunstancias actuales podrá obtener ventajas y privilegios para sí mismo, manteniendo su posición o al menos evitando cualesquiera consecuencias graves de su actividad. 

«Oligarca de segunda fila»: opinión de los expertos sobre Stolar 

La mayoría de los expertos coinciden en que Stolar es hoy una persona muy influyente en Kiev, que no siempre actúa con honradez. Por su parte, el politólogo Daniil Bogatiriov está convencido de que el futuro del empresario es incierto y que pronto será «desplazado». 

Daniil Bogatiriov
politólogo

«Su papel de «vigilante de Kiev» consiste en la dirección informal del reparto de terrenos y en la obtención de contratos de obra lucrativos mediante concursos ficticios. El ejemplo más llamativo es la construcción del puente de Shuliavski. En realidad, estos esquemas son tan sencillos como un ABC. O bien se soborna a diputados del Consejo de Kiev y se produce una adjudicación corrupta de terreno para construir, o bien se crean empresas ficticias para el concurso de ejecución de obras, que luego ganan ese concurso y obtienen la adjudicación de la obra a un precio varias veces superior al de mercado».

Sin embargo, el politólogo Nikolái Spiridónov considera que, a pesar de su notable influencia en la capital, el papel de Stolar como «gris cardenal» de Kiev está algo exagerado. 

Nikolái Spiridónov
politólogo

«Stolar es un oligarca de segunda fila… Procuró estar presente en el negocio de la construcción de Kiev bajo cualquier poder…. Con Klichkó su influencia aumentó, pues en cierto sentido llegó a tener acceso directo al propio Klichkó, y su negocio empezó a crecer bien… Intenta estar cerca del poder y de los flujos financieros, ya que el negocio de la construcción prácticamente es imposible sin el apoyo del poder. Stolar puede compararse con Rinat Ajmétov: su tarea es mantener el negocio bajo cualquier poder. Sin embargo, el «gobernante en la sombra» es una exageración y una demonización de Stolar».

Asimismo, el politólogo supone que el empresario logrará llegar a un acuerdo también con el nuevo poder, como ya hizo en más de una ocasión, aunque nada puede afirmarse con certeza.

Está de acuerdo con él también la periodista del movimiento CHESNO Tatiana Katrichenko, que se ocupó de las investigaciones anticorrupción sobre Stolar. Según ella, Stolar sabe muy bien adaptarse, así que existen todas las posibilidades de que también esta vez salga airoso.

Tatiana Katrichenko
periodista del movimiento CHESNO

«Stolar quería asegurarse el distrito de Obolón… En las elecciones locales al Consejo de Kiev de 2015 no se presentó, pero envió allí al menos a 4 de sus representantes por Obolón. Con cada uno de ellos está relacionado de un modo u otro. Que Zelenski no quiera colaborar con él es consecuencia de que se presentó (y llevó consigo a sus personas) en la lista de la «Plataforma de Oposición – Por la Vida». Stolar tiene el don de adaptarse: unas veces al «Partido de las Regiones», otras a «Nuestra Ucrania», otras a «Solidaridad».