Ilia Kiva: Avákov me enseñó a pensar varias jugadas por delante

Entrevista con el diputado popular de la Rada Suprema de la IX legislatura, Ilia Kiva.

Ilia Kiva es un diputado popular que no necesita presentación. Su carrera política es tan contradictoria como él mismo: hoy es miembro del partido de Víktor Medvédchuk; antes fue asesor del ministro del Interior, Arsén Avákov, y todavía antes, persona de confianza del líder del «Sector Derecho», Dmitri Yarosh, en las elecciones presidenciales de 2014. 

El político aparece con frecuencia en el epicentro de los escándalos. Hace una semana, periodistas de TK Media captaron cómo el diputado mantenía conversaciones en la Rada Suprema con un supuesto Vladímir Zhirinovski; antes, mientras otro diputado revisaba fotos eróticas y un extraño vídeo que le habían enviado. El propio Kiva se burla de forma periódica de los periodistas y, en público, pidió a sus admiradoras que le enviaran fotos íntimas fuera del horario laboral.

Kiva acepta con facilidad un encuentro, subrayando que está abierto a hablar con cualquier periodista, y en su página de Facebook  incluso figura su número de teléfono personal. 

«¿Ven?», muestra Kiva en la pantalla de su smartphone la descripción de su página de Facebook. Junto al número de teléfono aparece la frase «Solo yo», señala el fotógrafo al diputado: es el icono de la configuración de privacidad que indica que nadie más que el propio diputado puede ver el número. «¿Sí?», comprueba sorprendido el diputado. «Y yo pensaba que todos veían mi número de teléfono».

TK Media se reunió con Ilia Kiva en su despacho del comité de la Rada Suprema de política de aplicación de la ley y habló con él sobre por qué el diputado se ve envuelto una y otra vez en escándalos similares por sus conversaciones en la Rada, qué relación mantiene hoy con Arsén Avákov, cómo conoció a Kolomoiski, por qué ingresó en la OPZZh, así como sobre su conflicto con el activista Maiman y su guerra con el exdiputado Artur Palatni.

— Hoy informó de que en Poltava incendiaron la sede del partido OPZZh. ¿Qué ocurrió allí?

— Es la continuación de campañas de propaganda idiotas. Simplemente, dos gilipollas de orientación nacionalista, miembros del partido «Svoboda», decidieron aprovechar su impunidad. Necesitan hoy permanecer como sea, aunque sea, en el flujo informativo. Por eso atacan de maneras idiotas. 

Seamos objetivos. Los índices de popularidad del poder caen. Los de las organizaciones y partidos nacionalistas no crecen. Hoy, por conjunto de candidatos y por apoyo popular, y por la dinámica de ese apoyo, los favoritos son la «Plataforma de Oposición – Por la Vida». A algunos les puede gustar, a otros no, pero es un hecho. 

[El incendio de la oficina] es una historia que se repite. La primera vez quisimos perdonarlos, atribuirlo a su falta de conciencia. La segunda vez los pillamos y los entregamos a la policía. Porque prender fuego a una oficina en un edificio residencial supone, como mínimo, poner en peligro a los vecinos. La primera vez nos rompieron las ventanas y nos mancharon de pintura; la segunda, quieren prendernos fuego; la tercera, empezarán a lanzar granadas. 

— ¿Y usted supervisa la región de Poltava?

— Hoy soy el jefe de la organización municipal de Poltava de la OPZZh. Bueno, Poltava es mi tierra natal.

— Entiendo que también tiene vínculos con la región de Jersón.

— (Ríe) Allí donde serví. Serví en Donetsk, serví en Lugansk, serví en la región de Jersón. Sí, la región de Jersón es, en mi opinión, otro puesto avanzado de nuestro país que merece atención especial y donde hay que poner orden de forma sistemática.

— Usted se presentó a la Rada en 2016 por la región de Jersón. Pero no salió elegido.

— No salí elegido.

— ¿Puede contarnos esa historia con más detalle?

— ¿Sobre cómo no salí elegido?

— Si no recuerdo mal, su participación fue un claro pacto con el BPP. El BPP no puso entonces a nadie, y usted…

— Ya sabe usted casi todo. Le corregiré un poco. Entré en esa campaña dos semanas antes de las elecciones. Dos. Semanas. Antes de las elecciones. Mi presupuesto era pequeño en el sentido literal de la palabra, en comparación con los que competían conmigo, por ejemplo Odarchenko, del BYuT… Los recuerdo a todos. Y Putílov. Un maricón de raza rara, gobernador de la región de Jersón. Su padre fue gobernador toda la vida y después convirtió a su hijo en gobernador. Y entonces ocurrió que él se presentaba a las elecciones y en su lugar llegaba su abogado: Gordéiev.

¿Y por qué? Porque cuando yo era subjefe de la administración de la región de Jersón, precisamente fui yo quien hundió a ese maricón. En Zheleznyi Port pillamos a sus hombres aceptando un soborno. Fue toda una historia que se hizo bastante pública; yo dije que a esa basura le iba a «poner una soga al cuello», porque lo consideraba un hombre sin escrúpulos, implicado en corrupción.

— ¿Gordéiev es el que aparece en el caso Gandziuk?

— Sí, Gordéiev era su abogado. Se convirtió en gobernador después de Putílov. Yo acorralé a Putílov denunciando sus acciones corruptas, y entonces decidieron jugar la partida. A Putílov le prometieron un distrito y le dieron la posibilidad de poner a su abogado, Gordéiev. Que hoy aparece en el caso Gandziuk. Ah, esa situación es muy interesante, se la voy a contar, porque yo también la conocía un poco.

— Adelante.

— Según todos los acuerdos, Putílov debía convertirse en diputado popular. Pero aparece un candidato a diputado con solo dos semanas de campaña: Kiva Ilia Vladímirovich. Una figura muy incómoda, porque en ese momento la gente de la región de Jersón ya me conocía, como una persona de principios. 

Empecé una campaña electoral bastante agresiva… Ya entiende, no miro mucho alrededor y no me muerdo la lengua; llamo a las cosas por su nombre. En una semana, sinceramente, los habría machacado a todos. De verdad. Pero a una semana del final de la campaña, digamos, mis entonces más cercanos colaboradores me pidieron que les diera la posibilidad… Sí, tiene razón, aquello era un pacto puro. Y paré la campaña. Y esto es verdad. 

Y lo más interesante es que este gilipollas de Putílov resultó tan inútil que, cuando yo me retiré, perdió frente a Odarchenko, y el mediocre y latente Odarchenko entró en la Rada. Para que lo entienda: ganó por una diferencia de 500 votos, pero para entrar en la Rada le bastaron 5000 votos. Así que a Putílov lo hundieron, pusieron a Gordéiev y este pasó a dirigir la región de Jersón. Odarchenko fue a la Rada y Kiva se convirtió en asesor del ministro del Interior. Esa es la historia. La historia de Jersón.

— ¿Y qué es esa «situación interesante» con Gandziuk?

— Sobre Kateryna Gandziuk (pausa larga, nota de la redacción). Una situación muy controvertida. En esta historia está implicado el SBU. Digan lo que digan, todo esto saldrá a la luz; «los manuscritos no arden». Lo que hoy todavía intentan mantener fuera del campo informativo y de la investigación de las estructuras policiales, eso es por ahora. Solo hace poco cambió el régimen, y muchas personas interesadas siguen en sus puestos.

Lo he dicho varias veces y lo seguiré diciendo: Kateryna Gandziuk, que en paz descanse, estaba bajo la supervisión directa de Dotsenko (jefe del departamento de defensa de la soberanía nacional del SBU, nota de la redacción). Es un oficial del SBU que supervisa a grupos nacionalistas. Supervisó al Sector Derecho en su momento, y después lo trasladaron a Jersón. Allí empezó a supervisar a determinados activistas. Esa era parte del trabajo de reclutamiento de activistas y de su acompañamiento. 

En su momento tuve de verdad situaciones conflictivas con Gandziuk. Bueno, que Dios lo perdone. Y me llamaron funcionarios del SBU. Y me decían: no vaya por ese camino, Ilia Vladímirovich, no hace falta, esta gente es nuestra. Y puedo dar fe de ello. Tuve encuentros con Dotsenko. Él me llamaba por teléfono. 

Para que se entienda, la región de Jersón está como apartada. Siempre dije que es un puesto avanzado del sur. Y allí hay desmanes, en el sentido literal de la palabra. Allí la persona más importante es hoy el exdiputado, que en aquel momento incluso era vicepresidente de la comisión de aplicación de la ley.

—  ¿Quién exactamente?

— Palamarchuk. General de división. Cubierto de medallas de pies a cabeza. Un maricón de raza rara. Nunca he visto un cabrón con uniforme más miserable en mi vida. ¿Por qué? Se lo digo yo. Todo el furtivismo: Palamarchuk. Controla y ha colocado a sus hombres. La tala de bosques: Palamarchuk. La obtención de putas: Palamarchuk. ¿Y quién va a decir algo malo contra Palamarchuk? Cuando es un general de división entero. Cuando es todo un vicepresidente de la comisión de aplicación de la ley. Es difícil luchar contra eso. Entiéndalo, es difícil. Toda la región fue parasitada por este canalla. ¿Sabe qué es lo más interesante? Mire, ellos terminaron, pero nosotros apenas empezamos. Y yo soy de los que no perdonan a nadie. A nadie. Aunque sea cristiano. Perdonar a esos es darles la oportunidad de volver a hacerlo. 

A Palamarchuk hay que quitarle las charreteras, despojarlo de todos sus títulos y meterlo en la cárcel por sus delitos. Porque el ecosistema de la región de Jersón ha sido destruido por este hombre de uniforme, amante del dinero y camaleónico. Por sus acciones tuve que impulsar entonces la creación de una policía fluvial. Esa es mi historia: la policía fluvial. Empezó en Jersón. Y al frente de esa policía de Jersón quedó el jefe del batallón «Jersón», Zharkov, un tipo de principios y limpio. 

Por eso Palamarchuk se integró entonces correctamente en el grupo de Klichkó. Klichkó, Palatni, Palamarchuk: así era el partido «Udar». ¿Lo recuerdan? Allí se sentaron, en el BPP. Y recibieron una cuota de impunidad. Se volvió loco de euforia por la impunidad. Por eso no me sorprende en absoluto que hoy hayan llegado a su ayudante Pavlovski, por encargo en el caso de Kateryna Gandziuk. 

Porque ¿quiénes son sus compañeros? Miren, ¿quién? Palatni, Artur. 

— Últimamente menciona mucho a Artur Palatni, y en su página de Facebook incluso le declaró la guerra. ¿Tiene un conflicto personal?

— ¿Qué personal? Mi conflicto es que ha montado tantos burdeles en esta vida que vendía chicas al extranjero, que distribuye drogas.

¿Quién es Palatni? Antiguo jefe del comité de juventud y deporte. Íntimo colaborador, amigo, compadre y pariente de nuestro alcalde de Kiev, Klichkó. ¿Y qué le permite hacer? Cubrir toda Kiev de burdeles en los que se venden drogas, en los que se venden mujeres. Cuántas miles de veces me he dirigido a todas las instancias de las estructuras policiales. Les parecía poco el «Río» de la calle Bogdán Jmelnitski, y además abrieron al lado el «Tutsi». Los burdeles en nuestro país son hoy la norma.

— ¿Usted ha estado en los locales de Artur Palatni?

— Soy demasiado bien educado. 

— ¿Lo conoce?

— ¿A Palatni? Pues claro que lo conozco. Él vino a verme cuando volví de la guerra y me convertí en jefe del departamento de lucha contra el narcotráfico, y dijo: «Hola, hermano». ¿Qué hermano soy yo? Yo salí de la trinchera, joder, y tú vives de un coño. ¿Estás loco? Entre nosotros hay un abismo.

Durante cinco años no me dejaron decir una palabra. Y ahora me han quitado el bozal y he echado a correr. A través de esos burdeles se rompen las almas, porque enganchan. Yo entiendo ese sistema hasta el último milímetro. 

— En Kiev hay muchos clubes: «Harem», «Dolls»; todos funcionan abiertamente.

— «Dolls», «Harems», «Río», «Tutsi»: todos son burdeles. Y no me vengan con «¿y qué tiene de malo?». Le diré lo que tiene de malo. Mire la publicidad que hoy se emite en un país empobrecido: «Ofrecemos salario, formación y oportunidades». La gente de los distritos, de la periferia, que llega a Kiev, se encuentra a veces en una situación sin salida. Y chicas jóvenes de 18 o 19 años caen en esos anuncios. Las arrastran allí, las enganchan a las drogas, las obligan a trabajar, y salir de ese círculo es casi imposible.

Una chica de 19 años que el año pasado, en abril, murió. Trabajaba en el club «Río». Querían ocultar el hecho. Trabajaba como prostituta, la recogieron clientes, la llevaron a un hotel cercano, allí consumió drogas y se le paró el corazón. Toda esta cadena: ¿por qué nadie la investiga? Escribo también a la DBR, cuento lo que pasa allí. Artur Palatni es un proxeneta conocido. El principal proxeneta de nuestro país. Y todo este tiempo le permitieron seguir impune. Chicos, esto es verdad.

— Entre los clientes de los clubes seguramente pueden estar altos funcionarios y dirigentes de las estructuras policiales, incluida la policía.

— Hay, efectivamente, oficiales de policía, y hay mierdas. Pues esas mierdas son precisamente aficionados a las jodidas gratis de Artur Palatni. En el sentido literal de la palabra. Él les pone mesas, les consigue chicas, y también hay trabajadores de la Fiscalía General. Porque una mano lava la otra. Esa es la historia. Y para romper esta espina dorsal, uno solo, Kiva, es muy poco. Ayer tenían en el parlamento un partido entero que les permitía colocar a su gente en puestos clave. Sí, sus posiciones se han debilitado, pero no han perdido la influencia. 

Miren al perro fiel… Víktor Chumak. Que, maldita sea, roba, cabrón. Ese general de sofá y de mesa. ¿Y quién es? Alguien que no ha trabajado ni un día en la fiscalía; este mantenido de subvenciones ha llegado ahora… Hoy decide los destinos. Y para vencer esta historia entera, ni siquiera basta toda mi fracción.

— Es interesante seguir su trayectoria vital por los puntos principales. ¿Cómo conoció a Arsén Avákov?

— Nos presentó Kolomoiski.

 — Entonces, empecemos por el principio: ¿cómo conoció a Kolomoiski?

— Era el año catorce. Llegamos a Dniepr nosotros (los de Maidán), unas 400 personas. Me llamaron al IVK. Me pregunta: «¿Estás dispuesto a ir en una sola dirección?». Digo: sí, estoy dispuesto. «¿Hay más gente dispuesta a ir en una sola dirección?». Resultaron ser 60 personas. «Tráelos aquí». Llegamos a la ODA, y el IVK trajo blindados de Privat, que en plena plaza arrancaban las pegatinas. Digo: ¿adónde vamos? Dice: «¿Y a ti qué te importa adónde? Te dije, en una sola dirección». En cada ODA hay reservas de armas para casos de emergencia; eso lo supe después. Filátov y yo rompimos los precintos, lo repartimos, nos cargamos. Pistolas, fusiles. Lo que vimos. «Nos atiborramos». Saltó la alarma, llegó Alfa. Nosotros ya con fusiles, los autobuses ya esperando: decimos, chicos, ¿adónde os lanzáis?, de todos modos no sabemos adónde vamos. Subimos, salimos a las afueras, nos metimos en un bosque y empezamos a mirar qué habíamos cogido de ese almacén. Resultó que lo cogimos todo. Pero las balas se nos olvidaron (ríe).

Resultó que para 60 personas teníamos 600 balas. Luego, eso sí, los del «Berkut» nos dieron de los suyos en los puestos de control, de 10 a 20 unidades. Entonces supimos que para un asalto hacen falta al menos 600 balas. Y nosotros teníamos 20 por cabeza.

Llegamos a Krasnoarmeisk y nos separamos. Yo fui a la jefatura de la ciudad, y los chicos fueron a la plaza, donde se celebraba el referéndum. Bloqueamos la jefatura, colgamos la bandera ucraniana, porque allí ya había una bandera de la «RPD». Y con tres autobuses vacíos recorríamos la ciudad, creando la ilusión de la presencia del ejército. Y al día siguiente, cuando el referéndum ya había pasado, Turchínov dio la orden de introducir tropas en Krasnoarmeisk. Krasnoarmeisk quedó finalmente bajo control de las autoridades ucranianas.

— En aquel momento lo relacionaban con Dmitri Yarosh. ¿Qué relación tiene ahora con Yarosh?

— Ninguna. No entiendo bien su juego. En el sentido literal de la palabra. En realidad me separé de ellos entonces porque en sus acciones apareció el comercio. Y eso es inaceptable para mí, y ya está.

— ¿Volvió a Dniepr y conoció a Avákov?

— Pues bien, cuando cumplí la tarea encomendada y volví a Dniepr… Entonces, en la séptima planta de la ODA, estaban Yatseniuk, Turchínov, Avákov; se escuchaba el informe de la situación. Y por eso hay que agradecer al IVK. Me hizo un gesto. Y me presentó literalmente a Avákov: «Este chico quiere morir por la patria. Te pido, Arsén, dale la oportunidad de morir al menos por motivos legales». Avákov me miró y dijo: ¿tienes experiencia? Digo: sí. Y nosotros informábamos de lo que habíamos hecho en Krasnoarmeisk, esto y lo otro. Él dice: vienes la próxima semana a Kiev, ¿entendido? Digo: entendido.

Llegué a Kiev, entré y él dice: ¿qué formación tienes? Digo: dos carreras superiores. Él: muy bien. ¿Tienes rango de funcionario? Digo: soy funcionario, sí, tengo. «¿Cuál?». El cuarto. «¿Y el cuarto rango en tiempo de guerra a qué grado equivale?». «A comandante». Dice: «Bien, si vas a la guerra, serás comandante». En sentido literal. ¿De dónde saqué el grado de comandante? Porque tenía el cuarto rango de funcionario.

Dice: tengo allí un batallón en Poltava; tú eres de Poltava, ¿no? «Ve a recogerlo y ve a luchar».

Mi unidad en la zona de la ATO —y esto también es verdad— recibió los primeros tanques. Porque éramos los mejor preparados. Tenía gente que había hecho cursos. Recibimos diez tanques: cinco de la Guardia Nacional y cinco de las FAU, que se colocaron en el sector que bloqueaba la dirección hacia Berdiansk.

Leí la historia de cómo rodearon Mariúpol primero los alemanes y luego las tropas soviéticas. Encontré las mismas líneas. Lo más interesante: encontré un mapa alemán de 1943, donde estaban señalados los principales puntos de apoyo. No soy un militar del carajo, pero me oriento bastante bien, digamos, y procuro entender las cosas.

Tomé la segunda historia, cuando avanzaban los rusos, porque los alemanes eran más sistemáticos en la guerra. Crearon alrededor de Mariúpol sistemas de fortificaciones defensivas. Leo la historia: las tropas rusas se dirigían de Donetsk hacia Berdiansk, lo que permitía aislar Mariúpol. Y necesitaba entender dónde habían situado sus posiciones los alemanes en ese momento. No eran muchas. En resumen, encontré esas fortificaciones en el mapa. Estaban en las alturas dominantes. El paisaje, en esencia, se mantuvo. Durante dos semanas anduve arrastrándome por el suelo, pero al cabo de dos semanas presenté al mando un plan: trincheras totalmente preparadas y hormigonadas, junto con plataformas para tanques. Los alemanes eran gente sistemática; hacían las trincheras de hormigón. Cuando subimos a una, a dos, a tres alturas, empezamos simplemente a cavar. En sentido literal. Encontré un sistema defensivo completo, y además con cuarteles generales que bajan cuatro plantas bajo tierra.

Entonces vino a verme en persona Muzhenko. ¡A mí, un hombrecito, vino Muzhenko!

— ¿Y en qué condición estaba usted entonces?

— Comandante del batallón de voluntarios «Poltavschina», desplegado en el sector «M», al que se le encargó ocupar posiciones y evitar el cerco de Mariúpol en la dirección de Berdiansk. Nos desplegamos allí, cerca de Volnovaja. 

Él vino a verme entonces; ellos pasaron todos, pero mis combatientes estaban pulidos, limpios. Yo era exigente. No había borracheras, nada de eso. Llegó y dijo: esto es genial. Y con esa palabra, «genial», empezó el crecimiento de mi carrera. Enseguida me llamaron al cuartel de la ATO, luego me enviaron a Kiev a ver a Muzhenko, y después crearon para mí el 148.º batallón de asalto aerotransportado.

Llego a ver a Muzhenko. «¿Qué rango tienes?». Digo: comandante. «Bien, piense cómo ponerle el de teniente coronel». Hablo literalmente como lo recuerdo. Dice: «Esa historia la entiendo. Supongo que quieres luchar». Digo: sí. Dice: «Veo que sabes». «Estoy aprendiendo». Él: «¿Y para qué diablos necesitas a los policías?». Digo: «Bueno, en principio no los necesito». Él: «Tengo la idea de formar un batallón de reconocimiento 128: equiparlo y lanzarlo a un punto caliente para convertiros en héroes». Digo: «En general me viene bien».

Dice: «Tu árbol genealógico sirve. Nieto de un héroe de la URSS». Bueno, ellos necesitaban historias llamativas. Digo: «Sí, de acuerdo, bien».

— ¿Y ellos no sabían de los procesos penales o les resultaba normal?

— Yo estaba limpio ante la ley. Los procesos penales fueron una historia de enfrentamiento entre mí y los canallas con uniforme. Y eso es todo. 

En realidad a todos les importaba una mierda. Lo importante es que hagas bien tu trabajo. Miren a esos hijos de puta como Semén Semenchenko. Frente a ellos se podía ser un cohete. Digo: «Le pido disculpas, pero ahora estoy en servicio en el ministerio del Interior». Él: «Mira, hagamos así: ve al MVD, y yo te espero aquí a las tres y media, y empezamos a…».

Llego al ministro del Interior, me siento en la antesala y empiezo a dudar. Como supuestamente vengo del frente, está claro que me recibieron sin esperar. Entré a ver al ministro y digo: «Arsén Borísovich, le pido disculpas, pero, para ser sincero, lo que quiero es ir a la guerra. Muzhenko me espera a las tres y media». «¿Qué tienes en la mano?». Digo: «Un informe». «¿A dónde te vas?». «Al ejército». Dice: «Bueno, está bien, ve, siéntate media hora en la antesala, enseguida te llamo».

Fui a la antesala, me senté, así con las botas de lona, mirando de vez en cuando, porque a las tres y media tenía que ver a Muzhenko. Dijo: «Vendrás con el informe, ahora mismo empezamos a tramitarlo, no hay tiempo». Estoy en la antesala y me dicen: «El ministro le llama». Entro y veo que están sentados Chebotar, Pasjal, y Ambroskin también. Chebotar era un hombre temible. ¿Quién más estaba? Ah, estaba Antosha. A ninguno los conocía.

Y el ministro dice entonces: quiero distraerlos un segundo, pasa. Entro, dice: «Este chico… ¿cuál es tu apellido?». «Kiva». «Este chico Kiva, Viacheslav Vasílievich, les ayudará». Miro a Ambroskin, él me mira a mí. Y a Ambroskin lo nombraron entonces jefe de la región de Donetsk.

— ¿Le plantearon el hecho consumado?

Y yo estoy allí con mi informe. Dice: «Camarada, subjefe de la región de Donetsk, ¿tiene preguntas?». «Ninguna». «Pues váyase a cumplir la tarea que le han encomendado». Y yo sin entender nada… Resulta que la orden ya estaba firmada; salgo del despacho del ministro y me entregan la orden de nombramiento como subjefe de la región de Donetsk. Tomo la orden y voy a ver a Muzhenko.

Él me dice: «Pasa, tra-la-lá. Siéntate. ¿Tienes hambre?». «No, estoy bien». Ahora lo cuento como si nada, pero entonces para mí eran personas cósmicas. Y yo estaba en medio de todo ese lío. Digo: le pido disculpas. Él dice: ¡dame el informe! Digo: no es un informe. Él: ¿qué pasa, qué ha ocurrido?

Le enseño la orden, dice: «¿Cómo que…? ¡Pero si estás loco!». Digo: «Le pido disculpas, pero me han entregado, me han mandado. Aquí me mandan a la mierda, allá me mandan a la mierda. ¿Para qué me ponen en esa cuerda floja? Yo quiero ir a la guerra». Fue una jugada de Avákov. Se lo digo sinceramente. Así fue la situación. Luego me destinaron y me convertí en subjefe del centro de coordinación del cuartel de la ATO. Y eso es todo. Esa es la historia.

— ¿Cómo llegó después a ser jefe del departamento de lucha contra el narcotráfico en Kiev?

— Maidán, la guerra, el sistema, y luego aparecí aquí en Kiev en el cargo de jefe del departamento de lucha contra el narcotráfico. Entonces empecé a formar mi propia postura. Entonces fue también el cierre del club Closer. Ese fue un trabajo. No puede estar abierto. Vendes drogas, tienes que entender que serás objetivo del sistema, porque es ilegal. Dije con firmeza: «¿Quieren vender drogas y fingir que no pasa nada? Eso no existe. ¿Quieren ser blancos y esponjosos, mierda? No va a funcionar». Aquello fue un enfrentamiento interminable.

¿Por qué con [el exjefe de la Policía Nacional Jatia] Dekanoidze me enfrenté? Closer fue mi calentamiento. Lo averigüé, lo localicé, lo ataqué, lo cerramos. Ellos reabrieron por vía judicial. Lo cerramos, reabrieron por vía judicial. Después aparecieron Leshchenko, Nayem, toda esa puta basura. Yo entonces todavía no sabía trabajar con los medios; para mí era un mundo nuevo. Luego fui más allá. Encontré la historia que considero la más terrible de mi país. Es la historia de la venta de preparados que contienen codeína. Me convirtieron, claro, en un idiota y en un espantapájaros cuando mostré en directo cómo sacar litro y medio de desomorfina de un solo blíster. Nadie me creía.

He visto tantos niños mutilados, con sarpullidos, sordos. La desomorfina es la droga más terrible y más potente del mundo. Y cuando los directores de «Interjim», que es el monopolista, me decían: «¿qué está diciendo?», yo respondía que la desomorfina es un cocodrilo, que se fabrica con seis pastillas. Reuní a gente, la senté en el ministerio del Interior, y allí dos yonkis cocinaron desomorfina por primera vez. Para demostrar que no soy tonto. La segunda vez la cociné en el Ministerio de Sanidad, para mostrar: 6 pastillas es una dosis, 6 pastillas cuestan 28 grivnas. Después lo hice en directo. ¿Y qué creen? Esa guerra mía con «Interjim» terminó con mi destitución.

— ¿Hoy es usted miembro del equipo de Arsén Avákov?

— ¿Qué es ser miembro del equipo? Él tiene en el MVD un grupo entero de personas orientadas hacia él. Yo lo considero mi mentor y amigo. ¿Tiene usted un amigo? 

— Sí.

— Pues yo tengo un amigo. Sí, estoy dispuesto a defenderlo. Podemos separarnos en algunas cosas. No está contento con mi posición en la «OPZZh», ya ve que él tiene una postura más proeuropea. 

Avákov me enseñó a pensar varias jugadas por delante. Ahora pienso dos o cuatro jugadas por delante. Antes pensaba una jugada. «Vi un bollo, me lo comí». Y ya. Avákov piensa 8 jugadas.

— ¿Por qué la OPZZh?

— La historia de mi posición actual es muy sencilla. Hoy Occidente trae muchos más peligros para nuestro país. Entre dos males, hoy elijo el menor. Quiero decir que en el 14 nos vendieron de forma sistemática. Aunque conozco bien a Turchínov y lo respeto, considero que Crimea se entregó a propósito para darles la oportunidad de legalizarse. 

Creo que hubo un pacto: entreguen Crimea tranquilamente, y nosotros cerraremos los ojos ante su golpe. Rusia nunca pudo permitir que la base naval de Crimea cayera en manos de la OTAN, porque habrían perdido el control del mar Negro. Son sus puntos estratégicos de seguridad. Se tragaron el golpe, pero conservaron la base estratégica en Crimea. 

Puedes jugar tu propio juego cuando tienes suficientes fuerzas. Y si no las tienes, entonces debes tener en cuenta la posición de quienes juegan a tu lado. Porque al girar hacia Occidente debíamos haber calculado —y eso es estrategia— la reacción de Rusia. Si te importa un bledo esa reacción, quédate donde estás. Pero cuando jugamos esa partida, perdimos Crimea y parte del Donbás: es una estrategia penosa. Sí, Rusia trabaja hábilmente su posición: Transnistria, Abjasia, Ucrania. Protegen su frontera. Sí, violando nuestra soberanía, pero nosotros dejamos de jugar según las reglas, según los acuerdos alcanzados antes. Y hoy ha llegado un grupo de personas que destruye sistemáticamente nuestro país. Y estoy totalmente seguro de ello. 

La venta de tierras es el último acorde. Miren al gobierno. Anulación del poder y destrucción de la economía. Por eso hoy digo que no tenemos otro camino que restablecer las relaciones. Eso dará la posibilidad de alcanzar la paz y restablecer la economía. La gente muere en sentido literal. Por eso la historia de la «OPZZh» es una historia consciente. 

No existe nadie más cercano a la posibilidad de lograr la paz que Medvédchuk.

— Hace poco en el local «Mokko» tuvo un altercado con uno de los activistas, tras el cual presentó una denuncia en la policía. Y el Fiscal General abrió un proceso penal contra usted. ¿Qué pasa con ese proceso? ¿Le han citado a declarar?

— Es un trabajo sistemático para desacreditarme. Por ser objetivos. Sí, soy una persona bastante impulsiva. ¿Y cómo se me puede, en sentido literal, derribar? Debilitar, derribar. No tengo propiedades. No tengo negocio. ¿De qué me pueden agarrar? ¿Por mi, digamos, piso de una habitación, que transferí a mi hija? Pues como, por ejemplo, lanzaron contra mí en «Bigus.info». Un programa terrible. Durante tres meses me siguieron; lo máximo que encontraron… ¿Que antes fui condenado? Pues yo mismo lo conté con honestidad. ¿Que tenía segundo grado de discapacidad? Sí, lo tenía. ¿Y qué? Fui y me lo quitaron. Estoy vivo y sano. Me curé. Por la voluntad de nuestro Señor. Pues todo está en manos de nuestro Señor, Jesucristo. Por eso intentaron provocarme de esa manera. 

— Varios medios escribieron que en ese local se reunió con un autoridad criminal, un tal «Belmondo». ¿Es verdad?

— En ese local me reuní con chicos que acababan de llegar de la región de Kirovogrado y me trajeron una carta de reconocimiento, porque yo les ayudé con la organización de un club deportivo. Ese, a quien llaman «autoridad criminal Belmondo», es Vladímir Braichenko, director de una fundación benéfica. De Dniepropetrovsk. Nunca ha sido juzgado ni investigado, fue asistente del presidente del consejo regional de Kirovogrado. Y estaba también otro informático que llegó con ellos. Vinieron a entregarme una carta.

En realidad, toda esta historia también transcurre bajo la atenta dirección de algunos de nuestros oficiales del SBU, que en los últimos cinco años han aprendido bien a provocar. 

Contra Maiman hay ahora un disparo con lanzagranadas contra Kievgorstroi, contra Maiman hay saqueo en la ATO, contra Maiman hay tráfico de drogas duras. Eso es lo que está ahí, para que se pueda manipular con ello. Lo envían, él entra, llegan en coches con escolta —bah, da igual, no importa—. Entra, me provoca. Yo entiendo perfectamente que esperan que, siendo una persona quizá no siempre contenida, ante tales «jodido», «hijo de puta», «maricón» y «mierda» tenga que hacer qué?

Responder. Los del SBU rápidamente borraron ese vídeo de los servidores y lo difundieron por la red. Pero se produjo un fallo sistemático. Según su plan, yo debía «liquidarlo» allí, y eso les daría la posibilidad de sacarme de la historia de nuestros enfrentamientos con el poder. 

Pero Maiman es un hombre de carácter débil, que se fue a la emisión en directo. Donde no tiene rota la nariz ni el rostro deformado. Va a la Fiscalía y la Fiscalía, sin encontrar nada inteligente, bajo la atenta dirección de Víktor Chumak, registra en el ERDR que yo he causado a Maiman lesiones de gravedad media. Sin peritaje forense, lo que ya constituye una infracción.

Es decir, tendrían que ser algunas fracturas y pérdida de capacidad laboral durante 21 días sin peritaje forense, en violación de todas las leyes. Pero son imbéciles. Actúan según una plantilla redactada antes. Había una plantilla de desprestigio. Y por ella siguen. Maiman debía crear un conflicto, Kiva debía darle una paliza, Maiman debía terminar en el hospital, y se abriría un proceso penal.

Lo hicieron todo así, solo que Kiva no le dio la paliza. Y no tienen dictamen forense. No entienden cómo amañarlo hoy. Por eso todos los testimonios recogidos dicen lo contrario: que Maiman llegó, empezó a provocar, dijo porquerías y, al final, golpeó a un diputado popular. Y eso, por cierto, es un delito. Y Maiman lo sabe.

¿Y saben qué sabe Maiman? Maiman sabe que cuando vaya a prisión preventiva se le soltará la lengua, y entonces sabremos de la historia de Artur Palatni dentro de esta historia. Sabremos de la historia de algunos funcionarios del SBU. Y en esta historia sabremos de Víktor Chumak, que en realidad lo ha tramado todo. La verdad siempre es una, y Maiman no va a callar. Chicos, no apostaron por el hombre adecuado. Maiman es una puta tan sucia que los vende diez veces más rápido. Porque necesita consumir drogas, porque le da miedo la dificultad. Esa es la historia.

Hoy allí, por supuesto, están furiosos. Intentan dar ruedas de prensa, acusarme de algunos pecados inconcebibles, pero aquí estoy, y estoy dispuesto a asumir cualquier responsabilidad y a dar testimonio. Que soy incómodo para Palatni, sí. Que estoy socavando su futura campaña como colaborador de Klichkó, sí. ¿Por qué? Pues perdonen, pero ¿qué clase de compadre es ese que permite que los burdeles prosperen en nuestro país? En nuestra capital. ¿Querrán los kievitas una capital así? Yo, no. Votaré en contra. ¿Por qué? Porque ya me han arruinado bastante la vida. Chicos, esta es la historia. Es demasiado complicada.

¿Quiere Palamarchuk ir a la cárcel? No. Y tendrá que ir. ¿Hará todo lo posible para no ir? Lo hará. Por eso saqué a mis hijos. Porque su único punto débil eran los niños. Estas malditas basuras que no se detienen ante nada. Saqué a mis hijos al extranjero, tengo las manos libres, por eso voy a estrangular a estos malnacidos. Sí, dentro de la ley, no se preocupen. Pero los voy a estrangular. Y no fue a mí a quien golpearon, sino que yo me dejé golpear. Para que haya una basura menos, como Maiman. Porque Maiman, mis queridos, es para mí un testigo valioso, que, una vez en prisión, contará sobre quienes lo, cuando lo, y a quién él. Porque lograr la verdad y castigar a los culpables es la historia principal de mi vida.

— En el vídeo se ve que usted fue el primero en acercarse al activista e intentó golpearlo con la cabeza.

— Fue una acción consciente. Cuando te insultan en público, delante de todo el local y de tus conocidos, lo hace una persona con un objetivo claro, ¿verdad? Lo conozco, es un cobarde. Cuando se permite gritarle a Kiva en persona «maricón, maricón, maricón, te voy a follar al hijo». Le pido disculpas, le dije: mi hijo tiene siete años. «Entonces se la meto en la boca». Cualquier hombre normal reaccionaría después de eso. ¿No es así?

Y todo eso consta en los testimonios. Por eso, claro, me levanté, me acerqué a él y me incliné bruscamente. Y como ese gilipollas estaba tenso por su miedo, me dio una bofetada en la cara. Y ese hecho está registrado —en el peritaje forense, en primer lugar—. Porque en este caso los he quebrado. Y eso es todo.

 Y luego tenemos la letra de la ley. Y, como si fuera poco, por causarle lesiones leves a un diputado popular, son de 3 a 7 años de privación de libertad. Y mientras Maiman esté bajo control del sistema policial, durante ese tiempo mostraremos las historias en las que Maiman mataba, violaba, robaba y traficaba con drogas. 

Hay un delito. Hay delincuentes que temen el castigo. Toda esta situación es el deseo de eludir ese castigo. Pero, ¿quién dijo que alcanzar la verdad es fácil? No, no es fácil. Por eso nuestra vida es lucha. Yo nací en la lucha.

— Muchos han notado que sus interlocutores, que estaban en el local, no reaccionaron a la situación y siguieron comiendo ensalada tranquilamente. 

— Sabe usted, eso probablemente es autocontrol. Todas las personas que están conmigo son bastante disciplinadas. Sé de quién habla; allí estaba sentado un hombre que comía su ensalada tranquilamente. ¿Y qué debía haber hecho en ese momento?

— ¿Conoce a Vladímir Zhirinovski?

— No.

— ¿Alguna vez habló con él?

— Fue una vez en televisión, creo que en «60 minutos». Está en internet, donde él intentaba decirme algo, y yo le respondía a sus argumentos sobre Ucrania y la situación general de nuestro país.

— En 2017 usted dio un comentario a «Strana», donde contaba cómo había enviado a Vladímir Zhirinovski una camiseta. 

— (Ríe). Fue otro hype. Y luego vieron el fotomontaje; resulta que se encontró el original de la fotografía, donde él está con Trump. Y esta [camiseta con Kiva] era el fotomontaje.

— Tras la publicación de la conversación, varios medios le pidieron comentarios y su postura cambió.

— No cambió, se aclaró. Escuche, de verdad. ¿Se lo ha creído?

— Claro.

— Pues yo le seguí la corriente.

— Tomemos sus primeros dos comentarios a los medios. Uno fue Pavlovski y otro una chica de «Radio Svoboda». Según tengo entendido, usted supo de la publicación de la conversación por el periodista Pavlovski; eso se ve en la grabación. 

— Amigo mío. Me enteré de la conversación en el momento en que ustedes se colgaron sobre mí con la cámara. Me acerqué a un lugar cómodo para ustedes, donde les resultara muy cómodo filmarme. Porque sé dónde están, no es la primera vez que pasa esto con ustedes. Decir que no sé pensar lógicamente es no decir nada. Ustedes colgaban del balcón y cazaban. Me acerqué, me puse en mi sitio, saqué el teléfono, reescribí rápidamente a mi amigo como «Zhirik Vladímir». Les mostré el teléfono, llegó este idiota primer ministro y escribió un mensaje escandaloso… 

¿Saben qué me molesta? A veces hago cosas que me parecen muy divertidas, y la sociedad no las valora. Tengo un viejo conflicto con Petró Alekséievich, con Poroshenko. Desde después de Débaltsevo. Ahora ustedes van a ser el número uno, genial, genial. Como con Zhirinovski. Miren, chicos. ¿Recuerdan la historia de «Poroshenko es un gilipollas, el Donbás manda»? 

Todos decían: Kiva, canalla, atacó a una mujer, a una vendedora. Dígame, por favor, ¿conoce a una sola persona en nuestro país que haya conseguido repetir públicamente a través de los medios unas 500 veces «Poroshenko es un gilipollas, el Donbás manda»? 

Pues eso se difundió por todos los medios. Lo mostraron todos los canales. «Poroshenko es un gilipollas». Sí, satisfacía mi amor propio, porque lo considero un canalla. ¿Dónde podía llamar a Poroshenko gilipollas tan públicamente? ¿Divertido? Divertido. Esto en relación con toda la conocida historia. Por eso ha venido aquí un hombre hacia el que siento una actitud muy negativa. No como persona. Como primer ministro de nuestro país. Porque lo considero realmente un imbécil. O un profano, como él mismo se llama. Lo considero un mal que hoy, sin pensar, está dispuesto a cumplir cualquier voluntad de sus amos.

— ¿Gracias a la conversación todos conocieron su opinión sobre Honcharuk?

— Sí, todos leyeron lo que escribí. ¿Sobre quién? Dígame, ¿qué tiene de raro que le escriba a un amigo algo así? «Llegó el primer ministro». Con un amigo se puede hablar de cualquier cosa. Escribí «Llegó el maricón», porque lo considero y lo es. El gobierno maricón, arruinó nuestro país, y ese fue un mensaje a nuestro pueblo, que lee ese mensaje. Y ustedes me ayudan a difundir esos mensajes. Pero para que lo publicaran, tuve que escribir en el titular «Zhirik Vladímir Wolf». Lo demás lo inventaron ustedes. Mis queridos chicos, por alguna razón han decidido que «Zhirik Vladímir Wolf» es Zhirinovski.

Di el mensaje que les resultaba cómodo. Porque ustedes crecieron con esta historia tanto como la necesitaba yo. ¿Por qué? Porque estaban en la base, se convirtieron en la fuente primaria. Claro, aumentan mi popularidad. Yo aumento los índices de su web. Ustedes me cazan y yo les permito cazarme. Todo es muy sencillo. ¿Entienden cómo? Porque me conviene su caza. Porque si no existieran ustedes, tendría que inventarlos. En sentido literal.

Pero, ¿cuál es nuestra posición? Porque cualquier otro no les interesa, porque es aburrido. ¿Verdad? La gente en nuestro país reacciona a las historias llamativas. ¿Qué historias llamativas hay en nuestro país? Pechos, culos… ¿Qué más? Zhirinovski. Esto funcionó enseguida. Por eso salí y dije tranquilamente: sí, ¿y qué tiene de malo? Aunque me hubiera escrito con él, ¿es un crimen? Yo desarrollé esta historia.

— Entonces usted señaló a los periodistas que estaba dispuesto a comunicarse con parlamentarios de distintos países. 

— Estoy dispuesto.  

— Dijo que habla con algunos diputados de la Duma sobre el conflicto del Donbás. ¿Con quiénes?

Dejemos ahora el hype, el tono medio jocoso con el que han presentado su entrevista para que sea más legible. Quiero decir: esta es mi «postura de conciencia nacional», que hay que buscar un compromiso y restablecer el diálogo. Hablo como soldado, como persona que conoce la guerra de primera mano. Mi opinión: estamos obligados. Estoy dispuesto a pasar por encima de mí mismo, literalmente, y entrar en un diálogo que dé la posibilidad de resolver los problemas que durante seis años están destruyendo la vida de la gente. He visto muchísima muerte en mi vida, y quizás por eso lucho tanto por la vida. 

Vladímir Koval