Esto no es la Premier de Ucrania: cómo al Shajtar lo «hundieron con el silbato» ante el Atalanta

No se puede decir que el campeón ucraniano mereciera pasar a los playoffs de la Liga de Campeones, pero el arbitraje es un desastre.

El miércoles por la noche el Shajtar, en Járkov, perdió por goleada ante el Atalanta en la última jornada de la fase de grupos y perdió la oportunidad de clasificarse para los playoffs de la Liga de Campeones. Los 6 puntos en el grupo y la diferencia de goles 8-13 difícilmente indican que la eliminación fuera inmerecida, pero también hay que reconocer que los árbitros (y los videoárbitros, incluidos) «hundieron» al equipo de José Castro en el partido contra el Atalanta. Y aquí tienes 4 ejemplos claros.

Gol anulado a Víctor Kovalenko

A los 15 minutos el Shajtar ya logró enviar el balón a la portería del Atalanta, cuando tras un ataque por la banda derecha Kovalenko remató con acierto en el área rival. Sin embargo, aunque no hubo otras posibles infracciones y el linier no levantó la bandera, se decidió revisar la jugada con el VAR por un posible fuera de juego de Tete. Y finalmente se confirmó el fuera de juego.

Brazo en fuera de juego, hombro en fuera de juego — una cosa. Pero aquí también hay que fijarse en dónde está el balón. Y este ya claramente no está en contacto con la pierna de Tyson. Por tanto, como mínimo, es discutible. 

Es difícil sobrestimar la importancia de este posible gol: con 0:0 al inicio de un partido en casa, en el que, como se supo después, al Shajtar le valía también el empate.

Falta de Luis Muriel

En el minuto 55 el delantero del Atalanta Muriel, tras perder en velocidad por la banda frente a Dodô, se deslizó por detrás y derribó al rival. Que Muriel podía ver tarjeta amarilla lo dijeron también los comentaristas italianos de Sky Sport Uno.

No se trataba de jugar el balón, Dodô estaba entrando en el área rival y bien podía agravar la situación.  Parecería más evidente que se debía amonestar, pero no ocurrió. El marcador seguía sin preocupar al árbitro.

Gol de Timothy Castagne

A mitad de la segunda parte, cuando el entrenador del Atalanta Gian Piero Gasperini ya había apostado prácticamente todo al todo, retirando a uno de los defensas, el Atalanta logró ponerse por delante. Y aquí también el VAR intervino para revisar la jugada.

La jugada es polémica; de nuevo, los milisegundos y las líneas trazadas juegan el papel más importante. Solo que, en este caso, los videoárbitros interpretan la situación dudosa a favor del ataque. 

Expulsión de Dodô

Después del partido, el capitán del Atalanta y exjugador del Metalist, Alejandro Gómez, reconoció que a su equipo «se le hizo notablemente más fácil tras la expulsión de Dodô». Para el Shajtar, la expulsión fue un shock. Creer que se puede remontar un 0:1 en casa — una cosa. Hacerlo en inferioridad a 25 minutos del final — algo muy distinto.

Y aunque el propio Dodô dice que «no hubo expulsión», ya que solo «rozó el hombro del rival», en realidad fue un manotazo dirigido a la cara, y eso siempre se castiga con tarjeta amarilla. Sí, con provocaciones esto lo utilizan a menudo, ejem, los especialmente dotados, pero la regla de no picar en estas provocaciones seguro que se repite a los futbolistas antes de cada salida al campo.

Por otra parte, Dodô realmente no golpeó la cara del rival, y el árbitro, que antes había perdonado una falta de Muriel mucho más evidente, bien podría haber dejado que los equipos terminaran el partido con los jugadores en igualdad numérica. 

Vasili Obaraz