이건 우크라이나 리그가 아니다: 샤흐타르가 아탈란타전에서 ‘휘슬에 놀아난’ 이유

챔피언 자격이 없었다고 하기는 어렵지만, 판정은 끔찍했다.

수요일 저녁 샤흐타르는 하르키우에서 아탈란타에게 조별리그 마지막 경기에서 크게 지며 챔피언스리그 플레이오프 진출 기회를 놓쳤다. 조 6점과 8-13의 득실 차는 부당하다고 보기 어렵지만, 아탈란타와의 경기에서 심판(비디오 판독관 포함)이 주제 카스트루의 팀을 ‘무너뜨렸다’는 점도 인정해야 한다. 명확한 예 네 가지를 소개한다.

빅토르 코발렌코의 취소된 골

경기 15분, 샤흐타르는 이미 아탈란타 골문으로 공을 보냈다. 오른쪽 측면 공격 후 코발렌코가 상대 페널티 박스 안에서 마무리 패스를 잘 연결했다. 다른 반칙은 없었고 부심도 깃발을 들지 않았지만, 테테의 오프사이드 여부를 확인하기 위해 VAR로 장면을 다시 보기로 했다. 결국 오프사이드로 판정됐다.

팔이 오프사이드 위치에 있는 것과 어깨가 오프사이드 위치에 있는 것은 별개의 문제다. 그러나 여기서는 공이 어디에 있는지도 주목해야 한다. 공은 분명히 타이슨의 발과 접촉하지 않았다. 따라서 최소한 논란의 여지가 있다. 

이 잠재적인 골의 중요성은 과소평가하기 어렵다. 홈 경기 초반 0:0 상황이었고, 나중에 드러났듯이 샤흐타르는 무승부도 받아들일 수 있는 입장이었다.

루이스 무리엘의 파울

55분, 아탈란타 공격수 무리엘은 측면에서 속도 싸움으로 도도에게 밀리자 뒤에서 상대 선수 밑으로 파고들어 넘어뜨렸다. 무리엘이 옐로카드를 받을 수 있다는 점은 Sky Sport Uno에서 중계한 이탈리아 해설진도 언급했다.

공을 다루는 상황이 아니었고, 도도는 상대 페널티 박스 입구에 있었으며 충분히 상황을 악화시킬 수 있었다.  이보다 명백한 경고 사유는 없어 보였지만 경고는 나오지 않았다. 스코어는 여전히 그대로 유지되고 있었다.

티모시 카스타녜의 골

후반 중반, 아탈란타 감독 잔 피에로 가스페리니가 수비수 한 명을 빼며 사실상 올인하자 아탈란타가 앞서 나갔다. 이 장면 역시 VAR로 판독됐다.

논란이 되는 장면이며, 다시 한번 밀리초 단위와 우리에게 그어진 선이 결정적 역할을 했다. 다만 이번에는 비디오 판독관이 애매한 상황을 공격 측에 유리하게 판단했다. 

도도의 퇴장

경기 후 아탈란타의 주장이자 메탈리스트 출신인 알레한드로 고메스는 팀이 ‘도도가 퇴장당한 뒤 확실히 편해졌다’고 인정했다. 샤흐타르에게 이 퇴장은 충격이었다. 홈에서 0:1로 뒤진 상황을 뒤집을 수 있다고 믿는 것과, 경기 종료 25분을 남기고 수적 열세에서 그렇게 하는 것은 완전히 다른 문제다.

도도 본인은 ‘퇴장은 없었다’, 상대의 어깨를 ‘살짝 건드렸을 뿐’이라고 말하지만, 실제로는 얼굴을 향한 의도적인 팔 휘두름이었고 이런 행동은 항상 옐로카드 대상이다. 물론 이런 도발을 특별한 재능을 가진 선수들이 흔히 이용하기도 하지만, 도발에 말려들지 말라는 규칙은 선수들이 경기장에 나서기 전마다 반복해서 교육받는다.

반면 도도가 상대 얼굴을 실제로 맞히지는 않았고, 훨씬 더 명백한 무리엘의 파울을 이미 봐준 주심은 양 팀이 같은 인원으로 경기를 마치도록 할 수도 있었다. 

바실리 오바라즈