في مساء الأربعاء في خاركيف، خسر شاختار بنتيجة كبيرة أمام أتالانتا في المباراة الختامية من المرحلة الجماعية وأضاع فرصة التأهل إلى دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا. ست نقاط في المجموعة وفارق أهداف 8-13 لا يشيران على الأرجح إلى أن الأداء كان غير مستحق، لكن يجب الاعتراف أيضاً بأن الحكام (ومساعدي الفيديو كذلك) «أغرقوا» فريق جوزيه كاشترو في مواجهة أتالانتا. وإليكم 4 أمثلة واضحة.
في الدقيقة 15 من المباراة تمكن شاختار من إرسال الكرة إلى مرمى أتالانتا، بعدما لعب كوفالينكو تمريرة ناجحة للتسجيل من داخل منطقة الجزاء الخصمة إثر هجمة من الجناح الأيمن. ورغم أنه لم تكن هناك أي مخالفات أخرى محتملة، ولم يرفع مساعد الحكم الراية، فقد تقرر مراجعة اللقطة بمساعدة تقنية الفيديو بشأن تسلل تيتي. وفي النهاية تم تأكيد التسلل.

اليد في منطقة التسلل، والكتف في منطقة التسلل — أمر واحد. لكن يجب هنا الانتباه أيضاً إلى موضع الكرة، فهي بوضوح لم تكن على اتصال بقدم تايسون. لذلك، على الأقل، الأمر مثير للجدل.
من الصعب المبالغة في أهمية هذا الهدف المحتمل، فالنتيجة كانت 0:0 في بداية مباراة على أرضه، وقد اتضح لاحقاً أن شاختار كان سيقبل بالتعادل أيضاً.
في الدقيقة 55 خسر مهاجم أتالانتا مورييل السباق على الجناح أمام دودو في السرعة، فانزلق من الخلف ليعرقل خصمه. وقد تحدث المعلقون الإيطاليون العاملون على قناة سكاي سبورت أونو، من بين آخرين، عن أن مورييل قد يحصل على بطاقة صفراء.



لم تكن هناك محاولة للعب بالكرة، وكان دودو عند مدخل منطقة جزاء الخصم وكان بإمكانه أن يعقّد الموقف. يبدو أن الإنذار كان أوضح من أي شيء، لكنه لم يصدر، وظلت النتيجة تناسب الحكم كما هي.
في منتصف الشوط الثاني، عندما خاطر مدرب أتالانتا جان بييرو غاسبيريني تقريباً بكل شيء بإخراج أحد المدافعين، تمكن فريقه من التقدم. وهنا أيضاً تم استدعاء تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة.

اللقطة مثيرة للجدل، وتلعب الأجزاء من الثانية والخطوط المرسومة أمامنا دوراً حاسماً مرة أخرى. لكن الفارق الوحيد هنا أن مساعدي الفيديو فسّروا الموقف المثير للجدل لصالح الهجوم.
بعد المباراة، اعترف قائد أتالانتا ولاعب ميتالست السابق ألخاندرو غوميز بأن فريقه «أصبح أسهل بكثير بعد طرد دودو». بالنسبة لشاختار كان الطرد صدمة. الإيمان بإمكانية العودة من التأخر 0:1 على أرضه شيء، أما تحقيق ذلك بعشرة لاعبين قبل 25 دقيقة من النهاية فشيء آخر تماماً.
ورغم أن دودو نفسه يقول إن «الطرد لم يحدث»، لأنه فقط «لمس كتف الخصم»، فإن الحقيقة أن الأمر كان حركة متعمدة باتجاه الوجه، وهذا يُعاقَب دائماً ببطاقة صفراء. نعم، كثيراً ما يستغل البعض هذه الاستفزازات، ومنهم لاعبون موهوبون بشكل خاص، لكن قاعدة عدم الانجرار وراء الاستفزازات يُذكَّر بها اللاعبون بالتأكيد قبل كل مباراة.
من ناحية أخرى، دودو لم يصب وجه الخصم فعلاً، وكان بإمكان الحكم، الذي سبق أن تساهل مع مخالفة مورييل الأوضح بكثير، أن يسمح للفريقين بإكمال اللقاء بتشكيلتين متساويتين.
فاسيلي أوباراز