«Wagnergate»: el jefe de inteligencia no depende del jefe de la OP, y Yermak aplazó la operación en nombre de Zelenski

El exjefe de la GUR nombró a las personas ante las que rendía cuentas la inteligencia.

Tras la publicación por parte de la periodista Yanina Sokolova del informe de inteligencia sobre los «wagneritas», el jefe de inteligencia declaró que no depende del jefe de la Oficina del Presidente, y el exjefe de inteligencia nombró a las personas ante las que rendía cuentas. Te contamos las últimas noticias sobre este tema. 

Qué dijo Budánov

El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kyrylo Budánov, afirmó que el jefe de la OP, Andriy Yermak, no pudo influir en la realización de la operación especial para detener a miembros de la PMC «Wagner», que fracasó en el verano de 2020. 

Kyrylo Budánov
jefe de la GU de Inteligencia del Ministerio de Defensa

No somos órganos de investigación para examinar el papel de nadie, pero si me pregunta si el jefe de la Oficina pudo influir en el desarrollo de la operación especial, puedo afirmar con total responsabilidad que, según la ley de inteligencia, el jefe de la Oficina, sea quien sea, no puede interferir en la realización de ninguna medida especial. Ni él puede, ni yo tengo autoridad para escuchar a ese funcionario durante la realización de este tipo de acciones. 

En relación con los documentos publicados por Sokolova, aprobados por su predecesor Vasyl Burba, Budánov afirmó que todos los interesados podían entregar documentos a la comisión especial de investigación, pero que desconoce lo que informa la prensa. 

Según sus palabras, hace dos o tres días solo se dirigió a su departamento sobre la operación contra los «wagneritas» el periodista de Bellingcat Christo Grozev. 

Budánov explicó: «Como oficial de carrera de un servicio especial, considero inapropiado que la cuestión de la realización de operaciones especiales se traslade al ámbito público. En ningún país civilizado del mundo esto es admisible. En ninguna parte existe». 

Durante el programa de debate, el diputado del partido «Holos» Yaroslav Zheleznyak señaló que la cuestión principal para la sociedad ahora es cómo ha influido el aplazamiento de la operación especial en su resultado y si hubo una «filtración» de información desde Ucrania a Bielorrusia o Rusia, por qué «esta historia no se convirtió en una historia de éxito, sino en una historia de fracaso». 

El líder de la facción «Servidor del Pueblo», David Arajamia, declaró que, tras la publicación por parte de la periodista Sokolova de los documentos de inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, este podría perder la perspectiva de acceso a los datos de inteligencia de los países de la OTAN. 

Zelenski y Yermak ignoraron el programa de Shuster

Ninguno de los representantes de las autoridades, incluidos el presidente Volodímir Zelenski y el jefe de la OP, Andriy Yermak, respondió a la invitación para acudir al estudio del programa «Libertad de expresión con Savik Shuster» y debatir la cuestión de los «wagneritas». 

Savik Shuster
periodista

Las personas que fueron invitadas a este programa y decidieron no acudir fueron el presidente, el jefe de la Oficina del Presidente, el jefe del SBU, el jefe de la DBR, David Arajamia, jefe de la facción «Servidor del Pueblo», y la miembro del comité de seguridad nacional Iryna Vereshchuk, viceprimera ministra y ministra de Reintegración de los Territorios Temporalmente Ocupados. Por qué no vinieron estas personas: la última vez que vi algo así fue cuando el poder no acudía, en tiempos ya lejanos, parece, de Yanukóvich. Pero creo que no vinieron porque no tienen nada bueno que decir sobre este tema. Hoy hablaremos de la operación especial para atraer y capturar a mercenarios rusos que cometieron crímenes de guerra en el este de Ucrania.

En cambio, en el estudio estuvieron presentes la periodista Yanina Sokolova, Yuri Butusov, Dmytro Gordon, el diputado Roman Kostenko y el exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleksandr Turchynov. 

Yermak aplazó la operación especial en nombre de Zelenski

El exjefe de la GU de Inteligencia, Vasyl Burba, declaró que el jefe de la OP, Andriy Yermak, en nombre del presidente Zelenski dio la orden de aplazar la operación contra los «wagneritas». 

Vasyl Burba
exjefe de la GUR

Qué ocurrió el día 23... Éramos dos: la persona que se encargaba de nuestro trabajo conjunto desde el Servicio de Seguridad (me refiero al primer subdirector del SBU, Ruslán Baranetski, nota de la redacción). El primer subdirector y yo llegamos a la Oficina para informar sobre los cambios en la situación de la actividad en curso. No llegamos a ver al presidente. Subimos a la cuarta planta y nos informaron de que hablaría con nosotros el jefe de la Oficina (Andriy Yermak, nota de la redacción). Mantuvimos una conversación; éramos tres: yo, el primer subdirector Ruslán Baranetski y el jefe de la Oficina. Se realizó un informe sobre el cambio de la situación respecto a la siguiente fase, es decir, el informe rutinario que hacíamos sobre la operación conjunta desde hacía algún tiempo.

Burba señaló que recibió la orden de aplazar la fase final. Recibió la respuesta de que era una orden del presidente, dado que la persona que había sido delegada y estaba presente antes había comunicado que era una orden del presidente. 

El exjefe de la GUR precisó que no podían no obedecer a Yermak, ya que estaba presente en todos los informes y además había sido delegado por el presidente. Asimismo, Yermak, en nombre del comandante supremo, habló del aplazamiento, y la inteligencia no habría podido hacer todo eso sin la aprobación del propio Zelenski. 

Burba considera que ya no era posible aplazar la operación especial, y que esta es una de las causas del fracaso de la operación. 

Ante quién rendía cuentas Burba

Vasyl Burba mencionó un círculo reducido de personas ante las que los agentes de inteligencia rinden cuentas de sus actividades. 

Vasyl Burba
exjefe de la GUR

El comandante supremo determina quién está presente en los informes del jefe de la inteligencia militar en el periodo 2019-2020. Estas personas son designadas por el presidente. Como jefe, informo a las personas que están en el despacho. En nuestro caso, por orden del presidente, en el despacho, además de mí y del presidente, estaban el jefe de la Oficina, el adjunto al jefe de la Oficina y los jefes de comité. Y en esta composición se realizaban los informes. Es decir, estas personas estaban autorizadas por el presidente.  

Explicó que, dado que el presidente es el comandante supremo, de forma permanente (una vez a la semana o cada tres días, si no se trata de información urgente) le informan todos los representantes de los servicios de inteligencia: el Servicio de Inteligencia Exterior, la GUR y la inteligencia fronteriza. 

Burba señaló que a este grupo de personas se les informa de todos los asuntos, y no solo de los relacionados con los «wagneritas». 

Por qué Zelenski no acudió al programa

El asesor del jefe de la OP, Mijailo Podoliak, afirmó que los representantes de las autoridades no acudieron al programa para debatir el fracaso de la operación contra los «wagneritas», porque se trata de una televisión oligárquica y la invitación allí es un fraude y un bombo publicitario. 

En la OP afirmaron que este programa es una manipulación, una provocación y, en general, un canal oligárquico. Cabe destacar que antes las autoridades no se perdían casi ningún episodio de este programa. 

Mijailo Podoliak
asesor del jefe de la OP

Si hablamos con franqueza, incluso la invitación de hoy a los representantes de las autoridades al programa es un fraude y un bombo publicitario. No es muy creíble que exista un deseo real de libertad de expresión. Si lo hubiera, el programa no estaría moderado para un nuevo drama emocional en interés de los oligarcas. Llamar a un oligarca a la alfombra de la televisión es, por supuesto, muy llamativo. Pero es ridículo. El presidente, el jefe de la Oficina del Presidente y cualquier otro cargo público no van a correr por los programas a la orden de un oligarca. Esos tiempos ya han terminado. La libertad de expresión real se diferencia mucho de los deseos oligárquicos. Y la cobertura objetiva del tema es claramente distinta de los comunicados corporativos. Aunque ¿se dan cuenta en ese canal de lo que significan esos valores?