“瓦格纳门”：情报局长不隶属总统办公室主任，叶尔马克以泽连斯基名义推迟特别行动
前情报总局局长点名了向其汇报工作的人员。
在记者亚尼娜·索科洛娃发布了情报局关于“瓦格纳分子”的报告后，情报局长表示，他不隶属于总统办公室主任，而前情报局长则点名了他向其汇报工作的人员。为您播报该话题的最新动态。
布达诺夫说了什么
乌克兰国防部情报总局局长基里尔·布达诺夫表示，总统办公室主任安德烈·叶尔马克无法影响2020年夏天流产的、旨在拘捕瓦格纳集团成员的特别行动。
基里尔·布达诺夫
国防部情报总局局长我们不是调查机构，无法调查任何人的作用。但如果您问的是办公室主任能否影响特别行动的进程，那么我可以负责任地说，根据情报法，办公室主任无论是谁，都不得干预任何特别措施的执行。他不能，我也无权在此类行动期间旁听该官员的情况。
关于索科洛娃公布的由其前任瓦西里·布尔巴批准的文件，布达诺夫表示，所有想提供文件的人都可以将文件转交给调查委员会，而媒体报道的内容他并不知情。
据他说，关于“瓦格纳分子”行动，两三天前只有Bellingcat记者克里斯托·格罗泽夫向其机构提出过请求。
布达诺夫说：“作为专业特工人员，我认为把特别行动的问题搬到公共领域是不恰当的。在世界上任何一个文明国家都是不允许的，任何地方都没有这种做法。”
在脱口秀节目中，“声音党”人民议员亚罗斯拉夫·日列兹尼亚克指出，目前社会的主要问题是：特别行动的推迟如何影响了其结果，是否有信息从乌克兰“泄露”给白俄罗斯或俄罗斯，以及为何“这个故事没有成为成功的故事，而成了失败的故事”。
“人民公仆党”党团领袖达维德·阿拉哈米亚表示，在索科洛娃公布乌克兰国防部情报文件后，乌克兰可能失去获取北约国家情报的机会。
泽连斯基和叶尔马克拒绝出席舒斯特的节目
包括总统弗拉基米尔·泽连斯基和总统办公室主任安德烈·叶尔马克在内的任何一位政府官员，都没有回应到演播室参加《舒斯特言论自由》节目、讨论“瓦格纳分子”问题的邀请。
萨维克·舒斯特
记者受邀参加该节目却决定不来的人——总统、总统办公室主任、乌克兰国家安全局局长、国家调查局局长、党团领袖阿拉哈米亚，以及国家安全与国防委员会成员、副总理兼临时被占领领土重新融入事务部长伊琳娜·韦列休克——都没有出席。 他们为何没来？我上一次见到政府不出席，还是很久以前的事了，似乎是亚努科维奇时期。 但我认为他们没来，是因为对这个话题无话可说。今天我们将讨论抓捕并俘获在乌克兰东部犯下战争罪行的俄罗斯雇佣兵的特别行动。
取而代之的是，演播室里有记者亚尼娜·索科洛娃、尤里·布图索夫、德米特里·戈登、人民议员罗曼·科斯滕科，以及前国家安全与国防委员会秘书亚历山大·图尔奇诺夫。
叶尔马克以泽连斯基的名义推迟了特别行动
前情报总局局长瓦西里·布尔巴表示，总统办公室主任安德烈·叶尔马克以总统泽连斯基的名义下令推迟针对“瓦格纳分子”的特别行动。
瓦西里·布尔巴
前情报总局局长发生了什么，23日……我们有两个人，就是负责我们与国家安全局联合工作的那个人（指国家安全局第一副局长鲁斯兰·巴拉涅茨基——编注）。我和第一副局长前往办公室，汇报积极行动中的情况变化。我们没有见到总统。我们上到四楼，有人告诉我们，将由办公室主任（安德烈·叶尔马克——编注）与我们谈话。我们进行了谈话，共三人：我、第一副局长鲁斯兰·巴拉涅茨基和办公室主任。汇报了关于下一阶段局势变化的情况，也就是我们对联合行动进行的一段时间的例行汇报。
布尔巴指出，他收到了推迟最后阶段的指示。他得到的答复是，这是总统的指示，因为被授权并且先前在场的人表示这是总统的命令。
前情报总局局长指出，他们不可能不听叶尔马克的话，因为他出席了所有汇报，而且受总统委托。此外，叶尔马克代表最高总司令转达了推迟的指令，而情报部门若未获得泽连斯基本人的批准，是无法完成所有工作的。
布尔巴认为，当时已经无法推迟特别行动，这也是特别行动失败的原因之一。
布尔巴向谁汇报
瓦西里·布尔巴列出了一小部分人员，情报人员需要向他们汇报自己的工作。
瓦西里·布尔巴
前情报总局局长最高总司令决定在2019至2020年期间，哪些人出席军事情报负责人的汇报。这些人由总统确定。我作为负责人，向在办公室的人员汇报。按照总统的指示，办公室里除了我和总统外，还有办公室主任、副主任以及委员会负责人。汇报就是在这一组人中进行的。也就是说，这些人是由总统授权的。
他解释说，由于总统是最高总司令，所有情报机构的代表——对外情报局、情报总局和边境情报局——都会定期向他汇报（每周一次或每三天一次，若非紧急信息）。
布尔巴指出，所有事务都向这一群人汇报，而不仅是与“瓦格纳分子”有关的事务。
为何泽连斯基没有出席节目
总统办公室主任顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，政府代表没有出席节目讨论“瓦格纳分子”特别行动的流产问题，因为这是寡头电视台，而邀请是假的、炒作。
总统办公室称，这期节目是操纵、挑衅，总之是寡头频道。值得注意的是，此前政府几乎从未错过该节目的任何一期。
米哈伊洛·波多利亚克
总统办公室主任顾问坦白地说，即使是今天邀请政府代表上节目，也是假的、炒作。不太相信有真正言论自由的意愿。如果有，节目就不会为了寡头的利益而被刻意引导到另一场情绪化的戏剧中。 把寡头叫到电视台“地毯”上接受质询，当然很轰动，但也很可笑。总统、总统办公室主任以及任何其他官员都不会听从寡头的指示奔走于各个节目。那个时代已经过去了。 真正的言论自由与寡头的意愿截然不同。而客观报道这一话题，也肯定与企业新闻稿大不相同。不过，那个平台是否明白这些价值观意味着什么呢？
