“فاغنرغيت”: رئيس الاستخبارات لا يتبع رئيس مكتب الرئاسة، ويرماك نقل العملية الخاصة باسم زيلينسكي

الرئيس السابق للمديرية الرئيسية للاستخبارات يذكر الأشخاص الذين كانت الاستخبارات تقدم لهم تقاريرها.

بعد نشر الصحفية يانينا سوكولوفا تقرير الاستخبارات حول “مقاتلي فاغنر”، أعلن رئيس الاستخبارات أنه لا يتبع رئيس مكتب الرئاسة، وذكر الرئيس السابق للاستخبارات الأشخاص الذين كان يقدم لهم تقاريره. نستعرض آخر الأخبار حول هذا الموضوع. 

ماذا قال بودانوف

قال رئيس المديرية الرئيسية للاستخبارات في وزارة الدفاع الأوكرانية كيريل بودانوف إن رئيس مكتب الرئاسة أندريه يرماك لم يكن قادرا على التأثير في تنفيذ العملية الخاصة لاعتقال أعضاء شركة فاغنر العسكرية الخاصة، التي فشلت في صيف عام 2020. 

كيريل بودانوف
رئيس المديرية الرئيسية للاستخبارات في وزارة الدفاع

نحن لسنا جهات تحقيق لنبحث دور أي شخص، لكن إذا كنتم تسألون عما إذا كان رئيس المكتب يستطيع التأثير في سير تنفيذ العملية الخاصة، فأستطيع أن أقول بكامل المسؤولية إنه وفقا لقانون الاستخبارات، لا يحق لرئيس المكتب، أيا كان، التدخل في تنفيذ أي إجراء خاص. لا يستطيع هو ذلك، ولا أملك أنا صلاحية الاستماع إلى هذا المسؤول أثناء تنفيذ مثل هذه الإجراءات. 

فيما يتعلق بالوثائق التي نشرتها سوكولوفا، والتي أقرها سلفه فاسيلي بوربا، صرّح بودانوف بأن جميع الراغبين كان بإمكانهم تسليم الوثائق إلى اللجنة التحقيقية المؤقتة، أما ما تنشره الصحافة فهو غير معروف له. 

وبحسب قوله، فإن الصحفي في موقع Bellingcat هريستو غروزيف هو الوحيد الذي توجه إلى جهازه قبل يومين أو ثلاثة أيام بشأن العملية المتعلقة بـ“مقاتلي فاغنر”. 

وقال بودانوف: “أنا كضابط محترف في جهاز أمني أرى أن طرح مسألة تنفيذ العمليات الخاصة في المجال العام أمر غير مناسب. هذا أمر غير مقبول في أي دولة متحضرة في العالم. لا يوجد هذا في أي مكان”. 

وخلال البرنامج الحواري، أشار النائب الشعبي من حزب “غولوس” ياروسلاف جيليزنياك إلى أن السؤال الرئيسي للمجتمع الآن هو كيف أثر تأجيل العملية الخاصة في نتيجتها، وهل جرى “تسريب” معلومات من أوكرانيا إلى بيلاروسيا أو روسيا، ولماذا “لم تتحول هذه القصة إلى قصة نجاح، بل إلى قصة فشل”. 

وأعلن زعيم كتلة “خادم الشعب” دافيد أراخاميا أن نشر الصحفية سوكولوفا لوثائق الاستخبارات قد يُفقد وزارة الدفاع الأوكرانية فرصة الوصول إلى المعلومات الاستخباراتية لدول حلف الناتو. 

تجاهل زيلينسكي ويرماك برنامج شوستر

لم يستجب أي من ممثلي السلطة، بمن فيهم الرئيس فلاديمير زيلينسكي ورئيس مكتب الرئاسة أندريه يرماك، للدعوة إلى الاستوديو للمشاركة في برنامج “حرية الكلام مع سافيك شوستر” لمناقشة قضية “مقاتلي فاغنر”. 

سافيك شوستر
صحفي

الأشخاص الذين دُعوا إلى هذا البرنامج وقرروا عدم الحضور هم: الرئيس، ورئيس مكتب الرئاسة، ورئيس جهاز الأمن الأوكراني، ورئيس مكتب التحقيقات الحكومي، ودافيد أراخاميا، رئيس كتلة «خادم الشعب»، وعضو لجنة الأمن القومي إيرينا فيريشتشوك، نائبة رئيس الوزراء ووزيرة إعادة إدماج الأراضي المحتلة مؤقتاً. لماذا لم يحضر هؤلاء الأشخاص؟ آخر مرة شاهدت فيها ذلك كانت عندما امتنعت السلطة عن الحضور، وكان ذلك منذ زمن بعيد، أي في عهد يانوكوفيتش على ما يبدو. لكنني أعتقد أنهم لم يحضروا لأنه لا يمكن قول أي شيء جيد حول هذا الموضوع. سنتحدث اليوم عن العملية الخاصة لاستدراج واعتقال المرتزقة الروس الذين ارتكبوا جرائم حرب في شرق أوكرانيا.

وبدلا من ذلك، حضرت الاستوديو الصحفية يانينا سوكولوفا، ويوري بوتوسوف، ودميتري غوردون، والنائب الشعبي رومان كوستينكو، والأمين السابق لمجلس الأمن القومي ألكسندر توتشينوف. 

ألغى يرماك العملية الخاصة باسم زيلينسكي

صرّح الرئيس السابق لإدارة الاستخبارات الرئيسية فاسيلي بوربا بأن رئيس مكتب الرئاسة أندريه يرماك أصدر، باسم الرئيس زيلينسكي، توجيهًا بنقل العملية الخاصة ضد «الفاغنريين». 

فاسيلي بوربا
الرئيس السابق لإدارة الاستخبارات الرئيسية

ما الذي حدث في الثالث والعشرين... كنا اثنين، وهو الشخص المسؤول عن عملنا المشترك من جهاز الأمن (يقصد نائب رئيس جهاز الأمن الأوكراني الأول روسلان بارانيتسكي — ملاحظة المحرر). ذهبنا أنا والنائب الأول إلى المكتب لإبلاغ التغييرات في الوضع أثناء الإجراء النشط. لم نتمكن من الوصول إلى الرئيس. صعدنا إلى الطابق الرابع، وأبلغونا بأن رئيس المكتب (أندريه يرماك — ملاحظة المحرر) سيتحدث معنا. أجرينا محادثة، وكنا ثلاثة: أنا، والنائب الأول روسلان بارانيتسكي، ورئيس المكتب. وتم تقديم تقرير عن تغيير الوضع فيما يتعلق بالمرحلة التالية، أي التقرير المخطط الذي كنا نقدمه حول العملية المشتركة طوال فترة من الزمن.

أوضح بوربا أنه تلقى توجيهًا بنقل المرحلة النهائية. وقد تلقى ردًا مفاده أن هذا التوجيه صادر عن الرئيس، إذ أبلغه الشخص المفوض الذي كان حاضرًا من قبل بأن هذا أمر من الرئيس. 

وأوضح الرئيس السابق للمديرية الرئيسية للاستخبارات أنهم لم يكونوا قادرين على عدم الاستماع إلى يرماك، لأنه حضر جميع التقارير، وكان مفوضا من الرئيس. كما أن يرماك أبلغ باسم القائد الأعلى للقوات المسلحة بتأجيل العملية، ولم تكن الاستخبارات قادرة على تنفيذ ذلك دون موافقة زيلينسكي نفسه. 

يرى بوربا أنه لم يكن بالإمكان نقل العملية في تلك المرحلة، وأن ذلك كان أحد أسباب فشل العملية. 

إلى من كان بوربا يقدم تقاريره

ذكر فاسيلي بوربا دائرة ضيقة من الأشخاص الذين يقدم لهم عناصر الاستخبارات تقارير عن أعمالهم. 

فاسيلي بوربا
الرئيس السابق للمديرية الرئيسية للاستخبارات

يحدد القائد الأعلى للقوات المسلحة من يحضر تقارير رئيس الاستخبارات العسكرية في الفترة 2019-2020. يحدد الرئيس هؤلاء الأشخاص. وأنا كرئيس أقدم التقارير للأشخاص الموجودين في المكتب. وفي حالتنا، بتعليمات من الرئيس، كان في المكتب إلى جانبي والرئيس، رئيس المكتب، ونائب رئيس المكتب، ورؤساء اللجنة. وفي هذا التشكيل كانت تُقدَّم التقارير. أي أن هؤلاء الأشخاص كانوا مفوضين من الرئيس. 

وأوضح أنه نظرا لأن الرئيس هو القائد الأعلى للقوات المسلحة، فإن جميع ممثلي أجهزة الاستخبارات يقدمون له التقارير بشكل دائم (مرة في الأسبوع أو مرة كل ثلاثة أيام، إذا لم تكن المعلومات عاجلة)، وهم جهاز الاستخبارات الخارجية، والمديرية الرئيسية للاستخبارات، واستخبارات الحدود. 

وأشار بوربا إلى أن هذه المجموعة من الأشخاص يُرفع إليها كل الملفات، وليس تلك المتعلقة بـ“الفاغنريين”. 

لماذا لم يحضر زيلينسكي البرنامج

قال مستشار رئيس مكتب الرئاسة ميخائيل بودولياك إن ممثلي السلطة لم يحضروا البرنامج لمناقشة فشل العملية الخاصة المتعلقة بـ“مقاتلي فاغنر”، لأنه تلفزيون تابع للأوليغارشية، وأن الدعوة إليه مجرد زيف وضجيج إعلامي. 

وأعلن مكتب الرئاسة أن هذا البرنامج يتضمن تلاعبات واستفزازات، وأنه قناة تابعة للأوليغارشية بشكل عام. وتجدر الإشارة إلى أن السلطات كانت قبل ذلك لا تفوت تقريبا أي حلقة من هذا البرنامج. 

ميخائيل بودولياك
مستشار رئيس مكتب الرئاسة

وإن تحدثنا بصراحة، فحتى دعوة ممثلي السلطة إلى البرنامج اليوم هي زيف وضجيج. لا يبدو أن هناك رغبة حقيقية في حرية الكلام. ولو كانت موجودة، لما جرى التحكم في البرنامج من أجل دراما عاطفية أخرى تخدم المصالح الأوليغارشية. استدعاء أحد الأوليغارشيين إلى الشاشة أمر مثير بالتأكيد، لكنه مضحك. الرئيس ورئيس مكتب الرئاسة وأي مسؤول آخر لن يركضوا إلى البرامج بناء على أمر أوليغارشي. لقد انتهت تلك الأزمنة. إن حرية الكلام الحقيقية تختلف كثيرا عن رغبات الأوليغارشية، والتغطية الموضوعية للقضية تختلف تماما عن البيانات الصحفية المؤسسية. ولكن هل يدركون في تلك المنصة ما تعنيه هذه القيم؟