“바그너게이트”: 정보국장은 대통령실장에게 종속되지 않으며, 예르마크는 젤렌스키 이름으로 특수작전을 연기했다

전 정보총국장이 정보국이 보고하던 인물들을 밝혔다.

우크라이나 저널리스트 야니나 소콜로바가 ‘바그너 용병’ 관련 정보국 보고서를 공개한 뒤, 정보국장은 대통령실장에게 종속되지 않는다고 밝혔고, 전 정보국장은 보고를 받은 인물들을 지목했다. 이 주제와 관련한 최신 소식을 전한다. 

부다노프의 발언

국방부 정보총국장 키릴 부다노프는 대통령실장 안드리 예르마크가 2020년 여름 무산된 바그너 PMC 대원 체포 특수작전 진행에 영향을 미칠 수 없었다고 밝혔다. 

키릴 부다노프
국방부 정보총국장

우리는 누군가의 역할을 조사하는 수사기관이 아니지만, 대통령실장이 특수작전 진행에 영향을 줄 수 있었는지 묻는다면, 정보법에 따라 대통령실장은 누구든 어떤 특수 활동 수행에도 개입할 수 없다고 책임지고 말할 수 있다. 그도, 나도 이러한 작전이 진행되는 동안 해당 인사의 이야기를 들을 권한이 없다. 

소콜로바가 공개한 문서에 대해, 그의 전임자 바실리 부르바가 승인했다는 질문에 부다노프는 누구든 임시조사위원회(ВСК)에 문서를 전달할 수 있었으며, 언론이 무엇을 보도하는지는 자신이 알지 못한다고 말했다. 

그에 따르면 ‘바그너 용병’ 작전과 관련해 2~3일 전 그의 부서에 문의한 사람은 벨링캣 기자 크리스토 흐로제프뿐이었다. 

부다노프는 이렇게 말했다. “현직 특수기관 장교로서, 특수작전 문제가 공개 영역으로 나오는 것은 바람직하지 않다고 본다. 세계의 어떤 문명국에서도 이런 일은 용납되지 않는다. 어디에도 이런 일은 없다.” 

토크쇼에 출연한 ‘목소리당’ 국회의원 야로슬라프 제레즈냐크는 사회의 핵심 질문은 작전 연기가 결과에 어떻게 영향을 미쳤는지, 그리고 우크라이나에서 벨라루스나 러시아로 정보가 ‘유출’되었는지라며, 왜 “이 이야기는 성공담이 아니라 실패담이 되었는가”라고 지적했다. 

집권당 ‘국민의 종’ 원내대표 다비드 아라하미야는 소콜로바의 정보국 문서 공개 이후 국방부 정보총국이 나토 회원국의 정보에 접근할 전망을 잃을 수 있다고 밝혔다. 

젤렌스키와 예르마크는 슈스테르 방송을 외면했다

대통령 블라디미르 젤렌스키와 대통령실장 안드리 예르마크를 포함한 어떤 권력 관계자도 ‘바그너 용병’ 문제를 논의하기 위해 ‘사비크 슈스테르의 언론의 자유’ 방송 스튜디오 초청에 응답하지 않았다. 

사빅 슈스테르
언론인

이 프로그램에 초대받았지만 출석하지 않기로 한 인물들은 대통령, 대통령실장, 보안국장, 국가수사국장, 국민의 종 원내대표 다비드 아라하미야, 국가안보 위원회 위원 이리나 베레슈추크 부총리 겸 임시 점령지 재통합 담당 장관이다. 왜 이들이 오지 않았는지, 이런 일은 권력이 나타나지 않던 때 마지막으로 제가 봤는데, 그건 이미 먼 옛날, 야누코비치 시절인 것 같다. 하지만 이 주제에 대해 좋은 말을 할 수 없기 때문에 나오지 않았다고 생각한다. 오늘 우리는 동부 우크라이나에서 전쟁범죄를 저지른 러시아 용병을 유인하고 체포한 특수작전에 대해 이야기할 것이다.

대신 스튜디오에는 저널리스트 야니나 소콜로바, 유리 부투소프, 드미트리 고르돈, 국회의원 로만 코스텐코, 전 국가안보국방위원회 서기 알렉산드르 투르치노프가 참석했다. 

예르마크는 젤렌스키의 이름으로 특수작전을 연기했다

전 국방부 정보총국장 바실리 부르바는 대통령실장 안드리 예르마크가 대통령 젤렌스키의 이름으로 ‘바그너 용병’ 특수작전을 연기하라고 지시했다고 밝혔다. 

바실리 부르바
전 정보총국장

23일에 있었던 일… 우리는 두 명이었는데, 보안국(SBU)에서 공동 작업을 책임진 사람은 제1부국장 루슬란 바라네츠키였다(편집자 주: 제1부국장 루슬란 바라네츠키). 우리는 활성 작전 상황의 변화를 보고하기 위해 제1부국장과 함께 대통령실에 도착했다. 우리는 대통령을 만나지 못했다. 4층으로 올라갔는데, 대통령실장(편집자 주: 안드리 예르마크)이 우리와 이야기할 것이라는 전달을 받았다. 우리는 대화를 나눴고, 참석자는 세 명이었다. 나, 제1부국장 루슬란 바라네츠키, 그리고 대통령실장. 다음 단계의 상황 변화에 대한 보고가 이루어졌다. 즉, 일정에 따른 보고였는데, 일정 기간 동안 공동 작전과 관련해 우리가 해온 보고였다. 

부르바는 마지막 단계를 연기하라는 지시를 받았다고 밝혔다. 그는 위임받아 그 자리에 있었던 인물이 이것이 대통령의 지시라고 전했다는 답을 들었다. 

전 정보총국장은 예르마크가 모든 보고 자리에 참석했고 대통령으로부터 위임받았기 때문에 그의 말을 따르지 않을 수 없었다고 설명했다. 또한 예르마크가 최고사령관의 이름으로 연기를 말했으며, 젤렌스키 본인의 승인이 없었다면 정보국은 모든 것을 실행할 수 없었을 것이라고 덧붙였다. 

부르바는 특수작전을 이미 연기할 수 없었고, 이것이 특수작전 실패의 원인 중 하나라고 본다. 

부르바는 누구에게 보고했나

바실리 부르바는 정보원들이 자신들의 업무를 보고하는 소수의 인물들을 언급했다. 

바실리 부르바
전 정보총국장

최고사령관은 2019~2020년 군 정보국장의 보고 자리에 누가 있을지를 결정한다. 이 인물들은 대통령이 정한다. 나는 책임자로서 방에 있는 사람들에게 보고한다. 이 사안에서는 대통령의 지시에 따라, 방에는 나와 대통령 외에 대통령실장, 대통령실 부실장, 위원회 책임자들이 있었다. 이 구성으로 보고가 이루어졌다. 즉 이들은 대통령에 의해 권한을 부여받은 인물들이다. 

그는 대통령이 최고사령관이기 때문에 정기적으로(주 1회 또는 긴급하지 않은 정보는 3일에 1회) 모든 정보기관 대표들이 그에게 보고한다고 설명했다. 대외정보국, 정보총국, 국경정보기관이 그 대상이다. 

부르바는 이 인물 그룹에게는 ‘바그너 용병’과 관련된 것만이 아니라 모든 사안이 보고된다고 밝혔다. 

젤렌스키는 왜 방송에 나오지 않았나

대통령실 고문 미하일 포돌랴크는 ‘바그너 용병’ 특수작전 무산을 논의하는 방송에 권력 관계자들이 나오지 않은 이유는 이것이 올리가르히 텔레비전이고, 초대 자체가 가짜이며 화제몰이용이기 때문이라고 밝혔다. 

대통령실은 이번 방송이 조작이고 도발이며 완전히 올리가르히 채널이라고 밝혔다. 이 방송의 거의 모든 회차를 권력 측이 빠뜨리지 않았다는 점은 짚어둘 만하다. 

미하일 포돌랴크
대통령실 고문

솔직히 말하면 오늘 권력 관계자를 방송에 초대한 것조차 가짜이고 화제몰이다. 진정한 언론의 자유를 원하는 의지가 있는지 믿기 어렵다. 있었다면 방송은 올리가르히의 이익을 위한 또 하나의 감정적 드라마로 편집되지 않았을 것이다. 올리가르히를 텔레비전 카펫으로 불러내는 것은 물론 매우 시끄러운 일이지만 우스꽝스럽다. 대통령, 대통령실장, 기타 공직자가 올리가르히의 지시에 따라 방송을 이리저리 돌아다니지는 않을 것이다. 그런 시대는 이미 끝났다. 진정한 언론의 자유는 올리가르히의 바람과는 매우 다르다. 객관적 보도 역시 기업 보도자료와는 확연히 다르다. 다만 그 플랫폼에서 이러한 가치가 무엇을 의미하는지 과연 알고 있는지 의문이다.