「ワグネルゲート」：情報総局長はOP長官の指揮下にないと主張、エルマーク氏はゼレンスキー氏の名で特殊作戦を延期

元情報総局長が、情報総局が報告を行っていた相手を明らかにした。

ジャーナリストのヤニナ・ソコロワ氏が情報総局の「ワグネル」関連報告書を公開した後、情報総局長は大統領府長官に従属していないと表明し、元情報総局長は報告先となっていた人物を明らかにした。この件に関する最新の動きを紹介する。 

ブダノフ氏の発言

国防省情報総局長のキリロ・ブダノフ氏は、2020年夏に失敗した「ワグネル」民間軍事会社メンバー拘束のための特殊作戦に、OP長官のアンドレイ・エルマーク氏は影響を及ぼせなかったと述べた。 

キリロ・ブダノフ
国防省情報総局長

我々は捜査機関ではないので、誰の役割かを調べる立場にはない。しかし、大統領府長官が特殊作戦の実施に影響を与え得たかと問われれば、私は全責任を持って言える。情報機関に関する法律によれば、大統領府長官は、それが誰であれ、いかなる特殊措置の実施にも介入できない。彼にもできないし、私にもそのような行動の最中にその人物の話を聞く権限はない。 

ソコロワ氏が公開した文書について、前任者のヴァシリー・ブルバ氏が承認したものだと問われると、ブダノフ氏は、希望する者は誰でも臨時調査委員会に文書を提出できたと述べ、メディアが何を報じているかは自分にはわからないと語った。 

ブダノフ氏によれば、「ワグネル」関連の作戦について、数日前に情報総局に問い合わせてきたのはベリングキャットのジャーナリスト、フリスト・グロゼフ氏だけだという。 

ブダノフ氏は次のように語った。「職業軍人である情報機関員として、特殊作戦の実施に関する問題を公の場に出すことは適切ではないと考える。文明国のどこでも、そのようなことは許されない。それはどこにも存在しない。」 

トーク番組に出演した国民議員で「ゴロス」のヤロスラフ・ジェレズニャク氏は、今社会にとって最も重要な問題は、特殊作戦の延期が結果にどう影響したか、また情報がウクライナからベラルーシやロシアに「漏洩」したのかどうかであり、「この話はなぜ成功談ではなく、失敗談になってしまったのか」と指摘した。 

与党「国民の僕」の党団長ダヴィド・アラハミヤ氏は、ソコロワ氏による国防省情報総局の文書公開後、ウクライナは北大西洋条約機構（NATO）諸国からの情報提供を受ける見通しを失う可能性があると述べた。 

ゼレンスキー氏とエルマーク氏はシュスター番組への出演を見送った

大統領のヴォロディミル・ゼレンスキー氏と大統領府長官のアンドレイ・エルマーク氏をはじめ、政府関係者の誰一人として、「ワグネル」関連の問題を議論するためのスタジオ出演の招待、『サヴィク・シュスターの自由な言論』への出演に応じなかった。 

サヴィク・シュスター
ジャーナリスト

この番組に招かれながら出席を拒んだ人物は、大統領、大統領府長官、保安庁長官、国家捜査局長、党団長で国民の僕のダヴィド・アラハミヤ氏、国家安全保障・国防委員会委員で副首相兼占領地再統合担当大臣のイリーナ・ヴェレシュチュク氏らである。 なぜこれらの人物が来なかったのか。権力側が出席しなかったのは、私が最後に見たのはヤヌコーヴィチ時代というかなり昔のことだ。 しかし、この件について良いことは何も言えないから来なかったのだと思う。今日は、ウクライナ東部で戦争犯罪を行ったロシア人傭兵をおびき寄せて拘束した特殊作戦について話す予定だ。

その代わりにスタジオにはジャーナリストのヤニナ・ソコロワ氏、ユーリー・ブトゥソフ氏、ドミトロ・ゴードン氏、国民議員のロマン・コステンコ氏、元国家安全保障・国防会議書記のアレクサンドル・トゥルチノフ氏が出席した。 

エルマーク氏はゼレンスキー氏の名で特殊作戦を延期させた

元情報総局長のヴァシリー・ブルバ氏は、大統領府長官のアンドレイ・エルマーク氏が大統領ゼレンスキー氏の名で、「ワグネル」関連の特殊作戦を延期するよう指示したと述べた。 

ヴァシリー・ブルバ
元情報総局長

23日に何が起きたか……。同行者は二人だった。そのうちの一人は、保安庁との共同作業を担当していた人物で、保安庁第一副長官のルスラン・バラネツキー氏を指す（編集部注）。 我々は第一副長官と一緒にOPへ、作戦の活動状況の変化を報告するために向かった。 我々は大統領には会えなかった。四階に上がると、大統領府長官（アンドレイ・エルマーク氏を指す（編集部注））が話をすると告げられた。話し合いには三人がいた。私、第一副長官のルスラン・バラネツキー氏、そして大統領府長官だ。 次の段階に関する状況の変化についての報告が行われた。つまり、我々が共同作戦について一定期間行っていた定例報告である。

ブルバ氏は、最終段階の延期指示を受けたと述べた。彼はそれが大統領の指示だと告げられた。その場に委任されて同席していた人物が、それは大統領の命令だと伝えたという。 

元情報総局長は、委任を受けて全ての報告に同席していたエルマーク氏の指示に従わないわけにはいかなかったと説明した。また、エルマーク氏は最高司令官の名で延期を伝え、ゼレンスキー氏自身の承認がなければ情報総局は何もできなかったとも述べた。 

ブルバ氏は、特殊作戦を延期することはすでに不可能だったと考えており、それが作戦失敗の理由の一つだとしている。 

ブルバ氏の報告先

ヴァシリー・ブルバ氏は、情報員が自らの業務を報告する少人数の人物について言及した。 

ヴァシリー・ブルバ
元情報総局長

最高司令官は、2019～2020年当時の軍事情報機関長の報告に誰が同席するかを決める。その人物は大統領によって決められる。私は責任者として、執務室にいる人物に報告する。今回の件では大統領の命令により、執務室には私と大統領のほかに、大統領府長官、大統領府副長官、委員会の責任者がいた。この構成で報告が行われた。つまり、これらの人物は大統領によって権限を与えられていたのだ。 

ブルバ氏は、大統領が最高司令官であるため、対外情報局、情報総局、国境情報局の全情報機関の代表者が、定期的に（週1回、あるいは緊急でない情報であれば3日に1回）大統領に報告していると説明した。 

ブルバ氏は、この人々には「ワグネル」に関するものではなく、すべての業務について報告が行われていたと述べた。 

ゼレンスキー氏が番組に出なかった理由

大統領府長官の顧問ミハイロ・ポドリャク氏は、権力側が「ワグネル」関連の特殊作戦の失敗を議論する番組に出演しなかったのは、これがオリガルヒのテレビ局であり、そこへの招待はフェイクでありハイプだからだと述べた。 

大統領府は、今回の番組は操作と挑発であり、オリガルヒのチャンネルそのものだと発表した。また、これまで権力側はこの番組のほぼ全ての回を欠席してこなかったことにも触れた。 

ミハイロ・ポドリャク
大統領府長官顧問

率直に言えば、今日の権力側の番組出演の招待そのものもフェイクでありハイプだ。本当に言論の自由を望んでいるとは思えない。もしそうなら、番組は一つの感情的なドラマを、オリガルヒの利益のために演出するような形で進行されることはなかっただろう。オリガルヒをテレビのじゅうたんに呼びつけるのは、確かにとても大きな話題になる。しかし滑稽だ。大統領、大統領府長官、その他の役人が、オリガルヒの指示で番組に走り回ることはない。そんな時代はもう終わった。 実際の言論の自由は、オリガルヒの望みとは大きく異なる。そして客観的な報道は、企業のプレスリリースとは明確に異なる。ただ、あの場の人々がそうした価値の意味を理解しているかどうかは、疑問だ。