FR

Attaque contre les journalistes de Skhemy à la banque : vidéo restaurée, regrets et suspension de Metzger, réaction de la BNU et manifestation devant la banque

Image extraite de la vidéo de Radio Svoboda.
Image extraite de la vidéo de Radio Svoboda.

La rédaction de Skhemy a pu restaurer la vidéo attestant de l'usage de la violence.

Les journalistes de Skhemy ont restauré et publié la vidéo, précédemment supprimée, de l'attaque menée par des employés de la banque d'État Ukreximbank contre l'équipe de tournage. 

Ce n'est qu'après cela que le président du directoire de la banque, Evgueni Metzger, a assumé sa responsabilité et démissionné.

Nous racontons ce que l'on sait de la vidéo, ce qu'a dit Metzger et comment la BNU a réagi.

Vidéo restaurée

Comme l'a expliqué la présentatrice de Skhemy, Natalia Sedletskaïa, après avoir reçu des employés de la banque leurs caméras avec les enregistrements supprimés, la rédaction s'est adressée à ses informaticiens pour leur demander d'essayer de restaurer les enregistrements effacés.

Après cela, les journalistes ont publié l'enregistrement montrant toute la scène de l'incident.

Natalia Sedletskaïa
présentatrice de Skhemy

L'interview, la question du journaliste et tout ce qui s'est passé ensuite. L'objectif a également capté le moment de l'attaque contre l'opérateur : un employé de la banque a plaqué au sol Alexandre Mazour et lui a arraché de force la carte d'une autre caméra.

Elle a également indiqué que l'agresseur a pu être identifié : il s'agit d'Igor Telbizov, directeur du département de sécurité bancaire d'Ukreximbank.

On voit également sur la vidéo l'employé entrer dans l'ascenseur, transportant le matériel de Radio Svoboda à un autre étage.

Excuses et suspension de Metzger

De son côté, le président du directoire d'Ukreximbank, Evgueni Metzger, qui avait accordé une interview très commentée, a déclaré sur Facebook qu'il était « choqué » par l'attaque contre les journalistes dans son bureau, et que son comportement lui inspirait honte et dégoût.

Evgueni Metzger
président du directoire d'Ukreximbank

Les événements survenus dans mon bureau le 4 octobre, puis publiés par « Skhemy », sont inadmissibles de ma part et ont choqué non seulement l'opinion publique et la communauté journalistique, mais aussi moi-même. <...> Je n'avais pas le droit à cet emportement ; il suscite le plus grand dégoût et la plus grande honte, en particulier chez moi.

Metzger a déclaré qu'il est « par nature une personne équilibrée » et qu'il a « toujours considéré et considérera toujours la liberté d'expression et la presse libre comme le fondement de la démocratie et le bien de l'indépendance de l'État ».

Il a présenté ses excuses aux journalistes de Skhemy et a ajouté qu'il était prêt à s'excuser à nouveau « sous toute forme qui leur conviendrait ».

Metzger s'est également excusé auprès de ses collègues, car son comportement a porté « un immense préjudice à l'image de la banque, au moral de son admirable collectif et au prestige de la profession de banquier en tant que telle ».

Il a ajouté avoir rédigé une demande de suspension de ses fonctions de président du directoire de la banque, que le conseil de surveillance a acceptée. Toutefois, il a ensuite été révélé que Metzger ne s'était retiré de son poste que pour la durée de l'enquête.

Manifestation devant la banque et pot de fleurs tombé

Selon Ukrainska Pravda, des dizaines de citoyens concernés se sont rassemblés devant le bâtiment d'Ukreximbank, exigeant la démission complète de la direction de la banque pour entrave à l'activité journalistique.

Les manifestants se sont rassemblés devant la banque avec des pancartes « UkrekximBYK » et « Metzger OUT ».

Ils exigent la démission de la direction et une enquête sur les actes illégaux commis par la direction et la sécurité de la banque, qui ont saisi du matériel aux journalistes de Skhemy et tenté de détruire les images tournées.

Par ailleurs, des journalistes se sont rassemblés devant le bâtiment pour la conférence de presse annoncée de Metzger, mais la rencontre avait été annulée une heure plus tôt.

Photo : pravda.com.ua
Photo : pravda.com.ua

Lorsque les journalistes se sont approchés du bâtiment, un pot de fleurs est tombé d'une fenêtre de la banque, à proximité d'eux. On ignore si quelqu'un l'a jeté ou s'il est tombé tout seul.

Photo : pravda.com.ua
Photo : pravda.com.ua
Photo : pravda.com.ua
Photo : pravda.com.ua
Remise de soupçons et fuite d'un suspect

Des policiers du commissariat de Golossiïv et des procureurs de la capitale se sont rendus dans une agence de la banque pour remettre des soupçons à deux personnes impliquées dans une procédure pénale ouverte pour entrave à l'activité journalistique.

Il est probable que les soupçons devaient être remis précisément à Metzger et à Telbizov. La date de l'application d'une mesure de contrainte n'a pas encore été communiquée.

La procédure pénale a été ouverte au titre de la partie 1 (saisie de matériaux recueillis par un journaliste) et de la partie 3 de l'article 171 du Code pénal ukrainien (entrave à l'activité professionnelle légale des journalistes). 

Ils ne se trouvaient cependant pas à leur poste de travail. 

Nadejda Maksimets
porte-parole du parquet municipal de Kiev

Lorsque des représentants de la police nationale et du parquet ont contacté l'administration de la banque, on leur a indiqué qu'une personne avait désormais démissionné et qu'une autre avait présenté une demande de licenciement. Néanmoins, ils ne sont actuellement pas libérés et doivent se trouver à leur poste de travail. Or l'administration a indiqué que ces personnes n'étaient pas à leur poste et que les raisons de leur absence étaient inconnues.

Maksimets a indiqué que les procureurs avaient laissé à l'administration de la banque un avis de soupçon et des convocations auprès des organes d'enquête pour la réalisation des actes procéduraux et d'instruction. 

Selon Maksimets, il a également été établi au préalable qu'un des suspects de la procédure susmentionnée se trouvait pourtant dans les locaux de la banque, mais qu'il a ensuite été signalé qu'il aurait quitté le bâtiment par une autre sortie, invoquant son état de santé, après l'arrivée des forces de l'ordre.

Réaction de la BNU

La Banque nationale a indiqué à Ekonomitcheska Pravda qu'elle « suit attentivement » l'évolution de la situation autour d'Ukreximbank et qu'elle agira conformément à son mandat.

« La Banque nationale d'Ukraine a déjà réagi à la situation à “Ukreximbank”. Nous avons adressé une demande au conseil de surveillance de la banque afin d'obtenir des informations sur l'incident avec l'équipe de tournage de l'émission « Skhemy », et nous suivons attentivement l'évolution de la situation autour d'Ukreximbank.

Nous sommes convaincus que la direction générale des banques doit conserver professionnalisme et respect des droits et libertés de chaque personne dans toute situation problématique. Une telle approche dans la communication avec les journalistes est inadmissible », ont déclaré à la BNU.

La BNU a ajouté qu'elle pouvait examiner la question de la conformité du dirigeant de la banque aux exigences de la législation en vigueur, après réception d'informations pouvant indiquer que la personne ne dispose pas d'une réputation professionnelle irréprochable.