Comment différents pays du monde utilisent le polygraphe pour lutter contre la corruption

États-Unis, Mexique, Roumanie et autres.

En Ukraine, un scandale de corruption éclate actuellement, et ses participants sont soumis à un test au polygraphe. En effet, 11 députés du parti « Serviteur du peuple », membres de la commission des finances, de la politique fiscale et douanière, sont soupçonnés d'avoir reçu chacun 30 000 dollars pour ne pas avoir soutenu, au sein de la commission, un projet de loi visant à supprimer les schémas de corruption lors de l'évaluation des biens immobiliers. Le président Volodymyr Zelensky a appelé tout le monde à passer le polygraphe. Alexandre Doubinski et David Arakhamia l'ont déjà fait. 

Nous expliquons comment différents pays utilisent le polygraphe pour contrôler les responsables politiques et lutter contre la corruption. 

États-Unis 

Les États-Unis sont le leader dans l'utilisation du polygraphe. Au départ, il servait à protéger les secrets d'État, puis à la guerre et, avec le temps, il est devenu partie intégrante du travail des services de sécurité locaux. Par exemple, la CIA a commencé à l'utiliser lors du recrutement de personnel et au cours d'opérations spéciales. Par ailleurs, dans les années 1950, les policiers ont commencé à l'utiliser largement. 

En 1983, le président américain Ronald Reagan a publié une directive intitulée « Protection des informations relatives à la sécurité nationale ». Selon ce document, les employés des institutions publiques « peuvent être tenus de passer un test au polygraphe si cela s'avère nécessaire dans le cadre de l'enquête sur la divulgation non autorisée d'informations secrètes. Les instructions et les directives doivent, au minimum, permettre à la direction de prendre des mesures afin que le refus d'un employé de se soumettre à un examen dans le cadre de l'enquête sur un cas précis soit toujours accompagné de conséquences négatives pour lui ». Étaient concernées par la directive présidentielle toutes les personnes ayant accès au secret d'État, soit plus de 2,5 millions de fonctionnaires et environ 1,5 million de salariés d'entreprises privées travaillant sous contrat avec des institutions publiques. 

Le Congrès américain a également eu fréquemment recours aux services du polygraphe. Au niveau législatif, ses membres ont soutenu différents aspects de l'application pratique de cette méthode dans les administrations publiques et dans le monde des affaires. Le Congrès a aussi à plusieurs reprises fait appel à des polygraphologues pour enquêter sur les abus de sénateurs. 

L'exemple le plus connu d'utilisation du polygraphe en politique concerne le président Bill Clinton. Il a passé un détecteur de mensonges pendant le scandale lié aux accusations de la stagiaire Monica Lewinsky. Selon les résultats du test, le président n'avait pas été sincère dans ses premières explications au Congrès américain et avait bel et bien eu une liaison avec la stagiaire ; le rapport du polygraphologue a été présenté bien avant les résultats de l'expertise ADN prévue dans cette affaire.

Un an avant la fin de son second mandat présidentiel, George W. Bush a ordonné de soumettre tous les employés de la Maison-Blanche au test du polygraphe. Les spécialistes devaient identifier la personne qui avait transmis aux journalistes des informations secrètes concernant la guerre en Irak. Après environ un mois de tests, une femme directement impliquée dans la fuite a été découverte. Peu après cet incident, elle a été licenciée. 

Bulgarie 

Les premiers polygraphes y sont apparus dans les années 1960. Les polygraphologues de l'Institut de psychologie du ministère de l'Intérieur mènent des recherches à la demande de différents ministères et services publics, principalement liées à la nécessité de détecter un comportement déloyal et la corruption parmi les fonctionnaires. 

Ces examens sont effectués sur la base d'un arrêté du ministre du ministère dont les employés sont envoyés à l'Institut de psychologie pour un examen au polygraphe. Les contrats de travail des employés de ces ministères et services comportent une clause sur la nécessité de passer un examen au polygraphe. 

Roumanie

Dans les années 1990, un laboratoire central du polygraphe a été créé à Bucarest, au sein de l'Institut de criminalistique du Département de police. Ses employés assurent un contrôle permanent de la qualité des examens au polygraphe et dispensent des formations de perfectionnement aux polygraphologues praticiens. 

Par exemple, le polygraphe est systématiquement utilisé dans les enquêtes sur la corruption au sein des forces de l'ordre lorsque les méthodes d'enquête traditionnelles sont impuissantes.

Mexique 

Au Mexique, le polygraphe est presque devenu le seul instrument efficace capable de lutter contre la corruption généralisée dans les unités chargées de combattre le trafic de drogue. 

Après un contrôle au polygraphe des employés du Bureau spécial du parquet chargé des crimes contre la santé, seuls 560 employés sur 2 200 ont été autorisés à travailler. Par la suite, le Bureau spécial du parquet chargé des crimes liés aux stupéfiants a instauré la pratique de contrôles obligatoires au polygraphe pour tous les candidats à un poste. Le personnel en activité passe tous les quatre mois des tests antidrogue ou des contrôles au polygraphe (souvent les deux à la fois). 

Lituanie 

Ici, le polygraphe est apparu dans les années 1930. Son utilisation a d'emblée été considérée comme une méthode psychologique de résolution des crimes ou comme un moyen d'établir le « diagnostic des faits de l'événement ». Par la suite, le polygraphe a cessé d'être utilisé, et on y a recours de nouveau seulement dans les années 1990. 

En 2007, le commissaire général de la police lituanienne a approuvé le « Concept d'utilisation de l'examen psychophysiologique au polygraphe dans la lutte contre la criminalité, la corruption du personnel policier et lors du recrutement des policiers ».

Alexeï Simontchouk