До законопроєкту про олігархів внесли понад 1000 поправок, Денісова назвала його «антиконституційним», а канал Ахметова закрив програму про нього

Програму про деолігархізацію закрили нібито через «зникнення предмета розгляду» на тлі висловлювання Денісової.

В законопроєкт №5599 «Про статус олігарха» перед другим читанням внесли понад тисячу поправок; уповноважена з прав людини ВР Людмила Денісова назвала проєкт «таким, що не відповідає конституційним нормам», а канал «Україна 24» через це висловлювання закрив програму «Велика деолігархізація».

Зібрали останні новини про законопроєкт, спрямований на боротьбу з олігархією в Україні.

Поправки до законопроєкту

За словами нардепа фракції «Голос» Ярослава Железняка, перед другим читанням законопроєкту «Про статус олігарха» внесли 1257 поправок — депутатам пропонують змінити орган, який визначатиме олігархів, і заборонити їм обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування.

Ярослав Железняк
нардеп «Голосу»

Відверто спамових (поправок — ред.) майже немає; є дуже змістовні поправки. На 10-12 сторінок тексту... Зокрема, депутати пропонують змінити орган, який ухвалюватиме рішення щодо визначення фізичної особи олігархом, і суттєво деталізувати цю процедуру.

Пропонується змінити орган, який ухвалюватиме рішення щодо визначення фізичної особи олігархом, і суттєво деталізувати цю процедуру. Депутатами запропоновано такі варіанти:

• Кабміном за зверненням РНБО, членів Кабміну або Президента України;
• ВАКС за заявою Кабміну, РНБО, НБУ, СБУ або АМКУ;
  
• НАЗК за зверненням АМКУ або іншого державного органу;
  
• спеціально створеною Комісією при НАЗК;
  
• комісією із семи осіб, більшість у якій — представники міжнародних організацій.
  

Значна кількість поправок стосується визначення НАЗК головним органом із визнання олігарха і, як наслідок, надання НАЗК права проводити розслідування та вивчати всі обставини. Для цього пропонується розширити повноваження НАЗК і доручити йому вести «Реєстр олігархів».

Олігархів також хочуть зобов'язати звітувати перед НАЗК про фінансування ЗМІ, а будь-яка концентрація бізнесу за участі олігарха обов'язково має відбуватися за дозволом АМКУ.

У законопроєкті багато поправок щодо уточнення/додавання критеріїв, за якими когось можуть визначити олігархом. Розміри активів, вплив на політиків, регулярні зустрічі в Офісі президента, повідомив депутат.

Також вводяться додаткові заборони для олігархів. Наприклад — заборонити їм обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування.

Також Железняк зазначає, що до законопроєкту внесли й «досить небезпечні з точки зору цензури» поправки — пропонується запровадити вимоги до стандартів надання інформації з боку ЗМІ, щодо яких є ознаки впливу олігарха.

Хочуть зробити обмеження для інформації, яка стосується внутрішніх українських політичних, економічних, релігійних або соціальних питань. Така інформація (на думку депутатів) має відповідати вимогам стандартів балансу думок і повноти представлених фактів.

Інформаційні матеріали не можуть містити популяризацію чи пропаганду органів держави-агресора та їхніх окремих дій, не можуть виправдовувати або визнавати правомірною окупацію території України.

Коментар Денісової та закриття програми на «Україна 24»

Уповноважена з прав людини ВР Людмила Денісова 3 вересня назвала законопроєкт «таким, що не відповідає нормам конституції». У зв'язку з цим телеканал «Україна 24» Ріната Ахметова закрив програму «Велика деолігархізація». 

Дмитро Белянський 
ведучий програми

Мусимо констатувати, що якщо законопроєкт 5599 неконституційний, то й деолігархізація в Україні виглядає завершеною, а якщо так — у програми «Велика деолігархізація» зникає сам предмет розгляду.

Ведучий розповів, що регламент ВР передбачає: якщо на розгляд парламенту потрапляє законопроєкт, який суперечить положенням Конституції, його заборонено включати до порядку денного сесії та розглядати на пленарних засіданнях.

При цьому з огляду на те, що ВР вже ухвалила цей законопроєкт у першому читанні, омбудсменка Денісова пропонує надіслати документ на розгляд Венеціанської комісії.