En el proyecto de ley №5599 «Sobre el estatus del oligarca», antes de la segunda lectura se introdujeron más de mil enmiendas; la comisionada parlamentaria de derechos humanos Liudmila Denísova calificó el proyecto de «no conforme con las normas constitucionales», y el canal «Ucrania 24» canceló el programa «Gran desoligarquización» a raíz de esta declaración.
Recopilamos las últimas noticias sobre el proyecto de ley destinado a luchar contra la oligarquía en Ucrania.
Según informó el diputado de la facción «Golos» Yaroslav Zhelezniak, antes de la segunda lectura del proyecto de ley «Sobre el estatus del oligarca» se presentaron 1257 enmiendas: los diputados proponen cambiar el órgano que determinará a los oligarcas y prohibirles ocupar cargos directivos en los órganos del poder estatal y de la autonomía local.
Yaroslav Zhelezniak
diputado de «Golos»Prácticamente no hay enmiendas claramente spam (enmiendas — ed.); hay enmiendas muy sustanciosas. De 10-12 páginas de texto... En particular, los diputados proponen cambiar el órgano que tomará la decisión sobre la determinación de una persona física como oligarca y detallar considerablemente este procedimiento.
Se propone cambiar el órgano que tomará la decisión sobre la determinación de una persona física como oligarca y detallar considerablemente este procedimiento. Los diputados han propuesto las siguientes variantes:
Gran parte de las enmiendas se refieren a que la NAZK sea el principal órgano para reconocer a alguien como oligarca y, en consecuencia, a otorgar a la NAZK el derecho a investigar y estudiar todas las circunstancias. Para ello se propone ampliar las competencias de la NAZK y encargarle llevar el «Registro de oligarcas».
También se quiere obligar a los oligarcas a informar a la NAZK sobre la financiación de medios de comunicación, y cualquier concentración empresarial con participación de un oligarca deberá realizarse necesariamente con autorización del AMCU.
El proyecto contiene muchas enmiendas que precisan o añaden criterios según los cuales alguien puede ser considerado oligarca: tamaño de los activos, influencia sobre políticos y reuniones periódicas en la Oficina del Presidente, informó el diputado.
También se introducen prohibiciones adicionales para los oligarcas. Por ejemplo, prohibirles ocupar cargos directivos en los órganos del poder estatal y de la autonomía local.
Zhelezniak señala además que en el proyecto se han incluido enmiendas «bastante peligrosas desde el punto de vista de la censura»: se propone introducir requisitos de normas para la provisión de información por parte de medios de comunicación respecto de los cuales haya indicios de influencia de un oligarca.
Se pretende establecer restricciones para la información que concierne a cuestiones políticas, económicas, religiosas o sociales internas de Ucrania. Según los diputados, dicha información debe cumplir los requisitos de las normas de equilibrio de opiniones y de integridad de los hechos presentados.
Los materiales informativos no pueden contener la popularización o propaganda de los órganos del Estado agresor ni de sus acciones concretas, ni pueden justificar o reconocer como legítima la ocupación del territorio de Ucrania.
La comisionada parlamentaria de derechos humanos Liudmila Denísova calificó el 3 de septiembre el proyecto de ley de «no conforme con las normas de la Constitución». En relación con ello, el canal «Ucrania 24», de Rinat Ajmétov, canceló el programa «Gran desoligarquización».
Dmitri Belianski
presentador del programaNos vemos obligados a constatar que, si el proyecto de ley 5599 es inconstitucional, la desoligarquización en Ucrania parece estar completada, y en ese caso el programa «Gran desoligarquización» pierde su propio objeto de análisis.
El presentador explicó que el reglamento de la Rada establece que si un proyecto de ley que contradice las disposiciones de la Constitución llega al parlamento, está prohibido incluirlo en el orden del día de la sesión y examinarlo en las sesiones plenarias.
No obstante, teniendo en cuenta que la Rada ya aprobó este proyecto en primera lectura, la defensora Denísova propone enviar el documento a la Comisión de Venecia.