理论：特朗普封禁TikTok是出于对嘲讽的个人报复

该版本由美国《福布斯》记者提出。

特朗普总统表示，如果这款中国应用TikTok未能在三个月内售予美国所有者，他将禁止该应用，并以国家安全为由进行解释：防止TikTok向中国当局泄露数据。

但有一种理论认为，特朗普推动此事的动因不只是或主要不是国家安全问题，还有怨恨和强烈的个人报复欲。以下是对美国《福布斯》记者艾布拉姆·布朗专栏的意译，该文于8月1日发表在该媒体网站上。

在美国封禁TikTok的问题数周前才首次被讨论，TikTok用户群体中流传一种说法：中国和国家安全问题只是个方便的借口，总统真正想要的是封锁这款在年轻观众中广受欢迎的应用，而这与特朗普六月在俄克拉荷马州塔尔萨的集会有关。

这场活动本应为特朗普的竞选活动助力，展示其人气，在疫情隔离数月的背景下聚集2万人。整个计划却被TikTok用户和其他预订了门票却没有到场的年轻人彻底搞砸。 这只是一种理论，除特朗普本人，以及或许几位白宫亲近人士外，没有人知道真实动机。但这一理论有其存在的理由，因为它合乎逻辑，时间也吻合。

六月，特朗普宣布想于6月19日在塔尔萨举行集会，而这一天是奴隶制废除纪念日——这一决定激怒了这座有着痛苦而残酷种族主义历史的城市居民，最终总统不得不让步，将集会推迟到次日。

但这一举动并未阻止在集会前约一周于TikTok和推特上形成并发展起来的运动。其目标很简单：用虚构的姓名、电话号码和电子邮箱在特朗普网站上预订门票，最终却不出席集会。这一举动本应让特朗普对大量人群产生错误的期待，并在空荡的会场前显得愚蠢。

在6月20日前几天，特朗普竞选团队宣布，报名申请已超过100万人。但到集会当晚，塔尔萨的BOK中心最多只坐了三分之一。电视上播出了特朗普在大片空座位的看台前演讲的画面。针对他的网络运动奏效了。

是的，部分人因新冠疫情留在家中，特朗普也以塔尔萨的抗议为由，但记者指出，当晚那里几乎没有抗议活动。

此后的时间线印证了这一理论：约两周后，美国国务卿迈克·蓬佩奥成为特朗普政府中第一位就可能封禁TikTok发表意见的官员。此后，美国政府对TikTok的态度急剧升级，而该应用在美国已经运营了两年。

此前，该应用最多只被禁止安装在政府配发的军用手机上。此外，密苏里州参议员乔什·霍利和佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥等几位参议员也曾对TikTok的数据安全表示担忧。特朗普是否知道此事，根本无从得知。尽管他在推特上发布了大量帖子，却从未提及TikTok。

但在塔尔萨事件之后，他不可能不知道TikTok。网络上有人嘲弄总统，而他不喜欢任何公开的轻视。短短几周内，TikTok就从几名保守派参议员的担忧对象，变成了白宫眼中的国家安全威胁。

报复理论非常流行，TikTok用户社群如今提出了另一个问题：这样做值得吗？为了把一款娱乐应用变成政治目标、羞辱总统、干扰其计划，真的有必要吗？

叶夫根尼·布拉日科翻译并改编，TK Media