“瓦格纳成员”拘捕行动原定为“情报行动”，议员称抓捕计划在土耳其实施

临时调查委员会终于披露了未能成功完成的抓捕“瓦格纳”成员特别行动的详情。

人民公仆党议员玛丽亚娜·别祖格拉娅在临时调查委员会的调查框架内，揭示了抓捕瓦格纳私人军事公司武装人员的特别行动的详情。

别祖格拉娅介绍了该行动的性质，乌克兰安全局和情报总局如何筹划此事，以及据称第五任乌克兰总统彼得·波罗申科曾提议发起该行动。

性质：“特别情报行动”

别祖格拉娅表示，并不存在针对“瓦格纳”成员的特别行动——在国防部情报总局的日常工作框架内，开展了一项“特别情报行动”。 

自2014年起，就参与俄罗斯对乌克兰侵略的各类人员进行记录和信息搜集。 

玛丽亚娜·别祖格拉娅
议员、临时调查委员会主席

在这项工作框架内，2018年开启了新阶段——研究参与俄罗斯在乌克兰东部武装侵略的私人军事公司的相关问题。

她表示，为研究这些公司及其结构、职能和参与人员，情报总局于2018年组织了对不同人员的访谈，以收集信息。

这位议员解释说，在此次记录过程中建立了一个虚假网站，情报总局国防部工作人员通过该网站进行“面谈”，以获取有关私人军事公司运作方式及其人员构成的信息。

别祖格拉娅称，该工作框架内共访谈了数百人。这项“特别情报行动”于2020年7月6日结束。

抓捕武装人员的想法是如何产生的

委员会主席介绍说，2020年7月，乌克兰安全局向情报总局提出请求，随后产生了利用所获信息采取某些积极行动的想法。 

由此产生了一项计划：诱使一部分曾在乌克兰东部以“卢甘斯克/顿涅茨克人民共和国”恐怖组织名义参与武装冲突的武装人员进入乌克兰境内。

在此次行动中，乌克兰安全局获得了数十人的信息，这些人具有行动价值。其后从中挑选出33人。

别祖格拉娅指出，媒体公布的文件扫描件属于乌克兰安全局的审前调查材料，而非情报材料。

并未计划在基辅迫降

别祖格拉娅表示，实际上并不存在迫使一架载有瓦格纳成员的土耳其飞机在乌克兰境内降落的特别行动——原计划是在土耳其将其拘捕。

因此，“行动”原本应在莫斯科至伊斯坦布尔的航班上进行，但由于新冠病毒及其他限制措施，航班改为明斯克至伊斯坦布尔。 

与此同时，并未计划在基辅强制降落。计划是将这些人带到土耳其，并在国际法律行动框架内将其拘捕。 

有信息显示，这33人中的许多人参加过叙利亚战争。 其中20多人曾参与乌克兰东部的武装冲突。

别祖格拉娅还指出，这并非乌克兰与国际伙伴的联合特别行动，而是乌克兰自己的特别行动。“这些人本应在伊斯坦布尔被拘捕，因为此类人员会出现在各种数据库中，因此在每个文明国家都会被拘留”，这位议员说。

同时，在基辅降落飞机仅作为附加方案考虑，该方案分为两种情况：“有人在飞机上身体不适”或“强制降落”。“这就是所谓的G计划”，这位议员强调。

初步数据显示，该组人员中有可能成为顿巴斯上空被击落的“马来西亚航空”MH17航班波音客机案件证人的人。

玛丽亚娜·别祖格拉娅
议员、临时调查委员会主席

我们已将可以公开的这些人员信息整理成表格，并计划今后公布，同时也将公布调查委员会未标注“绝密”和“机密”密级的工作材料。

波罗申科不可能发起该行动

委员会主席补充说，第五任总统 彼得·波罗申科 不可能发起该行动，因为该行动在2020年7月就已经在筹划中。

此前，波罗申科曾宣称，正是他在担任乌克兰总统期间发起了该特别行动。

行动失败的细节

别祖格拉娅表示，在收集武装人员信息的阶段，行动细节就已为俄罗斯所知。 

玛丽亚娜·别祖格拉娅

议员、临时调查委员会主席

事态随后发展为三国情报机构之间的相互作用，即乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯之间的一场“反博弈”。据现有数据，俄罗斯与白俄罗斯情报机构之间并未规定也不存在针对此事的直接协调。

此外，别祖格拉娅表示，在这33人的组中，有一名白俄罗斯情报机构的特工和一名线人。

在俄罗斯允许这些人无阻碍出境、白俄罗斯也接收了他们之后，乌克兰安全局和情报总局得出了结论，并决定将行动稍作推迟。

最后，别祖格拉娅列举了临时调查委员会的结论，这些结论在一定程度上减轻了高层对失败的责任：

• 特别行动的准备工作不够完善；
• 带有冒险主义性质；
  
• 使乌克兰面临一定风险；
  
• 可能损害乌克兰国际伙伴的声誉。
  

玛丽亚娜·别祖格拉娅
议员、临时调查委员会主席

我们的情报机构在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国情报机构的较量中落败，但并未被诱导去做更糟糕的事情。这并未带来实际可感的国际后果，更谈不上灾难性后果，正如此后普罗塔谢维奇事件中所看到的那样。