تخطيط احتجاز مقاتلي “فاغنر” كـ“نشاط استخباراتي”، وكان من المقرر اعتقال المسلحين في تركيا وفق النائبة

أعلنت اللجنة المؤقتة للتحقيق أخيرًا تفاصيل العملية الخاصة الفاشلة لاعتقال مقاتلي “فاغنر”.

أوضحت النائبة عن كتلة “خادم الشعب” مارْيانا بيزوغلايا، في إطار التحقيق الذي تجريه اللجنة المؤقتة للتحقيق التابعة للبرلمان الأوكراني، تفاصيل ملف العملية الخاصة لاعتقال مسلحي الشركة العسكرية الخاصة “فاغنر”.

تحدثت بيزوغلايا عن وضع العملية، وكيف خُطط لها في جهاز الأمن الأوكراني والمديرية الرئيسية للاستخبارات، وعن الاقتراح المفترض ببدء العملية الخاصة من قبل الرئيس الأوكراني الخامس بيوتر بوروشينكو.

الوضع: “نشاط استخباراتي خاص”

وفقًا لبيزوغلايا، لم تكن هناك عملية خاصة ضد “فاغنر”، بل جرى في إطار العمل الدائم للمديرية الرئيسية للاستخبارات التابعة لوزارة الدفاع “نشاط استخباراتي خاص”. 

وهكذا، منذ عام 2014 يجري توثيق المعلومات وجمعها عن الأشخاص المتورطين بدرجة أو بأخرى في العدوان الروسي على أوكرانيا. 

مارْيانا بيزوغلايا
نائبة ورئيسة اللجنة المؤقتة للتحقيق

وفي إطار هذا العمل، بدأت في عام 2018 مرحلة جديدة، وهي دراسة قضايا الشركات العسكرية الخاصة المشاركة في العدوان المسلح الروسي في شرق أوكرانيا.

وبحسب قولها، ولدراسة هذه الشركات والتعرف على هيكلها ومهامها ومشاركيها، نظمت المديرية الرئيسية للاستخبارات في عام 2018 عملية استجواب لأشخاص مختلفين لجمع المعلومات.

وأوضحت النائبة أنه خلال عملية التوثيق أُنشئ موقع إلكتروني وهمي، أجرى من خلاله موظفو المديرية الرئيسية للاستخبارات التابعة لوزارة الدفاع “مقابلات”، للحصول على معلومات حول كيفية عمل الشركات العسكرية الخاصة ومن يشارك فيها.

وبحسب بيزوغلايا، جرى في إطار هذا العمل استجواب مئات الأشخاص. واختُتم هذا “النشاط الاستخباراتي الخاص” في 6 يوليو 2020.

كيف نشأت فكرة اعتقال المسلحين

وأوضحت رئيسة اللجنة أنه في يوليو 2020 تواصل جهاز الأمن الأوكراني مع المديرية الرئيسية للاستخبارات، وبعد ذلك نشأت فكرة استخدام المعلومات التي جرى الحصول عليها في إجراءات نشطة محددة. 

وهكذا ظهرت خطة لاستدراج جزء من المسلحين الذين شاركوا في الأعمال العسكرية في شرق أوكرانيا إلى أراضيها، بوصفهم يقفون إلى جانب المنظمات الإرهابية «جمهورية لوغانسك الشعبية» و«جمهورية دونيتسك الشعبية».

وخلال هذا النشاط، نقلت المديرية إلى جهاز الأمن الأوكراني معلومات عن عدة عشرات من الأشخاص ممن يمثلون أهمية عملياتية. ومن بينهم اختير لاحقًا 33 شخصًا.

وأوضحت بيزوغلايا أن نسخ الوثائق الممسوحة ضوئيًا المنشورة في وسائل الإعلام هي مواد تحقيق أولي أجراه جهاز الأمن الأوكراني، وليست مواد استخباراتية.

لم يكن مخططًا لهبوط في كييف

وفقًا لبيزوغلايا، لم تكن هناك عملية خاصة مباشرة تتعلق بهبوط إجباري في أوكرانيا لطائرة تركية تقل أعضاء في الشركة العسكرية “فاغنر”، بل خُطط لاعتقالهم في تركيا.

وهكذا، كان من المفترض أن يجري “النشاط” على متن رحلة موسكو – إسطنبول، لكن بسبب قيود فيروس كورونا وقيود أخرى، استُبدلت الرحلة برحلة مينسك – إسطنبول.

ومع ذلك، لم يكن الهبوط الإجباري في كييف مدرجًا. وكان المخطط نقل هؤلاء الأشخاص إلى تركيا واعتقالهم في إطار عملية قانونية دولية. 

كانت هناك معلومات تفيد بأن كثيرين من هؤلاء الـ33 شاركوا في الحرب في سوريا. وأكثر من 20 منهم شاركوا في النزاع المسلح في شرق أوكرانيا.

وأكدت بيزوغلايا أيضًا أن هذه لم تكن عملية مشتركة بين أوكرانيا والشركاء الدوليين، بل كانت نشاطًا أوكرانيًا خاصًا. «كان يجب اعتقال هؤلاء الأشخاص في إسطنبول، لأن مثل هذه الأسماء ترد في قواعد بيانات مختلفة، وبالتالي تُعتقل في كل دولة متحضرة»، قالت النائبة.

ومع ذلك، كان الهبوط في كييف مدرجًا فقط ضمن سيناريو إضافي، انقسم إلى خيارين: «أصيب أحدهم بالمرض على متن الطائرة» أو «الهبوط الإجباري». «كانت هذه ما تسمى الخطة G»، أكدت النائبة.

وفقًا للمعطيات الأولية، ضمت هذه المجموعة أشخاصًا كان يمكن أن يصبحوا شهودًا في قضية إسقاط طائرة الركاب “بوينغ” التابعة لشركة “الخطوط الجوية الماليزية” في رحلة MH17 فوق دونباس.

مارْيانا بيزوغلايا
نائبة ورئيسة اللجنة المؤقتة للتحقيق

أعددنا في شكل جدول المعلومات عن هؤلاء الأشخاص التي يمكن نشرها، ونعتزم في المستقبل نشرها مع مواد عمل لجنة التحقيق، التي لا تحمل تصنيف “سري للغاية” و“سري”.

لم يكن بوروشينكو قادرًا على بدء النشاط

أضافت رئيسة اللجنة أن الرئيس الأوكراني الخامس بيوتر بوروشينكو لم يكن بإمكانه بدء العملية، لأنها كانت مخططة بالفعل منذ يوليو 2020.

وكان بوروشينكو قد صرّح سابقًا بأنه هو من بدأ هذه العملية الخاصة، بحسب زعمه، وهو لا يزال في منصب رئيس أوكرانيا.

تفاصيل الفشل

قالت بيزوغلايا إن تفاصيل النشاط الاستخباراتي أصبحت معروفة لروسيا منذ مرحلة جمع المعلومات عن المسلحين. 

مارْيانا بيزوغلايا

نائبة ورئيسة اللجنة المؤقتة للتحقيق

ثم تطورت الأحداث بحيث حدث تفاعل فعلي، أي لعبة مضادة بين ثلاثة أجهزة استخبارات: أوكرانيا وبيلاروس وروسيا. ووفقًا للمعطيات المتوفرة، لم يكن هناك تنسيق مباشر في هذه المسألة بين أجهزة الاستخبارات الروسية والبيلاروسية، ولم يكن مخططًا له ولم يحدث.

إضافة إلى ذلك، قالت بيزوغلايا إنه كان ضمن المجموعة المكونة من 33 شخصًا عميل واحد ومُخبر واحد تابعان لأجهزة الاستخبارات البيلاروسية.

بعد أن سمحت روسيا بمغادرة هؤلاء الأشخاص دون عوائق، وقبلتهم بيلاروس أيضًا، استخلص جهاز الأمن الأوكراني والمديرية الرئيسية للاستخبارات استنتاجاتهما، وقررا تأجيل تنفيذ العملية قليلًا.

وفي الختام، عددت بيزوغلايا استنتاجات اللجنة المؤقتة للتحقيق التي تخفف جزئيًا المسؤولية عن الفشل على المستوى الأعلى:

• كان الإعداد للنشاط الخاص غير متقن؛
• اتسم بطابع مغامراتي؛
  
• عرّض أوكرانيا لمخاطر معينة؛
  
• كان من شأنه أن يسيء إلى سمعة الشركاء الدوليين لأوكرانيا.
  

مارْيانا بيزوغلايا
نائبة ورئيسة اللجنة المؤقتة للتحقيق

خسر جهازنا الاستخباراتي في الصراع بين ثلاثة أجهزة استخبارات: روسيا وبيلاروس وأوكرانيا، لكنه لم يُستفز إلى ما هو أسوأ. ولم يؤدِّ ذلك إلى عواقب دولية ملموسة حقًا، فضلًا عن أن تكون كارثية، كما شهدنا لاحقًا في قضية بروتاسيفيتش.