في إطار «الرقمنة» والتوجه نحو «الدولة في الهاتف الذكي»، بدأت قنوات تيليغرام المجهولة تحل محل مواقع «الصرف الصحي» من نوع «أنتي كوري» و«أو آر دي» و«بروكوروسكايا برافدا» وغيرها. فقد احتلت قنوات «الشرعي» و«المقيم» و«الهمّاس» و«المرأة ذات الضفيرة» وخمسون «مصدرا داخليا» تقريبا دور منصات «التسريبات» و«الملفات المحرجة» على تيليغرام، ولم يبقَ للمواقع التقليدية من مزايا قيّمة سوى القدرة على التأثير في نتائج بحث غوغل.
لا أرى جدوى في البحث في أسباب الظاهرة وتاريخها، فالموضوع مُفصّل حتى الإتقان. الأمر المدهش هو أن كثيرين من الناس، ممن لا يبدون أغبياء، يتعاملون مع المنشورات في قنوات تيليغرام بوصفها مصدرا شبه موثوق للمعلومات، ويبنون على أساسها تصورهم السياسي للعالم.
خلال الأشهر الستة الماضية شهدتُ مواقف لأشخاص جادين ومهمين في مكاتب جادة ومهمة، ناقشوا بالجدية نفسها منشورات في قنوات تيليغرام المجهولة، وتعاملوا معها كمصدر جدير بالاهتمام. وتلقيتُ أسئلة أكثر من مرة من صحفيين أو نواب، تدور حول «كيف يعمل هذا» و«من يمكن أن يقف وراءها».
في رأيي، لا يستحق الموضوع للحديث كثيرا، لكن بما أن التقنية واضحة وبدائية إلى حد كبير، وهي لا تبدو واضحة للكثيرين، وبما أن الوضع الذي يسمح فيه أصحاب القرار العام بإدخال معلومات رديئة إلى وعيهم والاعتماد عليها يبدو مقلقا، فقد قررتُ أن أكتب هذه المقالة في صورة وصفة خطوة بخطوة.
اختر اسما، وابحث عن صورة، واكتب وصفا على عجل، فكل هذا بسيط. واترك وسيلة اتصال للتواصل، مثل بريد إلكتروني على خدمة بريد غريبة مثل بروتون ميل، مع ادعاء بأن صاحبه مستخدم من دارك نت.
اشترِ بضعة آلاف من المشتركين للبداية، ومعهم بضعة آلاف من المشاهدات. سيكون القراء أكثر ميلا إلى الاشتراك في قناة تبدو مطلوبة ظاهريا، مقارنة بقناة فيها بضعة عشرات من المشاهدين فقط.
وأين تأخذ هذه المعلومات؟ الأمر ليس صعبا، ولا يلزم لذلك أن تكون لديك مصادر مختصة. ما تحتاجه هو أن تبدأ بمراقبة جدول الأخبار بشكل منهجي (المقابلات، وتعليقات المسؤولين، والإحاطات الصحفية المملة)، تقرأ وتبحث عن معانٍ خفية، وتخمّن وتبثّ ذلك مع مقدمة نمطية من نوع «مصادرنا في مكتب الرئيس أو وزارة الخارجية أو جهاز الأمن الأوكراني أو الكرملين أو على القمر تفيد...». وتختار المصدر حسب المزاج.
على سبيل المثال، إذا قال وزير الخارجية لصحفي إن اللقاء المقبل في إطار صيغة نورماندي قد يُعقد في أبريل، فينبغي أن تصاغ المعلومة هكذا: «أفاد مصدر في مكتب الرئيس بأن الاستعداد جارٍ للقاء نورماندي. وقد يُعقد بالفعل في أبريل». ويمكن إضافة تفصيل روتيني واضح لا يحتاج إلى إثبات، بادعاء الاطلاع: «لا يمكننا في الوقت الحالي أن نحدد التاريخ بدقة، لأن التنسيق جارٍ مع جميع أطراف صيغة نورماندي».
تستطيع قنوات تيليغرام منح ميزة تقنية على وسائل الإعلام، إذ تتيح إيصال المعلومة فورا ومباشرة إلى كل قارئ، وبذلك يقرأ القارئ منشورك أسرع من وصول المقابلة الطويلة والمملة لوزير الخارجية على ما يُسمى الضفة اليسرى. وبالمثل، لن يبحث أي قارئ عن توقيت النشر ليقارن من نشر المعلومة أولا ومن تأخر. بل على العكس، إذا رأى القارئ المهتم هذه المعلومة أولا على قناتك ثم في مقابلة الوزير، فسيعتقد أن مصدرك كان محقا.
يمكن أن تجعل الإنسان يصدق أي سخافة إذا كررتها مرارا وبوجه واثق. وفي أي موقف غامض، كرر كالتعويذة: «مصدرنا تأكد مرة أخرى». على سبيل المثال: «أكد أندري يرماك للتو علنا معلوماتنا، قائلا...». سواء أعطيتَ هذه المعلومة فعلا أم لم تعطها، أو ربما قلتَ شيئا مناقضا تماما، فهذا لا يهم، فالجمهور سيتذكر فقط التعويذة المتكررة على مستوى «يا للعجب، هذه القناة تتأكد فعلا من تسريباتها»
لقد خلقتَ بالفعل وهم امتلاك معلومات حصرية ومجربة عبر الزمن. الآن حان وقت العمل على وهم التأثير. ولتحقيق ذلك، يجب أن تُظهر أنك مؤثر إلى درجة أنهم يحاولون الآن مواجهتك.
اكتب باستمرار: «مكتب الرئيس يضع خطة لمكافحة قنوات تيليغرام المجهولة»، «رئيس جهاز الأمن الأوكراني عقد للتو اجتماعا وكلف بالبحث عن معدّي القناة»، «الرئيس كلّف بإنشاء فريق عمل
لمكافحة...». حدث ذلك أو لم يحدث، فما الفرق؟ فمكتب الرئيس أو رئيس جهاز الأمن لن ينفي كلام قناة مجهولة.
***
برافو، لقد أنشأتَ قناة سياسية مجهولة على تيليغرام. يقرأك الناس ويناقشونك في الأوساط السياسية، وأحيانا تستشهد بك وسائل إعلام تبدو جادة. الآن يمكنك التفكير في نظام للدفع، ووضع تسعيرة للإعلانات، وتحويل مصدرك إلى مصدر ربح.