في مطلع أكتوبر وافقت أوكرانيا على «صيغة شتاينماير»، ومنذ ذلك الحين لا تهدأ مناقشاتها منذ أسبوعين في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك في أراضي الجمهوريات الشعبية المعلنة من طرف واحد.
أجرى مراسل TK Media زيارة إلى ما يسمى «جمهورية لوغانسك الشعبية» وسأل 80 من السكان المحليين غير المرتبطين ببعضهم عن رأيهم في «صيغة شتاينماير». وقد وافق جميعهم على الإدلاء بتعليقاتهم شريطة عدم الكشف عن هويتهم وفي غياب الكاميرات.
48 من أصل 80 شخصا تم استطلاع آرائهم أجابوا بأنهم يسمعون عن «صيغة شتاينماير» للمرة الأولى.
«وماذا تعني لنا تلك أوكرانيا؟ فليفعلوا ما يشاءون، لن يكونوا هنا على أي حال»، أجاب يوري البالغ من العمر 27 عاما (تم تغيير جميع الأسماء).
«أسمع عنها للمرة الأولى. لكن أعتقد أن ذلك لم يعد يعنينا، فنحن لم نعد نريد المشاركة في ألاعيبهم»، علّقت المتقاعدة ليديا.
«يا شاب، لن يقول لك أحد هنا أي شيء. حتى دون كاميرا وحتى دون الكشف عن الهوية. خاصة لصحيفة أوكرانية»، ردّت بعصبية إحدى المستطلعة آراؤهم.
أكثر من 100 شخص رفضوا بشكل قاطع الإدلاء بتعليقاتهم. وعند السؤال عن أسباب الخوف، لم يتمكن إلا القليل من الإجابة بوضوح.
«معظم الناس هنا لن يقولوا لك شيئا حقا. كنت سأعلق، لكنني قد أفقد عملي، وبعدي ستُفصل زوجتي أيضا. أنت تفهم بنفسك، من يحتاج إلى ذلك. <...> فقط لا تورطني، ولا حاجة لأي كاميرات خفية أو مسجلات صوت وما شابه. سألتَ، فأجبتُك، يمكنك الكتابة، لكن لا تربطني بذلك بأي شكل»، هكذا وصف أحد السكان المحليين قلقهم.

12 من أصل 80 شخصا تم استطلاع آرائهم عارضوا «صيغة شتاينماير». اختلفت الإجابات، لكنها جميعا انطوت على كراهية لأوكرانيا.
«لقد أفسدوا علينا حياتنا حتى لم يعد هناك ما يدعو للتدخل هنا. أي صيغة؟ فليُنسوا دونباس ويعيشوا حياتهم ما داموا مسموحا لهم بذلك»، أجاب المتقاعد أناتولي.
«سمعت عن الصيغة، لكن لا يهمني الأمر. أنوي الرحيل من هنا في صيف 2020 إلى روستوف أو فورونيج. سيبقى والداي هنا، لكن فيما يبدو لي أن كل شيء يناسبهما حتى الآن. ولا أنا ولا هما ننوي العودة إلى أوكرانيا»، شاركت برأيها الطالبة فيكتوريا البالغة من العمر 20 عاما.
«شخصيا لست مستعدة لتغييرات سياسية جديدة أو لأي تغييرات أخرى في مدينتنا أو منطقتنا. لقد كان الأمر صعبا علينا جميعا في عامي 2014-2015، لكن خلال السنوات الثلاث أو الأربع الأخيرة ازدهر عملي، وأدرك أن التحركات الجديدة نحونا لن تجلب أي خير»، قالت صاحبة صالون التجميل أولغا.
أبدى بعض السكان المحليين آراء أكثر حسما وعدوانية.
«اللعنة، ما حاجتنا إلى أوكرانيا هذه؟ إما أن تقبلنا روسيا، أو نتدبر أمرنا بأنفسنا، لكن هناك في السلطة أوغاد، سواء أكانوا في عهد بوروشنكو أو هؤلاء المهرجون الجدد الآن»، أجاب مارّ عابر.
«ليس لدينا وقت للتفكير في السياسة هنا. الجميع يعمل ويحاول إطعام أسرهم. لا أنا ولا أي من معارفي نصدق أن عودة دونباس إلى أوكرانيا ستجعل حياتنا أفضل. فلماذا يتدخلون هنا مرة أخرى بحق الجحيم؟ أنا ضد كل ما له علاقة بأوكرانيا»، قال إيليا العامل في المصنع البالغ من العمر 33 عاما.

12 من أصل 80 شخصا تم استطلاع آرائهم يريدون عودة دونباس إلى تكوين أوكرانيا وينتظرونها.
«عملت طوال حياتي من أجل أوكرانيا، والآن أتقاضى هنا معاشا تقاعديا زهيدا. أما المعاش الأوكراني فقد أخذوه مني، وهم بلا شك أوغاد. لكن لدي في أوكرانيا أطفال وأحفاد ومعاش. بالطبع أنا أنتظر [عودة دونباس إلى أوكرانيا]»، شاركت برأيها المتقاعدة نينا بتروفنا.
«الأمر ليس مهما بالنسبة لي حقا. ولم نكن نعيش بثراء من قبل، لكن الوضع ازداد سوءا الآن، وهذه حقيقة. لذلك لو سألتموني، فأنا مع أوكرانيا»، أجاب فلاديمير البالغ من العمر 40 عاما.
«لقد أُغلق أمامنا عالم كامل من الفرص. جمهورية لوغانسك غير موجودة على أي خريطة في العالم، ليس لدينا جوازات سفر أجنبية، ويمكننا السفر فقط إلى روسيا أو جمهورية دونيتسك. وشهاداتنا لا تُعترف بها إلا هناك، وفي الوقت نفسه فإن من تخرجوا [من المدرسة] قبلي بعامين يعيشون إما في كييف وخاركيف ومدن أوكرانية أخرى، أو غادروا للعمل والإقامة في بولندا وتشيكيا وغيرها من الدول الأوروبية. فبماذا نحن أسوأ منهم؟»، عبّرت يوليا البالغة من العمر 20 عاما عن استيائها.
ووجد بين السكان المحليين أيضا وطنيون حقيقيون لأوكرانيا.
«بالتأكيد اشتكى كثيرون بالفعل من الحياة هنا أو سيشتكون. لكن بالنسبة لي الأهم شيء آخر. أنا أحب مدينتي ومنطقتي، لذلك بقيت أعيش هنا. لكنني أحب بلدي أيضا، الذي أعتبره أوكرانيا بقدر لا يقل. وما هما لوغانسك ودونيتسك؟ لا أعرف، ولا أحد يعرف. فاليوم هما موجودتان، وغدا لن تكونا. لذلك أنا أنتظر عودتنا إلى أوكرانيا»، قال إيغور البالغ من العمر 48 عاما بفخر.
«تُظهر السلطة الجديدة أننا لسنا غير مهمين لهم، وهذا يبعث على الأمل. أتمنى ألا ينخدع زيلينسكي بالاستفزازات وأن يفعل كل شيء بشكل صحيح: أولا يعيد دونباس، ثم القرم أيضا»، أجاب سفياتوسلاف البالغ من العمر 26 عاما.
لكن بين المؤيدين لأوكرانيا يوجد أيضا المترددون.
«أود بالطبع العودة إلى أوكرانيا، لكن في هذه المرحلة يبدو لي ذلك مستحيلا. أنا بالطبع لست سياسيا، وربما لا أفهم الكثير، لكنهم لن يتركوا زيلينسكي يعيد دونباس بهذه السهولة. على الأقل ليس الآن. لأنه بعد ذلك سيُطرح الحديث فورا عن القرم»، قال المعلم السابق للتاريخ.
«لا أصدق. لم أعد أصدق أي شيء. نعم، كانت عائلتي تود العودة إلى أوكرانيا، لكن كان لديهم 5 سنوات لذلك، لذا لم نعد نثق بأحد الآن، بل نعيش يومنا فحسب»، قالت إنغا البالغة من العمر 34 عاما، وهي أم لطفلين.

10 من أصل 80 شخصا تم استطلاع آرائهم يعرفون «صيغة شتاينماير» وتمكنوا من التعبير عن موقف واضح بشأنها.
«سيبتلع الشعب الطعم، ولن تنفع حتى المظاهرات المدفوعة لبوروشنكو. بوتين سيخدع الجميع مرة أخرى وينقل دونباس من الضرائب الروسية إلى الضرائب الأوكرانية، لكنه سيُبقي السيطرة على دونباس بيده»، قال رجل يبلغ من العمر 38 عاما.
«أنا متأكد من أن ذلك ممكن. من الواضح أن بوتين قد سئم هذه المسألة غير المحسومة والعقوبات المستمرة. الأهم ألا نستعجل وأن نفعل كل شيء بعقلانية، لقد انتظرنا 5 سنوات، وسننتظر سنة أخرى بالتأكيد»، أجاب الطالب البالغ من العمر 22 عاما.
«أعتقد أن الجانب الروسي لن يسمح بذلك. «نحن» لن نسلم الحدود ولن نسمح بانتخابات حرة، وإلا فلن توافق أوكرانيا. روسيا لا تحتاج إلى ذلك، لأن مسألة القرم ستعود بعد عودة دونباس»، قالت الأم العزباء البالغة من العمر 30 عاما.
يرى البعض أن زيلينسكي يتعرض لتأثير ما.
«إن أوروبا هي التي تضغط على زيلينسكي. والقوميون يطالبونه بالنصر، والمعارضة تضع العصي في العجلات. لا أعتقد أن أحدا سيصبح في النهاية أفضل حالا إذا تحققت «الصيغة»»، قال المتقاعد نيكولاي البالغ من العمر 72 عاما.
«أعتقد أن شخصا ما دفع لزيلينسكي مالا مقابل ذلك. من هو؟ لا أعرف. لكن شخصيا لا أستطيع أن أفهم ما الذي سيستفيده منه أحد في أوكرانيا أو في دونباس إذا عاد إلى التكوين في شكل حكم ذاتي»، أجابت النادلة فيكتوريا البالغة من العمر 25 عاما.

وآخرون يعتقدون أن الطرفين يريدان التخلص من دونباس.
«أنا لست وطنيا لجمهوريتنا الشابة، لكنني أعتقد أننا لم نعد نحتاج لا إلى روسيا ولا إلى أوكرانيا. فمنذ 5 سنوات يجري كل هذا، ولا يمكن وصفه بلياقة. ولو أراد أحد الجانبين رؤيتنا ضمن تكوينه لكان ذلك قد حدث منذ زمن. أما الآن فهناك ألاعيب سياسية جديدة، ومحورها دونباس مرة أخرى، فمن غيرنا؟»، قال رجل الأعمال أنطون البالغ من العمر 29 عاما.
«صيغة شتاينماير» هي خطة أوروبية مشتركة مع أوكرانيا لعزل دونباس بالكامل عن العالم الخارجي وحرمان أطفالنا وأحفادنا من المستقبل. إذا وافقت روسيا عليها، فستضع حدا للنزاع، لكنها ستكون نهاية دونباس»، قال المدرب الرياضي للأطفال أندريه.
«متأكدة أن الأمر سينتهي بشكل سيئ بالنسبة لنا. قرأت كثيرا عن «الصيغة»، لكنني لا أفهم تماما كيف تتخيل أوكرانيا أن تعيد دونباس بهذه البساطة. نحن لا نوافق، إلا إذا سارت روسيا في ركاب زيلينسكي وأوروبا»، أجابت معلمة الصفوف الابتدائية أولغا البالغة من العمر 33 عاما.
ووجد أيضا من «يتقبلون التغييرات القادمة بتسليم».
«بصراحة؟ كانت عامي 2014 و2015 صعبين بالنسبة لي. أما فيما عدا ذلك فلا يهمني الأمر تقريبا. أو بالأحرى ليس كذلك تماما. أتابع السياسة وأعتقد أنني أفهم الوضع. لكن ماذا يمكن لي، كعامل بسيط في مصنع، أن أغيّر؟ هل سيسألني أحد؟ كل شيء سيحدث كما سيحدث»، قال مارك العامل في المصنع البالغ من العمر 28 عاما.
«وما الفرق الذي يمكن أن يحدثه رأيي؟ رأيي أنهم لن يجلبوا لنا سوى الأسوأ بهذه «الصيغة» والعودة إلى أوكرانيا. لكن من يهتم برأينا؟ لا يبقى سوى تقبل التغييرات القادمة بتسليم»، شارك برأيه سائق التاكسي البالغ من العمر 56 عاما.
في وقت سابق رفض قادة «جمهورية لوغانسك» و«جمهورية دونيتسك» تسليم أوكرانيا السيطرة على الحدود. أما في حزب الرئيس الأوكراني السابق بيترو بوروشنكو «التضامن الأوروبي» فقد وصفوا «صيغة شتاينماير» بأنها «خطة بوتين».
وفقا لاستطلاع، لا يعرف ثلثا سكان أوكرانيا كيف يقيّمون «صيغة شتاينماير». لكن ذلك لم يمنع 10 آلاف شخص من الخروج إلى الميدان ضد «الصيغة». وبعد ذلك صرّح رئيس مكتب الرئاسة الأوكراني أندريه بوغدان بأن المحتجين كانوا يحصلون على 100 غريفنا في الساعة.