Investigación de Bellingcat sobre los «wagneritas»: la Oficina del Presidente no dio explicaciones y el FSB ruso no estaba al tanto de la operación

La versión escrita de la investigación sobre el «Wagnergate» se publicará en un plazo de dos semanas.

Los investigadores de Bellingcat que buscan respuestas sobre el fracaso de la operación para detener a miembros de la empresa militar privada rusa Grupo Wagner no han recibido respuesta de la Oficina del Presidente de Ucrania. 

El principal investigador de Bellingcat, Christo Grozev, declaró en una entrevista para NV que considera que el FSB ruso no conocía la operación, iniciada por Ucrania.

Más detalles sobre lo que contó Grozev acerca del fracaso de la operación para detener a los «wagneritas».

Silencio de la OP

Grozev considera que la operación no fue «filtrada», sino que la Oficina del Presidente adoptó «acciones legítimas, pero erróneas», que en ese momento podían parecer correctas.

Christo Grozev
principal investigador de Bellingcat

Hasta ahora no hemos recibido una respuesta oficial (de la OP, ed.), pero tras varios intentos dejamos de insistir. Cuando terminemos el documental, volveremos a pedir un comentario en el último momento.

Asegura que el mayor error fue que las autoridades ucranianas no reconocieron la operación, que había quedado medio fracasada. «Llamarla operación; publicar de inmediato todas las llamadas; miles de minutos de confesiones de mercenarios: eso habría proporcionado una base probatoria para muchos casos judiciales que ahora están en curso, incluidos los de La Haya y Estrasburgo», declaró Grozev.

En su opinión, no había que llamar fracasada a la operación, sino decir: «No la llevamos hasta el final, pero reunimos pruebas e información suficientes que desacreditan a la parte rusa y a sus servicios especiales, y las estamos publicando en el espacio público». 

Christo Grozev
principal investigador de Bellingcat

Me anima que ya hayan reconocido algo: que esa operación sí existió. Quizá no la llamen operación y traten de presentarla de otra manera, pero existió (Comisión Temporal de Investigación de la Rada Suprema, ed.).

Desconocimiento del FSB

En la entrevista, Grozev explicó que la parte más importante de su investigación es demostrar cuán humillante habría sido la operación para los servicios especiales rusos, y no el fracaso por parte ucraniana.

Christo Grozev
principal investigador de Bellingcat

Para mí lo más importante sería mostrar lo humillante que fue esta operación para los servicios especiales rusos, porque todo pasó por delante de ellos y no entendieron nada.

Además, discute la versión del gobierno ucraniano de que la operación no pudo completarse porque el FSB sabía de su realización y de algún modo podría reaccionar y desacreditarla en la última fase. «Todos los datos que hemos reunido contradicen esto», afirmó. 

Christo Grozev
principal investigador de Bellingcat

El FSB no entendía nada ni después del arresto de esas 33 personas, ni después de que la parte bielorrusa las entregara a Rusia. La convicción de la parte ucraniana de que el FSB lo sabía es errónea. El FSB no sabía nada.

Otros detalles 

Respondiendo a la pregunta de por qué el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, niega la realización de tal operación, Grozev supuso que podrían haberle aconsejado hacerlo.

Christo Grozev
principal investigador de Bellingcat

Lo más probable es que, al principio, alguien le aconsejara negarlo. Ya no se puede dar marcha atrás y dejar de negar. A menudo, Occidente y los países civilizados niegan la realización de operaciones fallidas. Porque no se puede revelar públicamente demasiada información sobre cómo se llevan a cabo las operaciones, no se puede filtrar información interna. 

Señaló que la operación adquirió precisamente el estatus de fallida porque la información salió a la luz pública, por lo que negarla ya no tiene sentido.

«Desde el primer día había que decir: “Sí, lo hicimos, estas son las ventajas para Ucrania, estas son las pruebas, las entregamos a La Haya”. Yo lo habría hecho así. ¿Por qué hicieron lo contrario? Me parece que Zelenski recibió un consejo equivocado», concluyó Grozev.

Sobre cuándo publicará Bellingcat la investigación detallada, señaló que la versión escrita ya está lista y se publicará en unas dos semanas. En cuanto a los plazos del documental de dos horas, dijo que su realización requiere al menos seis meses más. Con él, planea ganar un «Óscar».

Recordemos que el 29 de julio de 2020 en Bielorrusia fueron detenidos 32 combatientes del Grupo Wagner. En ese momento, las autoridades bielorrusas afirmaron que preparaban provocaciones en el país antes de las elecciones presidenciales.  

Tras la detención, la Oficina del Fiscal General, así como el presidente de Ucrania, pidieron a Bielorrusia la extradición de los detenidos, alegando su participación en combates en el Donbás. Pero, en lugar de eso, Bielorrusia devolvió a los «wagneritas» a Rusia.

Posteriormente, Rusia afirmó que en el caso de los combatientes estaban implicados los servicios especiales ucranianos. Según la información preliminar, los «wagneritas» fueron atraídos a Minsk para ser detenidos posteriormente por fuerzas del SBU, pero la operación fracasó. También apareció información de que la habría frustrado el jefe de la Oficina del Presidente, Andrí Yermak, al ordenar no detener a los combatientes. En la OPU lo negaron todo.

Por su parte, el SBU confirmó en el tribunal la actividad de inteligencia contra los «wagneritas» justo antes de su detención. Además, uno de los dirigentes de la HUR afirmó que esa operación efectivamente debía haberse llevado a cabo.  

Zelenski declaró que la operación especial para detener a combatientes del Grupo Wagner en Bielorrusia efectivamente se preparaba, pero no por Ucrania, aunque «otros países intentaron por todos los medios “arrastrarla” a esta historia».