JA

ベリングキャット、ワグネル戦闘員をめぐる調査:大統領府は説明せず、ロシア連邦保安庁は作戦を把握していなかった

ミンスクでベラルーシKGBの治安機関によるワグネル戦闘員の拘束。写真:dw.com
ミンスクでベラルーシKGBの治安機関によるワグネル戦闘員の拘束。写真:dw.com

「ワグネルゲート」に関する調査の文章版は2週間以内に公開される。

作戦の失敗の経緯を究明しているベリングキャットの調査員らは、ロシアの民間軍事会社「ワグネル」の戦闘員拘束作戦の失敗について、ウクライナ大統領府から回答を得られていない。 

ベリングキャットの主任調査員クリスト・グロゼフ氏は、NVのインタビューで、ウクライナが主導した作戦について、ロシア連邦保安庁(FSB)は知らなかったとの考えを明らかにした。

「ワグネル戦闘員」拘束作戦の失敗についてグロゼフ氏が語った内容の詳細。

大統領府による無視

グロゼフ氏は、作戦は「漏洩」されたのではなく、大統領府が「合法だが誤った行動」を取ったと考えている。その行動は当時は正しいように見えた可能性がある。

クリスト・グロゼフ
ベリングキャット主任調査員

(大統領府への問い合わせ――編集部注)今も公式な回答は得ていないが、数回試みた後、もう試みるのはやめた。ドキュメンタリー映画が完成したら、最後にもう一度、直前にコメントを求める。

同氏は、半ば失敗した作戦をウクライナ当局が認めなかったことが最大の誤りだと主張する。「作戦を作戦と呼び、すべての通話を公開し、傭兵たちの何千分もの自白の言葉を公開すれば、現在進行中の多くの裁判、特にハーグとストラスブールでの裁判の証拠基盤になっただろう」とグロゼフ氏は述べた。

同氏によれば、作戦が失敗したと言う必要はなく、「我々は最後まで遂行できなかったが、ロシア側と特殊機関を貶める十分な証拠と情報を集め、それを公の場に公開している」と言えたはずだという。 

クリスト・グロゼフ
ベリングキャット主任調査員

すでに認められていることに勇気づけられる。つまり、そのような作戦は確かに行われたのだ。作戦と呼ばれず、別の形で描かれているのかもしれないが、実際に行われた(最高会議臨時調査委員会――編集部注)。

FSBの無知

グロゼフ氏はインタビューで、自身の調査の最も重要な部分は、作戦がウクライナ側の失敗ではなく、ロシアの特殊機関にとってどれほど屈辱的だったかを示すことだと語った。

クリスト・グロゼフ
ベリングキャット主任調査員

私にとって最も重要なのは、この作戦がロシアの特殊機関にとってどれほど屈辱的だったかを示すことだ。すべてが彼らの目の前を素通りし、彼らは何も理解していなかったのだから。

また同氏は、FSBが作戦の実施を知っており、最終段階で何らかの対応をして妨害できたため、作戦を完了できなかったとするウクライナ政府の見解にも異論を唱えている。「我々が集めたすべてのデータがそれに矛盾している」と同氏は述べた。 

クリスト・グロゼフ
ベリングキャット主任調査員

FSBは、33人が拘束された後も、ベラルーシ側が彼らをロシアに引き渡した後も、何も理解していなかった。ウクライナ側がFSBは知っていたと確信しているのは誤りだ。FSBは何も知らなかった。

その他の詳細 

なぜウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキー氏がこの作戦の実施を否定しているのかという問いに対し、グロゼフ氏は、そうするよう助言を受けたのかもしれないと推測した。

クリスト・グロゼフ
ベリングキャット主任調査員

おそらく、初めの段階で誰かが否定するよう助言したからだろう。もう後戻りして否定しないわけにはいかない。西側や文明国はしばしば失敗した作戦の実施を否定する。作戦の実施方法について内部情報を公に発表しすぎることはできず、内部情報を漏らすこともできないからだ。 

同氏は、情報が公の場に出たため、作戦が失敗したと正式に認定されたのであり、だからこそ、もはや否定することに意味はないと指摘した。

「『初日から、そう、我々がやった、これがウクライナにとっての利点だ、これが証拠だ、我々はそれをハーグに提出する、と言うべきだった。私ならそうしていた。なぜ逆のことをしたのか。ゼレンスキーは何か間違った助言を受けたように思える』」とグロゼフ氏は結論づけた。

ベリングキャットによる詳細な調査はいつ公開されるのかという問いに対し、同氏はテキスト版はすでに完成しており、約2週間後に公開されると述べた。2時間のドキュメンタリー映画の公開時期については、制作にはあと少なくとも半年が必要だと語った。同氏はこの作品で「オスカー」の受賞を狙っていると述べた。

改めて振り返ると、2020年7月29日、ベラルーシでワグネルの戦闘員32人が拘束された。当時、ベラルーシ当局は、大統領選挙を前に国内で挑発行為を準備していたと主張していた。  

拘束後、ウクライナ検事総長府と大統領府は、ドンバスでの戦闘への関与を理由に、ベラルーシに対し拘束者の身柄引き渡しを要請した。しかしその代わりに、ベラルーシは「ワグネル」の戦闘員をロシアに返還した。

その後ロシアは、戦闘員事件にウクライナの特殊機関が関与していると主張した。予備的な情報によれば、「ワグネル」の戦闘員は拘束のためミンスクにおびき寄せられ、ウクライナ保安局(SBU)の手で拘束される予定だったが、作戦は失敗した。また、大統領府長官アンドリー・イェルマーク氏が戦闘員を拘束しないよう命じて作戦を失敗させたとの情報も現れた。ウクライナ大統領府はすべてを否定した。

一方、 SBU は認めた 裁判で、拘束直前に「ワグネル」の戦闘員に対する偵察活動を行ったことを。また、国防省情報総局(GUR)の幹部の一人は、この作戦が実際に行われる予定だったと述べた。  

ゼレンスキー氏は、ベラルーシでのワグネル戦闘員拘束のための特殊作戦は確かに準備されていたが、ウクライナではなく別の国によるものだと述べ、「他国は最大限にこの件に『引き込もう』とした」と語った。