Bellingcat调查“瓦格纳”事件：乌克兰总统办公室未作解释，俄罗斯联邦安全局并不知情

《瓦格纳门》调查的文字版将在两周内发布。

负责调查“瓦格纳”私营军事公司成员抓捕行动失败原因的Bellingcat调查员，未能从乌克兰总统办公室获得答复。 

Bellingcat首席调查员赫里斯托·格罗泽夫在接受 NV 采访时表示，他认为俄罗斯联邦安全局并不知道乌克兰发起的这项行动。

以下是格罗泽夫关于抓捕“瓦格纳”成员行动失败的更多说法。

总统办公室的无视

格罗泽夫认为，行动并非被“泄露”，而是总统办公室采取了“合法但错误的行动”，这些行动在当时看起来可能是正确的。

赫里斯托·格罗泽夫
Bellingcat首席调查员

到目前为止，我们尚未收到（来自总统办公室的）正式答复，但经过多次尝试后，我们已不再努力。完成纪录片时，我们会在最后一刻再次请求置评。

他坚称，最大的错误在于乌克兰当局没有承认这次未完成的行动。“称其为行动；公布所有通话记录；数千分钟的雇佣兵供述——这将为许多正在进行的诉讼提供证据基础，包括在海牙和斯特拉斯堡的案件。”格罗泽夫说道。

他认为，不必称行动失败，而可以说：“我们没有完成它，但我们收集了足够的证据和信息，这些信息使俄方及其特工机构蒙羞，我们正将其公之于众。” 

赫里斯托·格罗泽夫
Bellingcat首席调查员

令我感到欣慰的是，已经有人承认：这样的行动确实存在。也许人们不称其为行动，而是试图以其他方式描述，但它确实存在（编者注：乌克兰最高拉达临时调查委员会）。

俄罗斯联邦安全局的无知

格罗泽夫在采访中表示，他的调查中最重要的部分是展示该行动对俄罗斯特工机构而言有多么屈辱，而不是乌克兰一方的失败。

赫里斯托·格罗泽夫
Bellingcat首席调查员

对我来说最重要的，是展示这次行动对俄罗斯特工机构来说有多么屈辱，因为一切都从他们眼皮底下溜走了，他们什么也没察觉到。

此外，他还对乌克兰政府的说法持有异议，后者认为该行动之所以无法完成，是因为俄罗斯联邦安全局知道行动的实施，并且可能会在最后阶段做出反应、将其破坏。“我们收集到的所有数据都与此相矛盾。”他说。 

赫里斯托·格罗泽夫
Bellingcat首席调查员

无论是在逮捕这33人之后，还是在白俄罗斯一方将他们移交给俄罗斯之后，俄罗斯联邦安全局都一无所知。乌克兰一方认为俄罗斯联邦安全局知情，这是错误的。俄罗斯联邦安全局什么都不知道。

其他细节 

针对为何乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基否认进行过此类行动的问题，格罗泽夫推测，他可能是受到了这样做的建议。

赫里斯托·格罗泽夫
Bellingcat首席调查员

很可能是因为一开始有人建议他否认。现在已经无法改口，只能继续否认。西方文明国家经常否认失败行动的存在，因为不能公开太多关于行动如何实施的信息，不能泄露内部信息。 

他指出，该行动之所以被认定为失败，是因为信息已经公之于众，因此继续否认已毫无意义。

“从第一天起就应该说：‘是的，这是我们做的，这对乌克兰有这些好处，这是证据，我们将把它们移交海牙。’我本会这样做。为什么他们反其道而行之？我觉得泽连斯基得到了某种错误的建议。”格罗泽夫总结道。

当被问及Bellingcat何时发布详细调查时，他表示文字版已经准备就绪，约两周后将发布。至于两小时长的纪录片的上映时间，他表示制作还需要至少半年。他计划凭此片获得“奥斯卡”奖。

提醒一下，2020年7月29日，白俄罗斯拘留了32名“瓦格纳”私营军事公司武装人员。当时白俄罗斯当局称，他们是在为总统选举前的挑衅活动做准备。  

拘留后，乌克兰检察总长办公室以及乌克兰总统要求白俄罗斯引渡被拘留者，理由是他们参与了顿巴斯地区的军事行动。但白俄罗斯却将“瓦格纳”成员送回了俄罗斯。

随后俄罗斯表示，此案中涉及乌克兰特工机构。据初步信息，“瓦格纳”成员被引诱至明斯克，以便乌克兰国家安全局（SBU）进一步拘捕，但行动失败。另有消息称，总统办公室主任安德烈·耶尔马克据称下令不要拘捕武装人员，导致行动失败。乌克兰总统办公室对此全部予以否认。

与此同时，乌克兰国家安全局在法庭上证实，在“瓦格纳”成员被拘捕前，曾对其进行侦察活动。另外，乌克兰国防情报局一名负责人表示，该行动确实原本应当进行。  

泽连斯基表示，针对白俄罗斯境内“瓦格纳”私营军事公司武装人员的特别行动确实在准备中，但并非由乌克兰准备，尽管“其他国家尽力想把它‘拖’进这件事”。