El juicio contra Sternenko abrirá las puertas del infierno a los activistas del Maidán o los pondrá a salvo

Vladímir Petrov habla sobre el caso Sternenko.

La semana pasada en #PetrovLive debatimos la pregunta «¿Por qué Sternenko puede considerarse un preso político?». Las respuestas se dividieron en tres grupos: el primero «¡Eres un zelebobo, hijo de perra, bicho!», el segundo «¡Es un luchador contra el régimen y un crítico del poder!», el tercero «Mmm…».

Con la gente del primer grupo ya no nos comunicamos, porque no entiendo la jerga komsomol; con el segundo fue más fácil: bastó con explicar que no hay ningún régimen y que los críticos del poder son casi todos. Al tercer grupo le recomendé que mirara la Wikipedia y la biografía, que lo ordenara todo y formulara una respuesta.

En mi pregunta no había ninguna negación, como les pareció a los «komsomoltsy», de que el caso Sternenko sea político, pero rechazo por completo su formulación y su argumentación de por qué lo es. Más aún, me resulta totalmente incomprensible la retórica del abogado de Sternenko, que con toda su conducta convierte el caso en un proceso penal estándar.

Y si Sternenko hubiera cometido delitos penales guiándose exclusivamente por convicciones políticas personales, que no tuvieran ninguna relación con la agenda general del Estado, entonces sí sería delincuencia, terrorismo, separatismo y traición a la patria. Pero lo que hacía Sternenko en aquellos días lo hacía el 50% del país por conveniencia política.

Policías quemados y fusilados, diputados asesinados, «titushki» enterrados en los campos, Kiva, que puso bajo las ametralladoras la comisaría y el departamento de justicia de Pávlograd, Parasiuk, que llamaba a cambiar el orden constitucional por la vía violenta, los saqueadores Mosiychuk-Liashko y otros miles.

Por eso, los abogados que intentan demostrar la ausencia de un delito penal prestan un gran servicio a sus oponentes, al trasladar el proceso exclusivamente al plano criminal.

Hay que explicarles a los jueces y a la sociedad que todas las infracciones penales cometidas fueron consecuencia de la situación política y de la actividad del político Sternenko en beneficio del país, incluido el asesinato que tuvo que cometer para defender su vida como la de una figura política, cuya actividad provocó varios atentados contra él.

El juicio contra Sternenko abrirá las puertas del infierno, por las que caerán todos los activistas políticos y sociales de la época del Maidán, o los pondrá a todos a salvo.

Y para no tener que volver a levantarme, me dirijo a los políticos y activistas sociales de la época del Maidán: muchachos, ¿entienden que el domingo traicionaron a un «compañero de armas», al marchar pacíficamente y reducir el mitin de indefinido a tres horas, sin aprovechar ninguna de las decenas de posibilidades de instalar tiendas de campaña y reunir a su alrededor a gente, de la que el 90% no tiene nada que ver con la agenda política del país?

Si han olvidado cómo se hacen los mítines, ahí en el Maidán está SAVEFOP, y ellos lo consiguen más o menos. Torpemente y no sin defectos, pero hay cierta indefinición y firmeza.