上周在#PetrovLive节目中讨论了一个问题:“为什么斯捷尔年科可以被称为政治犯?”回答分为三类: 第一类是“你这个绿色混账婊子货!”,第二类是“他是反对政权的斗士,是当局的批评者!”,第三类是“嗯……”。
第一类人我们不再交流了,因为我听不懂共青团式的语言;第二类就容易些,只需解释我们这里根本没有“政权”,而当局的批评者在我们这里每第一个人都是。对第三类人,我建议他们看看维基百科和传记,整理一下,再组织答案。
我的问题并不像“共青团员”们所以为的那样是在否认斯捷尔年科案具有政治性,但我完全不同意他们对其政治性的表述与论证。更重要的是,我完全无法理解斯捷尔年科的辩护律师的说法,他的全部言行都在把此案归入普通刑事案件的范畴。
我认为,斯捷尔年科案完全属于政治范畴,因为他实施的刑事犯罪发生在政治政变期间、国家政治范式变更期间,而且他是以政治人物的身份实施的。
如果斯捷尔年科实施刑事犯罪完全出于个人政治信念,且与国家层面的议程毫无关系,那么是的,那将是犯罪、恐怖主义、分裂主义、叛国。但斯捷尔年科在那些日子里所做的事,是国家50%的人出于政治考量而做的。
被烧死和被枪杀的警察、被杀的议员、被埋在田野里的“泰图什卡”、在巴甫洛格勒用冲锋枪把地区警察局和司法局围起来的基瓦、呼吁以暴力方式改变宪政秩序的帕拉苏克、掠夺者莫西丘克-利亚什科,以及其他数千人。
因此,试图证明不存在刑事犯罪事实的律师,正在为其对手帮了大忙,因为他们把诉讼完全拉入了刑事层面。
需要向法官和社会解释,所有已实施的刑事过失都是政治局势以及政治家斯捷尔年科为国家福祉而从事的活动的结果,包括他不得不实施的杀人行为。他是在保护自己的生命,作为政治人物,他的活动已导致对他的数次刺杀企图。
斯捷尔年科案或将打开地狱之门,让所有马伊丹时期的政治和社会活动人士都被投入其中,或将保护他们所有人。
为了不再起身两次,我想对马伊丹时期的政治和社会活动人士说:伙计们,你们是否明白,周日你们出卖了“兄弟”?你们以和平游行的方式,把集会从无限期缩短为三小时,没有利用数十种搭建帐篷的可能性,并聚集了周围的人,其中90%与国家政治议程毫无关系。
如果你们忘了如何正确集会,那么在马伊丹,SAVE个体经营者正站在那里,他们做得还算可以。虽然笨拙,也并非没有缺点,但仍有一定的无限期性和原则性。