Le procès Sternenko ouvrira soit les portes de l'Enfer aux activistes du Maïdan, soit les mettra à l'abri

Vladimir Petrov — à propos de l'affaire Sternenko.

La semaine dernière, dans #PetrovLive, nous avons discuté de la question « Pourquoi Sternenko peut-il être qualifié de prisonnier politique ? ». Les réponses se sont réparties en trois groupes : le premier « Tu es un zélé-bâtard-salaud-ordure ! », le deuxième « C'est un combattant contre le régime et un critique du pouvoir ! », le troisième « Hm… ».

Avec les gens du premier groupe, nous n'avons plus communiqué, parce que je ne comprends pas le langage komsomol ; avec le deuxième groupe c'était plus facile : il suffisait d'expliquer qu'il n'y a pas de régime, et qu'un critique du pouvoir, chez nous, il y en a un à chaque coin de rue. Au troisième groupe, j'ai recommandé de consulter Wikipédia et la biographie, de faire le bilan et de formuler une réponse.

Dans ma question, il n'y avait aucune négation, comme l'ont cru les « komsomols », du caractère politique de l'affaire Sternenko, mais je rejette totalement leur formulation et leur argumentation sur les raisons de ce caractère politique. De plus, la rhétorique de l'avocat de Sternenko m'est absolument incompréhensible, lui qui, par toute sa conduite, fait basculer l'affaire dans la catégorie des affaires criminelles ordinaires.

Et si Sternenko avait commis des crimes uniquement sur la base de convictions politiques personnelles, sans rapport avec l'agenda national, alors oui, ce serait du banditisme, du terrorisme, du séparatisme, de la trahison envers la patrie. Mais ce que Sternenko faisait à cette époque, 50 % du pays le faisait par nécessité politique.

Les flics brûlés et abattus, les députés tués, les « titouchki » enterrés dans les champs, Kiva, qui a placé sous les mitrailleuses le commissariat de district et le département de la justice à Pavlohrad, Parassiouk, appelant à changer l'ordre constitutionnel par la violence, les pillards Mossiïtchouk-Liachko et des milliers d'autres.

Par conséquent, les avocats qui tentent de prouver l'absence de crime rendent un grand service à leurs adversaires, en ramenant le procès exclusivement sur le terrain criminel.

Il faut expliquer aux juges et à la société que toutes les infractions criminelles commises étaient la conséquence de la situation politique et de l'activité de l'homme politique Sternenko au service du pays, y compris le meurtre qu'il a été contraint de commettre pour défendre sa vie en tant que vie d'un homme politique, dont l'activité a provoqué plusieurs tentatives d'assassinat contre lui.

Le procès de Sternenko ouvrira soit les portes de l'Enfer, où seront précipités tous les militants politiques et sociaux de l'époque de l'Euromaïdan, soit il les mettra tous à l'abri.

Et pour ne pas avoir à me relever deux fois, je m'adresse aux personnalités politiques et sociales de l'époque du Maïdan : les gars, comprenez-vous que dimanche vous avez trahi « le frère d'armes », en défilant pacifiquement et en réduisant le rassemblement de durée illimitée à trois heures, sans profiter d'aucune des dizaines de possibilités d'installer des tentes et de rassembler autour de vous des gens dont 90 % n'ont aucun rapport avec l'agenda politique du pays ?

Si vous avez oublié comment manifester correctement, il y a SAVEFOP sur le Maïdan, ils y arrivent plus ou moins bien. De travers et pas sans défauts, mais une certaine durée illimitée et de la détermination sont présentes.