디나 피마호바: 나에 대한 혐의는 뇌물을 거절한 데 대한 반부패수사국의 보복

전 국가이주국 제1부국장의 대규모 솔직 인터뷰.

디나 피마호바는 전 국가이주국 제1부국장으로, 2017년 11월 29일 일반 대중에게 알려졌다. 당시 이 공직자는 우크라이나 국가반부패수사국(NABU), 보안국(SBU), 검찰총국(GPU) 간 기관 갈등의 한가운데 놓였다.

밝혀진 바에 따르면, 반부패수사국 요원들은 11개월 동안 국가이주국 제1부국장을 내사해 그녀가 부당한 이익을 받는 현장을 기록하려 했다. 이를 위해 요원 중 한 명인 “세르게이 티텐코프”, 즉 세르게이 보야르스키 (지역당 전 의원 유리 보야르스키의 아들)는 피마호바의 주변 인물에게 접근했다. 그는 그녀의 전 남편과의 만남을 인위적으로 꾸몄는데, 전 남편이 자포리자에서 차를 팔고 있었고 요원은 구매에 관심 있는 척했다.

피마호바 본인과 알게 된 뒤 요원은 반년 넘게 그녀와 개인적인 주제로 대화했고, 다른 도시에서조차 우연을 가장한 만남을 만들었으며, 직장 앞에서 기다리고, 고급 식당에 초대하고, 요트를 빌렸다. 결정적인 순간에 금전적 보상을 대가로 외국인의 거주 허가 발급을 도와 달라고 부탁하기 위해서였다.

피마호바의 말에 따르면, 그녀를 불안하게 한 것은 “티텐코프”가 그녀를 말 그대로 쫓아다녔다는 점이다. 집과 직장 앞에서 기다리고, “아니오”라는 말을 이해하지 못했다. 9월에 피마호바는 보안국에 신고서를 제출했고, 이후 특수기관 요원들과 함께 ‘요원들’의 행동을 기록하기 시작했다. 피마호바에게 뇌물이 전달되는 순간, 그녀를 체포하려던 반부패수사국 수사관들 대신 반부패수사국 요원이 보안국 직원들에게 체포되었다.

나중에 드러난 바로는, 보안국은 반부패수사국 요원들의 은밀한 아파트를 찾아내 그 안에 카메라를 설치했다. 공개된 대화 내용을 보면, 반부패수사국 직원들은 공무원이 돈을 받지 않으려 하자 절박해졌고, 작전은 지나치게 멀리 나아갔다. 성공적인 ‘작업’을 위한 방안으로 피마호바를 술에 취하게 하거나 그녀와 성적 관계를 맺는 방안까지 논의되었다. 알려진 요원 “카테리나”는 제1부국장의 가족에 침투하자고 제안했고(피마호바는 마침 아이들을 돌볼 보모를 찾고 있었다), “세르게이 티텐코프”는 그에게 가루약을 먹여서 그녀에게 전화해 “문제를 해결해 달라”고 부탁하게 하자고 했는데, 그녀가 많은 영향력 있는 인맥을 가지고 있기 때문이었다.

2017년 12월 특별반부패검찰청(SAP) 청장 나자르 홀로드니츠키 는 피마호바 사건의 전망에 회의적으로 평가했으며 , 이 사건을 논리적 결말까지 끌고 가기 어렵다고, 법정에서 범죄를 입증할 수 없을 것이라고 말했다. 2019년 2월 《말과 행동》과의 인터뷰에서 특별반부패검찰청장은 반부패수사국 수사관들과 검사단 사이의 “뜨거운 논쟁”을 밝혔다. 검사들은 범죄 구성요건이 보이지 않는다며 혐의 제기에 서명하지 않았다.

그러나 2019년 12월 19일, 위 사건 발생으로부터 2년이 지난 뒤 특별반부패검찰청 검사가 혐의 제기에 서명했다. 약속과 부당한 이익 제공 제안(형법 제368조 제4항) 혐의다. 혐의가 법정에서 입증되면 전 국가이주국 부국장은 8년에서 12년의 징역형에 처해질 수 있다. TK Media 취재에 따르면 알렉산드르 옴엘첸코는 반부패수사국장 아르쵬 시트니크의 ‘대부(代父)’ 격 인물일 수 있다.

12월 23일 고등반부패법원은 결정했다 피마호바에게 야간 가택연금 조치를 내리기로 했다. 밤 22시부터 06시까지 집을 떠나지 말라는 의무를 부과했다. 법원은 또 전 공무원에게 해외 출국을 위한 여권 제출, 사건 관련 증인과의 접촉 금지, 전자 발찌 착용 의무도 부과했다. 이러한 조치는 특별반부패검찰청 검사들이 요청한 것이었다.

TK Media 와의 인터뷰에서 피마호바는 자신이 어떻게 ‘좋은 말로’ 자리에서 물러나라는 요구를 받았는지, 2016년 12월 보안 기관의 주문에 대한 경고를 받았던 일, 반부패수사국 요원들이 주변에 어떻게 침투했는지, 2년이 지나 왜 수사가 다시 활발해졌는지, 그리고 자신이 어떻게 반부패국 지도부의 ‘목에 걸린 가시’가 되었는지를 솔직하게 털어놓는다.

— 2년 전 나자르 홀로드니츠키는 당신에 대한 사건이 논리적 결말까지 가기 어려울 것이며, 당신의 유죄를 법정에서 입증하는 것이 불가능할 것이라고 말했습니다. 오늘날 홀로드니츠키는 여전히 특별반부패검찰청장이고, 반부패 검사들은 혐의 제기에 서명했습니다. 2년 동안 무엇이 변했습니까, 새로운 사실이 나타났습니까?

— 새로운 사실은 전혀 없습니다. 오히려 제게는 2017년 6월부터 9월까지의 기간에 대한 ‘제안 또는 약속’이 적용되었습니다. [뇌물 제안에 대한] 신고서는 2017년 9월 보안국에 제출했습니다. 반부패수사국이 저에 대한 형사 사건을 연 것은 2017년 11월이 되어서였습니다.

즉 반부패수사국은 2017년 11월 28일에야 형사 사건을 등록했는데, 그때 저는 이미 두 달째 보안국, 검찰총국과 함께 일하고 있었습니다.

— 문제가 되는 것은 약속인가요, 아니면 금품 수수인가요?

— 전혀 아닙니다. 어떤 금품도 저에게 적용되지 않습니다. ‘제안 또는 약속’만 있을 뿐입니다. 핵심은 이렇습니다. 제안과 약속은 보안국과의 협력 틀 안에서 이루어졌습니다. 그 인물[요원]이 그런 행동[뇌물 제공]을 할 준비가 되어 있다는 것과 금액을 확인한 뒤, 저는 이 모든 것을 신고서에 기록했습니다. 그리고 보안국이 저에게 부착한 해당 장비와 함께 두 달간 대화를 나눈 뒤 그는 체포되었습니다.

11월 28일 그들[반부패수사국]은 형사소송법에 따라 제게 1차분인 1만 5천 달러를 전달하기 위해 형사 사건을 개시했습니다. 저는 만남에 나갔습니다. 저는 이미 두 달째 해당 법집행기관과 일하고 있었고, 아마추어 활동을 한 것이 아닙니다. 그는 돈을 가져왔고, 저는 그것을 받았고, 그는 곧바로 체포되었습니다. 돈은 당연히 제 신고에 따른 형사 사건, 즉 뇌물 공여 사건의 틀 안에서 압수되었습니다.

— 당신의 활동은 여름에 이미 반부패수사국이 기록했는데, 형사 사건은 11월에야 열렸습니다. 당신에 대한 내사는 어떤 틀에서 이루어졌나요?

— 운영 수사 활동(ОРД)의 틀 안에서입니다. 중요한 점은, 운영 수사 활동의 틀에서 법집행기관은 인물이 범죄를 저지르는 시점까지 활동할 권한이 있다는 것입니다. 즉, 그들은 조사하고, 감시하고, 운영 수사 활동을 수행하며, 여기에는 인물에 대한 도청과 시각적 감시가 포함되는데, 그 인물이 형법에 규정된 범죄를 저지르기 전까지입니다.

그러나 인물이 범죄를 저질렀다면, 형사소송법에 명시된 대로 24시간 이내에 반드시 기록을 작성하고 통합사건등록부에 형사 사건을 등록해야 합니다. 그 후 공식적으로 운영 수사 활동에서 형사 절차로 넘어가 형사 절차 안에서 같은 방식으로 계속 활동해야 합니다. 입법자는 이 절차를 그렇게 규정했습니다.

— 수사 측의 주장에 따르면, 당신은 여름에 제안을 받아들였다는 것이죠.

— 네.

— 그렇다면 왜 반부패수사국 수사관들은 당신에게 대응하지 않았고, 당신은 체포되지 않았나요?

— 더 나아가, 그들은 절차상 필요한 대로 이 일에 대해 통합등록부에 등록조차 하지 않았습니다. 형사소송법은 문학 작품이 아닙니다. 여기서는 규정대로 해야 합니다. 이것을 두고 이렇게 말합니다. 아주 간절히 원했지만 2년 동안 아무것도 이루지 못한 경우죠. 그들은 저를 체로 걸러내듯 샅샅이 조사하고, 제 활동을 엑스레이처럼 살펴보고, 주변 사람들을 뒤집어 봤습니다. 그리고 아무것도 없었습니다. 아무것도 없었기 때문입니다. 위법 행위는 없었습니다.

— 반부패수사국이 공개한 녹음에서는 아랍 투자펀드와 3만 달러 이야기가 나오는데, 반부패수사국 보도자료에서는 1800달러와 베트남 시민의 여권 이야기가 나옵니다. 당신에게 어떤 혐의가 적용되었나요?

— 제게는 두 가지 사실이 제기되었습니다. 첫 번째 에피소드는 거주 허가에 관한 대화와 이른바 1800달러이고, 두 번째는  3만 달러에 관한 대화입니다.

—  보안국에 신고하신 그 에피소드도 포함되나요?

— 물론입니다.

— 첫 번째 에피소드에 대해 말씀해 주세요. 1800달러는 어디서 나왔고, ‘계획’은 무엇이었나요?

이 ‘요원’은 저에게 제 친구로서 접근했습니다. 즉, 신뢰를 얻고 들어와서 반년 동안 다가와 옆에 앉아 있었습니다… 그리고 제 친구이자 지인인 한 사람이 제게 말합니다. “디나, 나 여기서 회사를 여는데, 외국인 한 명이 일해야 해. 그런데 나는 아직 사업 등록 절차 중이라 그를 여기에 채용할 수가 없어. 외국인이 여기서 일하려면 거주 허가를 받는 방법이 어떤 것들이 있을까?”

법에 규정된 대로 저는 이렇게 답했습니다. 임시 거주 허가는 노동을 통해 두 가지 경우에 받을 수 있습니다. 첫째는 누군가의 기업에 취업하는 경우, 둘째는 본인이 기업의 설립자가 되어 우크라이나 영토에 등록하는 경우입니다. 그리고 기업 등록 후에 전체 서류 패키지는 고용센터가 다시 검토합니다. 이것은 제 업무가 아닙니다.

고용센터에 서류 묶음을 제출해야 하고, 그들은 취업 허가를 발급합니다. 그것을 받은 후에 사람은 D 비자로 입국할 수 있습니다. 이미 여기 있는 경우에도 어쨌든 나갔다가 다시 들어와서 취업 허가를 근거로 대사관에서 D 비자를 받아야 합니다. 그 후에야 취업에 따른 거주 허가를 받을 수 있습니다.

현재 법률에는 작은 변화가 있었습니다. 이제는 비자를 받기 위해 출국할 필요가 없습니다. 하지만 핵심은 이것입니다. ‘체류 허가’를 받은 뒤에야 사람은 1년짜리 거주 허가를 받습니다. 그가 등록한 기업과 관련해 사업을 할 때 그의 과제는 세금을 내고 세무 보고서를 제출하는 것입니다. 그가 서서 물건을 팔든, 물을 배달하든, 다른 어떤 일을 하든 그것은 아무에게도 관심사가 아닙니다. 입법자가 그렇게 규정했습니다. 이것은 법 위반이 아닙니다. 이후 이민국이나 다른 감독 기관이 그가 일하는지 아닌지 확인하지 않습니다. 기업이 작동하지 않고 종이에만 존재하며, 세금을 내지 않고 보고서를 제출하지 않았다면 그것은 다른 문제입니다. 그러면 거주 허가가 연장되지 않습니다. 이 모든 것이 규정되어 있습니다.

저는 이 상담을 친구에게 해 주었습니다. 그는 말했습니다. 디나, 알잖아… 그가 설립자가 되고, 그가 자기 사업을 하는 방식으로 하면 되지 않을까… 저는 그에게 말했습니다. 변호사를 찾아가 보라고, 이런 일을 하는 법률 사무소가 많다고요. 저는 당연히 지금 가서 그 허가를 받아 주지 않을 겁니다. 고용센터에 서류를 제출하지 않을 겁니다. 저는 이런 일을 하지 않을 겁니다.

“당신이 나에게 변호사를 추천해 줄 수 있지 않나요? 나는 아직 직원을 채용하지 않았는데 필요해서요?” 그는 묻습니다. “변호사를 추천하라고? 문제없어요, 알고 있어요.”

저는 알아보고 이런 일을 하는 회사의 연락처를 주었습니다. 저는 그들과 직접 연락한 적이 없고, 지인에게 연락처를 물어본 것입니다. 그리고 말했습니다. 여기서 모든 서류를 준비하고, 그 사람은 법에 따라 이 일을 하고, 서비스 대가로 돈을 받는다고요.

— 그 회사도 피의자인가요?

— 그들에게는 아무것도 제기되지 않았습니다. 그냥 언급될 뿐입니다.

— 그다음에 무슨 일이 있었나요?

— 그는 말합니다. “디나, 혹시 그에게 필요한 서류 패키지가 무엇인지 알아봐서 목록을 알려 줄 수 있어요?… 저는 이런 것을 잘 몰라서 그와 얘기하기 어려울 것 같아요…”

저는 그에게 말했습니다. 이런저런 서류가 필요하다고요. 이건 비밀이 아닙니다. 이 정보는 고용센터 웹사이트에도 있습니다. 법률 회사 웹사이트에도 있습니다. 내각 결의에도 있습니다. 즉, 그 사람은 제게서 그냥 절차가 존재한다는 사실을 알게 된 것입니다.

그가 묻습니다. 이런 서비스는 얼마나 하나요? 저는 말했습니다. 모릅니다. 우리는 그들이 얼마쯤 받을지 얘기했습니다. 방금 다시 웹사이트에 들어가 봤는데, 제가 이해하기로는 세금만 1만 흐리브냐 이상 나오더군요. 이 비용은 변호사가 직접 내는데, 그가 이 사람의 위임장을 받기 때문입니다.

— 그러니까 1800달러 금액이 어디서 나왔는지를 말씀하시는 건가요?

— 네, 맞습니다. 흐리브나 환산 금액으로요. 이것은 합법적인 메커니즘입니다. 회사는 이 방향으로 일하고, 위임장으로 서류를 제출하며, 아무도 아무것도 위조하지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 벌써 일할 수 없었을 것이고, 법집행 기관에 이미 체포되었을 것입니다.

그는 말합니다. 디나, 나는 이걸 이해 못 하고 이해하지도 못할 거야…

다음에 무엇을 해야 할까요? 법률 회사는 우선 위임장을 준비하라고 요구합니다. 위임장 없이는 아예 활동할 수 없습니다. 저는 ‘티텐코프’에게 말했습니다. 부디, 그에게 변호사와 직접 연락해야 한다는 정보를 전달했습니다.

제 임무는 친구를 돕는 것, 그에게 변호사를 연결해 주는 것이었습니다. 그런데 ‘티텐코프’는 제게 명함을 주고 “그들에게 필요한 것을 이메일로 보내 달라”고 부탁했습니다. 저는 말했습니다. 저는 보내지 않겠습니다… 시간이 없어요.

그리고 실제로 이 법률 회사는 자신의 고객과 매일 제공하는 서비스에 관심이 있어서, 그에게 직접 보내 주었고, 이것은 형사 절차 안에서 확인되었습니다…

— 상업적 제안서를 보냈나요?

— 아니요, 위임장입니다. 변호사가 국가기관에 가서 필요한 서류 묶음을 준비할 수 있도록 하는 것입니다. 아무도 서류를 위조하려고 하지 않습니다. 위임장은 우크라이나 영토에서 사람의 이익을 대리하기 위한 것입니다. 그게 전부입니다. 이것이 다였습니다. 이 문제는 그것으로 끝났습니다. 그들이 지금 ‘제안’이라고 말하는 이 문제는 완전히 합법적인 문제입니다. 제가 어떤 서류를 제출해야 하는지 설명해 준 것입니다. 저에게가 아니라, 절차를 위해 그 사람에게요. 그리고 이것이 얼마가 들지도요. 하지만 그것은 제가 정하는 금액이 아니고, 제 권한 밖입니다.  

“직위에서 물러나라, 그렇지 않으면 좋지 않을 것이라고 말했다”

여러분이 읽을 수 없었던 것을 말씀드리고 싶습니다. 그 이전에 무슨 일이 있었는지요. 왜 제가 이 정보를 제공하지 않았는지는 — 필요하다고 생각하지 않았고, 그전에는 제게 혐의가 제기되지 않았기 때문입니다.

— 말씀하세요.

— 저는 키이우 이민국에서 보호 신청자 및 사회 통합 문제 담당 부서장으로 일했습니다. 간단히 말해 난민 범주입니다. 그런데 중앙 기관에서 우크라이나 이민국 제1부국장직 공모가 공지되었습니다. 저는 분석하고 고민했지만, 결국 국가공무원국에 신청서와 이 공모 참가를 위한 서류 묶음을 제출했습니다. 총 다섯 명이 참가했습니다. 저는 2016년 10월 27일 공모에서 이겼고, 1위를 차지했습니다. 그 후에 이상한 움직임들이 시작됩니다.

— 어떤 움직임인가요?

— 국가부패방지위원회(НАЗК)의 특별 검증이 지연되기 시작했고, 질질 끌면서 일정도 잡히지 않았습니다. 같은 날 저와 함께 다른 직위 공모에서 이긴 사람들은 이미 임명되었습니다. 저는 그 임명을 지켜봤습니다. 내각이 임명했고, 그들은 특별 검증이 끝나 있었습니다. 저는 아니었습니다.

그 후 저는 근무 중이던 2016년 12월 6일, 직장에 한 사람이 찾아왔습니다. 베레즈냐콥스카야 4A에서 온 사람이었습니다. 그는 제게 관련된 몇 가지 정보를 전했습니다. 실제로 제게 어떤 ‘야합’이라고 해야 할지, 아니면 뭐라고 말하면 좋을지 모르겠는데, 일이 벌어지고 있다는 내용이었습니다. 그는 말했습니다. “주문(заказ)이다.”

— 임명을 지연시키기 위한 주문인가요?

— 아니요, 제가… 제가 무언가로 ‘잡혀야’ 한다는 것입니다. 법집행기관에서 대화가 오가고 있는데, 제가 임명되지 않도록 뭔가에 걸려들어야 한다는 것입니다.

— 누가 배후에 있을 수 있었나요?

— 그는 누구인지 말하지 않았고, 성도 말하지 않았습니다. 그는 말했습니다. 당신에게 주문이 들어왔고 당신을 상대로 도발이 준비되고 있다. 일부 부도덕한 법집행관이 금품을 대가로 368조에 따라 형사책임을 지도록 하려는 것이다. ‘왜 나에게 이것을 알려주느냐’고 묻자, 그는 자신이 좋은 인간적 자질을 가지고 있고 부당함이 일어나는 것을 원치 않는다고 답했습니다.

어쨌든 저는 충격을 받았습니다… 그 후 저는 2016년 12월 7일, 검찰총장, 우크라이나 보안국장, 반부패수사국장 아르쵬 시트니크, 국가부패방지위원회장 나탈리야 코르차크 앞으로 신청서를 작성했습니다. 거기에 상황을 전부 적었습니다. 제가 지금 이 직위를 맡고 있다는 것, 11시에서 12시 사이에 어떤 인물이 찾아와 이러이러한 말을 했다는 것, 그 주소와 발언까지요. 10월 27일 제가 공모에서 이겼는데도 아직 특별 검증이 시행되지 않았고, 한 달 안에 해야 함에도 그렇다는 것도 설명했습니다. 직장에 이상한 사람들이 찾아오고, 문이 열리며 “저는 누구의 대리인입니다, 우리 얘기할 수 있죠”라고 한다는 사실도 적었습니다. 말도 안 되는 소리였습니다. 저는 그들을 쫓아냈습니다. 이 모든 것을 적었습니다. 제가 사용하는 전화번호도 적었습니다.

네 개의 기관에 신고했습니다. 그리고 그들에게 요청했습니다. 만약 실제로 근거 없이 이런 일이 만들어지고 있다면 지도부가 확인하도록… 만약 근거가 있다면, 즉 그 사람이 유죄이고 일을 해야 한다는 서류와 사실이 있다면 그렇게 하라고요.

당시 시민 민원실에서 검토한 뒤, 통합사건등록부에 등록할 근거가 없다고 통지했습니다. 간단히 말하면, 구체적인 범죄와 구체적인 사람이 있다면 쓰고 찾아오라는 것입니다.

이 모든 일 직전에 저는 또 한 사람과 대화를 나눴는데, 그 사람의 성을 저는 화요일인 24일, 그저께 특별반부패검찰청 검사에게 전달했습니다. 이 신고서를 첨부했습니다. 이 신고서는 지금 두 번째로 제출하는 것이 아닙니다.

— 어떤 대화였나요?

— 저는 이것을 화요일에 반부패수사국에 알렸습니다. 제가 직위에서 물러나야 한다고 말했던 사람의 이름을 말했습니다. 그들이 이것을 확인해 주기를 원합니다.

— 그러니까 누군가 당신에게 직위에서 물러날 것을 요구했다는 말씀인가요?

— 2016년 12월에 제가 잠재적 도발에 대해 경고받기 전에, 한 사람이 제게 자진해서, 자발적으로 직위에서 물러나라고 제안했습니다. “그만둬라, 그렇지 않으면 좋지 않을 것이다.” 저는 말했습니다. 나는 그만두지 않겠다. 그리고 나쁜 일도 생기지 않을 것이다. 왜냐하면 법을 위반하지 않도록 제가 신경 쓸 것이기 때문이다. 그게 전부입니다. 저는 그렇게 일할 준비가 되어 있었습니다. 그리고 떠났습니다. 저는 이 사람이 직위에서 물러나라고 제안했다는 것에 대해 그를 상대로 신고서를 쓰지 않았습니다.

— 그것은 2016년 12월이었군요. 그럼 반부패수사국은 언제부터 당신을 수사하기 시작했나요?

— 반부패수사국의 특수작전은 제가 이 신고서를 낸 지 3주 뒤에 시작되었습니다. 2017년 1월에 시작되었는데, 바로 제가 국가부패방지위원회의 특별 검증을 성공적으로 통과한 직후였습니다.

12월 30일, 공모 후 두 달이 지났고 검증은 한 달 안에 이뤄져야 했는데도 저는 국가부패방지위원회에 소환되었습니다. 거기서 다섯 명이 얼굴에 캠코더를 들이대며 저를 신고서 관련해 조사했습니다. 그들에게는 그럴 권한이 있었습니다. 저는 서류를 가져갔고, 모든 질문에 답했고, 두 시간 동안 앉아서 이야기했으며, 모든 서류를 남겼습니다. 아무것도 발견하지 못해서 검증을 종료해야 했습니다. 그리고 1월에 반부패수사국이 저를 상대로 특수작전을 시작했습니다. 이런 우연의 일치를 어떻게 믿지 않을 수 있겠습니까?

— 반부패수사국의 특수작전과 당신에게 경고되었던 도발이 한 사슬의 고리라고 보시나요?

그것은 분명합니다.

— 특수작전의 공식적인 명분은 무엇인가요?

공식적으로는 위반의 폭로, 권한 남용의 폭로, 그리고 이민국 내 범죄의 폭로입니다. 이렇게 일반적인 문구입니다.

— 누가 신고했나요?

저는 모릅니다.

수사가 아직 끝나지 않았으므로, 제가 이해하기로는 아직 사건 자료 전체에 접근하지 못하셨죠? 맞습니까?

아직 보지 못했습니다, 맞아요.

— 법집행관들이 주문을 수행했다면, 누가 배후에 있을 수 있고 누가 자금을 댔을까요?

— 잡히지 않은 사람은 도둑이 아닙니다. 저는 이 사람이 주문자라고 말할 권리가 없습니다. 저는 그것을 확인한 법집행기관이 아니니까요. 그리고 이것은 아무도 조사하지 않았기 때문에 확인되지 않았습니다. 인디첸코(인디첸코 보리스 비탈리예비치 — 반부패수사국 두 번째 수사부장 — 편집자 주) 그는 수사관 책임자인데, 그에게 질문도 하지 않았고 묻지도 않았습니다. 하지만 이것은 분명히 특정 인물들이 제가 임명되지 않기를 원했던 것과 연관되어 있습니다. 그들은 국가부패방지위원회의 특별 검증이 긍정적으로 끝났다는 것을 알게 되자, 이런 방식으로 행동하기로 결정했습니다.

— 당신 말고 누가 그 직위를 지원했나요?

총 다섯 명입니다. 첫 번째 사람이 임명되고, 두 번째 사람이 의정서에 기록됩니다. 만약 첫 번째 사람이 거절하거나 특별 검증을 통과하지 못하거나 사망하거나, 또는 다른 어떤 일이 생겨 일 년 안에 업무를 시작하지 못하거나 일 년 안에 떠나게 되면, 공모 없이 두 번째 사람이 임명됩니다. 저는 그 지원자 자신을 비난할 수 없습니다. 그는 저에게 아무 말도 하지 않았습니다.

저는 이러이러한 특정 인물이 제게 사직서를 쓰라고 말했다고 말하고 있습니다. 그의 성과 당시 그가 맡고 있던 직위는, 이민국 직위가 아니라 내무부 체계 밖의 전혀 다른 기관의 직위였습니다. 그는 당시 국가부패방지위원회에 어떤 식으로든 영향력을 가지고 있었습니다. 이것은 확인된 사실이며, 이 문제로 언론에 큰 스캔들이 있었습니다.

사전 수사 기관은 제 신고에 따라 누가 제게 어떤 압력을 가했는지 가려내야 합니다. 어쨌든 저는 이것을 명시했습니다. 그들이 알아내도록 하세요.

— 그가 알아낼 거라고 믿으시나요?

아니요, 확신하지 못합니다. 제 생각에는… 이런 속담이 있습니다. 저는 이 사건에서 점점 더 그것을 확신하게 됩니다. “가장 중요한 것은 자기 자신을 드러내지 않는 것이다.” 이 사건의 핵심은, 법집행관들이 말하듯, 결국 자기 자신을 드러내지 않는 것입니다. 자기 자신을 잡지 않는 것입니다. 그러니 당연히 인디첸코 씨에게 이 동료에게 물어보는 것은 이익이 되지 않습니다. 너 어떤 조치를 취했니? 하지만 전화 기록은… 트래커라고 하던가요? 기지국 같은 것으로?

— 휴대전화 통신 기록 말씀이신가요?

— 휴대전화 통신 기록으로 알아볼 수 있습니다. 이 사람이 후보 중 한 명과 연락했는지, 어떤 이해관계가 있었는지, 자신의 권한을 가지고 어떤 행동을 했는지.

“그들은 나에게 접근하려고 전 남편의 차를 빌리기 시작했다”

— 세르게이 티텐코프. 알고 보니 세르게이 보야르스키이기도 하죠. 그가 언제, 어떻게 당신의 삶에 나타났나요?

— 반부패수사국의 특수작전은 2017년 1월에 시작되었지만, ‘티텐코프’는 3월에야 나타났습니다. 두 달 동안 무엇을 했을까요? 그들은 제 전화를 운영 수사 활동의 틀에서 도청했습니다. 누구와 가까운 관계인지 알아내고, 저에게 ‘제대로 접근하고’ 제가 그 사람을 믿고 그와 소통하도록 하기 위해서였습니다. 이것은 이미 확인된 사실입니다. 제가 지금 하는 말 한마디 한마디를 확인합니다… 이것은 오데사에서 조직범죄와 싸운 오랜 경험이 있는 보리스 비탈리예비치 인디첸코의 생각이었습니다… 기관은 새로운데 사람들은 옛날 사람들이에요. 그들은 두 달 동안 오직 제게 어떻게 접근할지를 알아내는 데만 매달렸습니다. 그건 그렇다 치고요.

17년 3월, 저는 자포리자에서 키이우로 이사하기 전에 함께 살았던 전 남편에게서 전화를 받았습니다. 2007년에 우리는 혼인 관계를 해소했습니다. 저는 그와 계속 관계를 유지했고 친구로 남았으며, 그는 가정을 꾸렸고, 저는 여기서 제 가정을 꾸렸습니다. 안드레이(전 배우자 — 편집자 주)가 제게 전화해 자신의 삶의 문제들, 일이 어떤지, 얼마나 힘든지, 무슨 일이 일어나는지 얘기했습니다. 우리는 숨길 것이 없기 때문에 공개된 회선으로 얘기했습니다. 그가 제 직장 일에 대해 어떤 것도, 신께 맹세코, 물어본 적은 없습니다.

그 후 보리스 비탈리예비치는 안드레이가 자포리자에서 승합차를 판다는 사실을 알아냅니다. 그는 거기서 버스와 관련된 작은 사업을 하고 있었습니다. 그는 승합차와 자신의 전화번호를 인터넷에 올렸고, 그것이 승합차 판매 광고에 떴습니다. 요원들이 구매자로 위장해 연락해서 자포리자에서 만남을 잡았습니다. 그 후 ‘티텐코프’는 떠났는데, 혼자가 아니라 나중에 밝혀진 대로 반부패수사국 직원과 함께였습니다. 그들은 아랍 기관 무바달라의 대표로 위장해 왔습니다. 이것은 아랍에미리트에 있는 펀드인데, 제가 확인한 바로는 세계에서 거의 가장 큰 펀드로, 투자액이 2290억 달러입니다. 즉 오늘날 그들은 이웃 국가들을 포함해 50개국에 투자를 하고 있습니다. 우크라이나에는 아직 들어오지 않았습니다. 그런데 ‘티텐코프’ 혼자 그들의 허락 없이 들어왔습니다.

— 그들은 펀드와 아무 관계가 없었나요?

— 네, 펀드는 여기서 그들이 무엇을 여는지 전혀 몰랐습니다. 보리스 비탈리예비치 인디첸코가 이야기를 만들었고, ‘티텐코프’는 역할에 몰입해 자신을 펀드 대표로 소개했습니다. 그는 자포리자에서 만남에 나갔습니다. 나중에서야 드러난 사실입니다. 광장 근처 인투리스트 호텔 1층에서, 주 행정부 건물 맞은편입니다. 그는 도착했습니다. 한 사람이, ‘티텐코프’가 아닌 다른 사람이 승합차에 관해 물었습니다. 그들은 투자할 돈이 있고 이동해야 한다고 말했습니다. 그들은 농지, 농업용 토지 구매 등 여러 토지를 관심 있어 했습니다. 주 전체를 돌아다녀야 하고 우크라이나 밖에서도 다녀야 한다고요. 그리고 이동하려면 승합차가 필요하다고 했습니다. 하지만 자신은 결정을 내리지 않으며, 지금 그의 상사가 호텔 카페에서 보이는 주행정부 건물에서 주지사와 만나고 있다고 말했습니다. 곧 올 것이고 결정을 내릴 것이라고요. 그 사이 ‘티텐코프’는 아마 방 어딘가에 숨어 있었을 것입니다.

그 뒤 그가 내려와 실제로 안드레이와 인사합니다. 안드레이는 그저 버스를 팔고 싶어 했습니다. 그들은 말합니다. “너 나를 잘못 이해했어. 우리는 버스를 사고 싶은 게 아니라 임대하고 싶어.”

그날인지 그 후인지, 그들이 묻습니다. “안드레이에게 혹시 사업 제안이 있을까? 그도 소규모 사업가니까. 그들은 농업 방향을 원하는데, 자포리자 주가 이에 적합하지 않을까?” 안드레이는 생각해 보겠다고 말합니다. 그들은 명함을 줍니다.

그다음 ‘티텐코프’가 무심코 말합니다. “나는 질문이 있어. 혹시 누가 알려줄 수 있는지 알아? 외국인들을 채용해야 하는데, 그들이 와서 여기 자포리자에 남아야 할 수도 있는데, 어떻게 제대로 처리하는지 우리는 몰라. 너와 연결된 누가 알려줄 수 있을까? 나는 지금 자포리자에 있지만 곧 키이우에 갈 거야.

하지만 안드레이는 이런 문제들과는 거리가 멀어서, ‘변호사’와 ‘외국인’이라는 말에 제가 변호사로서 도울 수 있다고 이해했습니다. 그는 이민국이 무슨 일을 하는지조차 잘 몰랐을 수도 있습니다. 그가 제 앞에서 저에게 전화해 말합니다. “디나, 여기 한 사람을 도와줄 수 있어? 그 사람 질문에 답해 줄 수 있어?”

저는 말합니다. “안드레이, 나는 사실 이런 문제는 전혀 다루지 않아.”

“제발, 부탁이야, 이건 흥미롭고, 그들은 아주 좋은 사업을 하고 있어”. 저는 말했습니다. 그래, 알았어. 그는 제 번호를 ‘티텐코프’에게 줍니다. 3월에 ‘티텐코프’는 전 남편의 삶에 나타났고, 4월에는 제 삶에 나타났습니다.

그리고 그가 제게 전화합니다. 저는 바쁩니다. 두 번째로 그가 전화합니다. 저는 또 무언가로 바쁩니다. 그러다 제가 좀 미안해지기 시작했습니다. 그리고 어쩌다 보니 그가 건물 입구 아래에 와 있었던 것으로 드러났습니다.

우리는 만납니다. 말 그대로 3분 정도 이야기하며 악수했습니다. “이게 명함이에요.” 그리고 제게 이 소책자를 줍니다. 저는 말합니다. “그래서 질문이 뭔데요?” 그는 대답합니다. “투자, 그런 거요.” 저는 다시 묻습니다. “안드레이가 당신에게 어떤 질문이 있다고 했는데, 제가 어떤 질문에 답해야 한다고, 무슨 문제가 생겼다고 했어요.” “그건 나중에요, 지금은 이만. 이제 제가 알았어요, 무슨 일이 있으면 당신에게 연락할 수 있다는 걸요. 저는 갈게요.” 그래서 그는 그냥 갔습니다.

저는 그 소책자를 놓았습니다. 우리는 소통하기 시작했습니다. 그는 아주 조심스럽게 접근했습니다. 쓰고, 전화하고, 나타났습니다. 땅에서 버섯이 자라듯 불쑥 나타났습니다. 그들은 그저 지켜보고, 제가 누구와 얘기하는지 봤습니다. 그리고 5월 말쯤, 그는 외국인이 취업 허가를 받는 방법에 대한 대화를 시작했습니다. 저는 변호사에게 보냈습니다. 그다음 그는 7월 내내 이 문제로 저를 이끌었지만, 모든 것은 완전히 합법적이었습니다.

9월에 제출한 신고서 이후 상황을 분석하면서, 저는 12월에 경고했던 그 사람이 옳았고, 이런 일이 일어날 수 있다고 인정했습니다. 저는 저를 둘러싼 모든 사람의 행동을 분석했습니다. ‘티텐코프’도 포함해서요. 그리고 저는 분명한 결정을 내렸습니다. 누군가 저에게 [계획들]을 제안하러 오고, 제가 검찰총장, 보안국, 반부패수사국에 설명했던 상황이 벌어진다면, 저는 도망가지 않을 것이고, 숨지 않을 것이고, 누군가와 친해지려 애쓰지도 않겠다고요. 왜냐하면 제 입장에 확신이 있기 때문입니다. 저는 서류를 작성하지 않고, 서명하는 것을 주의 깊게 살피고, 서류를 검토해서 아무것도 몰래 끼워 넣지 못하게 합니다. 불법적인 대화는 하지 않습니다.

저는 이 사람을 감시하고 신고서를 쓸 수 있도록 모든 것을 할 것입니다. 그가 부당한 이익을 제공하려 할 때 체포되도록요. 하지만 이를 위해서는 최소한 이 행동이 불법이라는 것을 알아야 했습니다.

이 경우, 그 사람이 처음 제기한 질문들은, ‘티텐코프’가 제기한 것은 완전히 합법적이었습니다. 그는 이렇게 행동해야 한다는 것, 어떤 서류도 아무도 위조하지 않을 것이라는 것, 몰래 꺼내 주는 것이 아니라 변호사에게 위임장만 주면 그가 뛰어다니며 일하고 법이 규정하는 대로 모든 것을 처리한다는 것을 듣고 나서…

— 그들은 결국 변호사들과 일하기 시작하지 않았나요?

— 그들이 일을 시작했는지는 모릅니다. 그건 그들 사이의 관계였습니다. 저는 한 가지만 확실히 압니다. 100퍼센트입니다. 어떤 거주 허가도 발급되지 않았고, 어떤 취업 허가도 등록되지 않았다는 것입니다.

그는 제게 이것이 얼마나 드는지 물었습니다. 저는 질문에 분명히 답했습니다. 달러로 환산하면, 흐리브나에서 환산하면 실제로 이 가격은 법률 회사에 따라 1500달러에서 3000달러 사이입니다. 저는 그것이 그들의 가격이며 저는 아무것도 필요하지 않다는 점을 강조하기도 했습니다. 저는 이것을 분명히 말했습니다. 잘 기억합니다. 만약 재판에 가게 된다면, 이 자료들을 들어 달라고 주장하겠습니다. 저는 제가 그렇게 말했던 것을 정확히 기억합니다. 그런데 지금의 문서에는 그것이 없습니다. 그들은 그냥 숨기고 있습니다. 출력물에도, 속기록에도 없습니다. 그 문장 자체가 없습니다.

“반부패수사국 요원들이 요트를 하루 빌렸다”

— 두 번째 에피소드는요?

— 두 번째로 ‘티텐코프’는 8월 27일 ‘질문’을 들고 저에게 접근했습니다. 반부패수사국은 이 사건을 그렇게 날짜를 매겼습니다. 이것은 그가 그것에 대해 처음으로 말을 꺼낸 것입니다. 그는 먼저 물었습니다. “생각해 봐, 내가 시민권을 얻을 수 있는지… 무바달라의 내 부서장, 아주 진지한 사람이, 우리 동료의 서류를 처리해야 해. 우리는 그에게 시민권을 꼭 줘야 해.”

저는 말했습니다. 무슨 근거가 있나요? 그는 말했습니다. “아무 근거 없어.”

그럼 근거가 없다면 어떻게? 방법이 없다. 그래서 8월 27일 우리는 실제로 대화했고, 이때 이미 “그래도 너 어떻게든 해 줘”라는 말이 나왔습니다. 그전에 저는 이미 그가 계속 저를 압박하려 한다는 것을 이해하기 시작했습니다. 어떤 식으로든 그것은 분명했습니다. “생각해 봐”라고 할 때와, “너, 제발, 생각 좀 해 봐”라고 할 때는 같지 않습니다 [어조와 억양에 강조].

“이해해 줘, 직장에서 사람들이 이해하지 못할 거야, 나 곤란해질 거야”라고 그는 말했습니다.

심지어 그들의 속기록에서, 검사가 법정에서 낭독한 기록에서도 그는 말합니다. “디나, 너도 알잖아 부서장이 어떤 자리인지, 이해해 줘, 친구로서 그냥 이해해 줘. 나 정말 해야 해. 정말로.”

압박이 가해졌고, 대화 과정에서 저는 그가 정말로 큰 금액을 지불할 준비가 되어 있다는 것을 확신했습니다. 그의 의도를 확신하게 되었고, 저는 질문이 생겼습니다. 어느 기관에 제가 신고해야 하지?

만약 제가 그가 소속된 기관에 신고하면, 다음과 같은 상황이 벌어질 것입니다. 그들이 이 신고서를 보면, ‘티텐코프’는 사건을 맡지 않고 369조 ‘뇌물 공여’로 기소되는 것을 피하기 위해 바로 제 삶에서 사라질 것입니다. 최악의 경우, 사건을 열고, 저는 369조로 기소될 것이라고 믿게 되는데, 그때는 저만 기소될 것입니다. 저는 모든 것을 가정했습니다.

저는 그가 그냥 시민, ‘해결해야 할 문제가 있는 사람’일 수도 있다고 생각했습니다. 하지만 그런 사람들은 ‘아니오’라는 말을 들으면 ‘그래요, 아니면 아니지’라고 말하는데, 여기서는 ‘아니오’라는 말을 받아들이지 않습니다. 그는 그것을 원합니다. 여기서부터 우리는 큰 게임을 하는 것입니다.

그 사람은 저를 말로 다 전할 수 없을 정도로 압박하기 시작했습니다. 그는 제 직장 앞에 우연히 나타났습니다, 마치 그냥 지나가던 것처럼요. 제가 거기 있지 않으면 그는 거기 서 있었습니다. 그는 ‘그래도 기다릴게’라고 말합니다. 집 근처 바로 아래에서요. 저는 말합니다. 지금은 당신과 만나고 싶지 않아요. “제발, 얘기 좀 하자.” 게다가 저는 대답할 말이 없었습니다.

기자들이 제게 말합니다. “거절할 수도 있었잖아요!” 거절할 수도 있었습니다. “아니요”라고 말할 수도 있었습니다. 물론이죠. 그런데 사방에서 함정에 몰아넣으려 할 때는 그렇지 않습니다. 제가 ‘티텐코프’ 사건을 끝까지 가지 않았다면, 조만간 그들은 제 친구 중 누군가를 포섭했을 것입니다. 제가 알기로는 제 가까운 몇몇 사람에게 찾아가 협박하려 했습니다. 조만간 같은 보모를 통해 들어와서 집에 서류를 뿌려 놓고, 그 후 저를 어딘가에서 ‘술에 취했다’거나 ‘마약 소지’로 체포하고, 집으로 와서 서류를 찾았을 것입니다. 그러면 보모는 말했을 것입니다. “여기 외국인들이 매일 와요.”

그리고 아주 흥미로운 상황이 벌어졌습니다. 그가 저를 요트에 초대했습니다. 그는 말합니다. 거기 제 친구 사업가 알렉세이가 있을 거라고. 저는 말합니다. 좋아요, 당신 제안을 받아들일게요. 그런데 이 여행은 일요일이었어야 했습니다. 일요일에 그가 제 집 앞에 왔습니다. 저는 그에게 “아니요”라고 하지 않았지만, 거기 가지 않을 것을 알고 있었습니다. 그는 제게 전화를 걸기 시작했고, 저는 받지 않고, 전화를 내려놓고 그에게 이런 내용의 문자를 씁니다. “지금 보안국 직원들이 집을 수색하고 있어서 너랑 못 가.” 왜 이런 일을 했을까요? 그가 제게 어떤 조언을 할지, 어떤 도움을 줄지, 어떤 말을 할지 확인하려고요. 무엇을 알아내려고 하는지요.

— 수색은 없었다는 거죠?

— 당연히 없었습니다. 수색 중에는 문자를 쓰면 안 되니까요. 그들도 그걸 잘 알고 있었습니다. 시간이 지나 그는 씁니다. “그래서 수색 끝났어? 이제 갈 수 있어?” 즉, 하루 종일 요트는 완전 무장된 상태로 서 있었습니다. 상상해 보세요, 이런 걸 쓰려면 얼마나 어리석어야 할까요? 그들에게 필요했던 것은 요트가 놀고 있는 것이었습니다. 저는 그때 그가 누구인지 정확히 몰랐습니다. 반부패수사국 직원인 줄은 알 수 없었습니다. 당신에게 말하는데, 그는 평범한 사람이에요. 사람들에게는 문제가 생기죠. 요트가 무슨 상관이에요… 가서 타세요, 나를 위해 빌린 것도 아니잖아요. 루첸코가 브리핑에서 말했듯이, 그들은 개인적인 관계, 친밀한 성격의 관계를 맺는 문제를 검토했습니다. 제가 이해하기로는 바로 이 알렉세이가 제 약혼자, 구애자 후보로 계획되었던 것입니다. 이것은 공개된 감시 기록들도 확인해 줍니다.

— 인터뷰 준비 과정에서 녹화 기록이 이미 없다는 것이 드러났습니다.

— 네, 기록은 삭제되었습니다.

— 그들은 요트를 운영 예산으로, 납세자의 돈으로 빌렸나요?

— 당연하죠. 우리나라 법집행관들은 그렇게 삽니다. 정말 멋지죠? 저는 이 모든 것을 확인합니다. 돈에 관해서는 나중에 따로 말하겠습니다. 요트 외에도… 흥미로운 것들이 있었어요. 사람들이 관심 가질 겁니다.

이 모든 일은 12시쯤 시작되었고, 5시에 그는 제게 씁니다. “이제 자유로워졌어? 그럼 요트에 너를 데려가도 될까?” 어쨌든 안녕히, 다 명확하죠. 당연히 저는 어디에도 가지 않았습니다. 제가 무엇을 하겠어요. 당연히 그는 계속 압박했습니다. 9월 26일 저는 블라디미르스카야 거리의 보안국 중앙 본부로 갑니다. 거기 들어가서 말합니다. 제가 어떤 직원이 내려와서 제 신고서를 받아 주길 요청한다고요. 저는 공무원입니다, 이러이러한 직위의. 부탁드립니다, 알려 주세요, 해당 직원과 얘기하고 싶습니다. 신고서를 썼고, 제출하고 싶습니다. 저는 그가 어떤 보안기관의 이상한 요원일 수도 있다고 인정했습니다. 그래도 100퍼센트 확신할 수 없었습니다. 설령 제가 틀렸더라도 저는 그저 평범한 사람입니다. 그가 저에게 화내지 않기를 바랍니다. 저는 법에 따라 행동하는 것입니다. 왜냐고요? 그가 저를 압박하고 있기 때문입니다. 그는 ‘아니오’라는 말을 이해하지 못합니다. 저를 압박하고, 찾아다니고, 기다립니다. 이해하시죠, 이런 우연한 마주침, 이런 덫은 정말 끔찍합니다. 한 가지를 계획해 놓았는데, 사람에게 관심을 기울여야 할 때, 그가 여기 나타났기 때문입니다. “제발, 아니, 그래, 나 부탁해” 정말 끔찍하죠. 아무튼, 신고가 접수되었습니다. 직원인지 아닌지는 제가 어떻게 압니까. 사람이 저에게 뇌물을 제안합니다, 확인하세요. 저는 나옵니다. 그들은 정보 유출이 있었다고 발표했습니다. 그들은 보안국 사람들이 저에게 와서 저를 포섭했다고 생각했습니다. 그렇다면 질문이 생깁니다. 비논리적입니다. 요트는 신고 약 2주 전에 있었습니다. 그럼 왜 그들은 바로 제 신고서를 빼앗지 않았을까요? 왜 제가 바로 그 사람과 문자를 주고받도록 휴대전화 사용을 허락했을까요? 이건 정말 멍청한 짓입니다. 평범한 사람도 조금만 생각해 보면 이해할 겁니다. 영화로 찍으면 사람들은 이해할 텐데, 법집행기관들은 그렇지 않습니다. 정보 유출을 증명하는 것은 불가능합니다. 그들은 지금 혐의를 작성했습니다. ‘정보 유출과 관련해 신고서를 제출했다’.

트래커로 번호를 확인하면, 그곳에 제가 전부 한 번 있었다는 게 나옵니다. 신고서를 제출한 날 한 번입니다. 그들은 이것을 알아보고 싶어 하지 않습니다. 그들에게는 흥미가 없습니다.

결국 제 신고에 따라 뇌물 공여 사건이 통합사건등록부에 등록되었습니다. 제게는 해당 장비가 장착되었고, 이후 저는 ‘티텐코프’와의 만남에 나갔습니다.

그 뒤의 대화들은 제가 법적 책임을 질 수 없는 내용입니다. 그 당시 저는 이것을 몰랐지만, 만남 후 그에 대한 감시가 설정되었습니다. 저는 더 이상 그를 혼자서 만날 수 없었습니다. 오직 장비를 달고서만요. 그들은 그가 어디로 갔는지, 그 은밀한 아파트로 간 것을 추적했습니다. 9명으로 된 이 집단 전체를 확인했습니다. 보리스 인디첸코의 통제 아래에서요. 나중에 밝혀진 대로 아파트에 해당 장비를 설치했습니다. 그리고 두 달 동안 “위대한 법집행관 집단”이 무엇을 하는지 도청했습니다. 그런데 “위대한 집단”이 한 일은 다음과 같았습니다. 2시간 동안 ‘티텐코프’에게 나를 “어떻게 설득할지” 상담해 주었습니다. 그는 말합니다. “그녀는 원하지 않지만, 해야 해.” 이 아파트에서는 저 한 사람만 조사한 것이 아닙니다. 국가기밀도, 위조 서류도 있었습니다. 그건 이미 그들[보안국]의 일입니다. 보안국 직원들은 제게 이 사람이 반부패수사국 직원이라고 말하지 않았습니다.

그가 낮게 속삭였습니다. “디나, 이거 무슨 함정이야?”

— 체포가 어떻게 이루어졌는지 말씀해 주세요.

그날 돈을 건넬 때 저는 매우 긴장했습니다. 보안국 직원들에게 물었습니다. 정말로 그를 체포하실 건가요, 돈을 건넨 뒤에 저를 체포하지 않을 거죠? 저는 그 돈을 받고 싶지 않았습니다.

— ‘티텐코프’와 어디서 만났나요?

— 레스토랑 ‘레오 클럽’에서요.

— 보안국 직원들이 근처에 있었나요?

— 네.

— 그러니까 당신은 앉아 있었고, 당신에게는 카메라가 있었고요. 그에게도 카메라가 있었나요?

— 그에게 카메라가 있다는 것은 미리 몰랐습니다.

— 당신은 앉아 있었고. 근처에는 보안국 요원들과 반부패수사국 요원들이 있었나요?

— 우리는 [보안국 직원들과 함께] 먼저 와서 그를 기다렸습니다. 그가 나에게 돈을 건네자마자 2분 만에 보안국이 그를 먼저 체포했습니다. 반부패수사국 직원들은 흩어졌습니다. 그들은 개입하지 않았습니다.

— 그의 반응은 어땠나요?

— 그는 자신을 ‘티텐코프’라고 소개했고, 인적 사항은 밝히지 않았습니다. 제가 그를 바라보자, 그도 저를 보며 이렇게 말했습니다. “디나, 이거 무슨 함정이야?”.

저는 말했습니다. “무슨 함정인지 모르겠어요. 저는 누구도 함정에 빠뜨리지 않았어요. 저는 법의 틀 안에서 행동하고 있어요.” 그 순간 그의 카메라를 꺼내기 시작했습니다. 장비를 꺼냈습니다. 전선을 잡아당겼습니다. 저는 말했습니다. “음, 맞아요, 좋아요, 훌륭해요.” 그에게 수갑을 채웠습니다. 그에게 물었습니다. 누구에게 전화할 건가요? 그는 답했습니다. “아빠에게요.” 저는 집에 갔고, 그는 검찰총국으로 갔습니다.

— 그 후에는 무슨 일이 있었나요?

— 소동이 일어났습니다. 정보가 언론에 나왔습니다. 밤에 저는 검찰총국에 가서 진술을 했습니다. 다음 날 브리핑을 했습니다. 반부패수사국은 그 순간 새벽 4시까지 영상을 편집하고 있었습니다. 그리고 특수작전이 실패했다고 발표했습니다. 즉, 보안국이 ‘비호하는’ ‘조직범죄단’을 폭로했다는 것입니다. 그다음 그들은 루첸코에게 가서 이야기하기 시작합니다. “당신은 아무것도 모릅니다, 베트남인도 있었습니다.” 영상 편집본을 보여줍니다. 루첸코는 브리핑에 나와서 말합니다. 피마호바에 대해서는 사건조차 열린 적이 없다고요. 16시에 반부패수사국은 편집 영상을 공개합니다. 그들에게 편리하도록 편집했죠. 뭐, 그건 그들의 일이죠. 저는 누구에게도 어떤 서류도 [주문에 따라] 만들어 주지 않았습니다. 저는 모든 사람에게 증명해야 했고, 변명해야 했습니다. 이것은 큰 스트레스였습니다.

— ‘티텐코프’ 외에도 다른 요원들도 체포되었나요?

— 네, 모두 일곱 명입니다.

— 그들에게 도발 혐의가 제기되었나요…

— 세 명에게요. 세 명에게 혐의가 제기되었습니다. ‘티텐코프’, 인디첸코, 그리고 시코르스카야(예카테리나 시코르스카야, 일명 ‘요원 카테리나’ — 편집자)에게요.

그들이 ‘티텐코프’를 체포한 그날 저녁, 그들은 계속 나아갔습니다. 수색을 했습니다. 수사관 중 한 명은 겁이 나서 컴퓨터 밑 상자 안으로 들어갔습니다. 수색 내내 그 안에 앉아 있었고, 나가기를 두려워했습니다. 우리 법에 따르면 도발은 금지되어 있습니다. 조직에 침투해 기록하는 것은 가능하지만, 제안하거나 요청하거나, 개인적인 삶에 간섭하는 것은 안 됩니다. 반부패수사국은 그들이 그래도 된다고 생각합니다. 저에 대한 특수작전은 ‘파티마’라고 불렸습니다. 공개된 감시 영상에는 그런 대화가 있습니다. ‘요원 카테리나’는 저를 ‘파티마’라고 부르며, 제가 보모를 찾고 있다고 말합니다. 그때 제게 그런 시기가 있었습니다. 저는 공개된 회선으로 후보자를 찾고 있었습니다. 그런데 그들에게는 집에 들어갈 접근권이 필요했습니다. 또한 저에게 어떻게 술을 먹일지도 논의되었습니다.

“당신은 증인으로 초대되었지만, 상황이 바뀌었습니다”

— 그래서 요원들에게 혐의가 제기되었고, 2019년 봄 특별반부패검찰청은 이 사건을 종결했습니다. 왜 특별반부패검찰청과 반부패수사국이 자신들의 요원 사건을, 그들을 체포한 보안국이 아니라 직접 다뤘을까요? 그리고 왜 사건을 종결했을까요?

— 이 두 사건은 실과 바늘 같습니다. 제 사건을 보고 싶으신가요? 그럼 함께 봅시다. 증거로서요. 그들이 이 형사 사건을 삼켜 버렸습니다. 사건은 검찰총국이 담당했습니다. 실제로 조사했습니다. 베트남인과 이란인에게 출장을 가서 심문까지 했습니다. 그런데 검찰총국이 사건을 목록에 따라 반부패수사국 내부 보안 관리 부서에 넘겼습니다. 바로 그들 자신에게요! 이것은 2018년 말에 일어났습니다. 그리고 2019년 초에 사건은 특별반부패검찰청의 한 검사에 의해 종결되었고, 옆방의 수사관도 서명했습니다.

— 그리고 당신에 대한 활동을 재개했죠.

— 네. 6월에 저는 증인으로 조사를 받으러 소환되었습니다. 저와 몇몇 지인이요. 저는 변호사 없이 혼자 가서 모든 것을 이야기했습니다. 그리고 나왔습니다. 그런데 12월, 반년 뒤에 시어머니가 전화해서 반부패수사국 직원들이 제게 소환장을 가져왔다고 했습니다. 조사를 받으러 오라고요.

— 혐의를 제기하기 위해서인가요?

— 증인으로서요. 저는 또다시 변호사 없이 갔습니다. 다시 뭔가를 말해야 할 것이라고 생각했죠. 도착했더니 이렇게 말하더군요. “우리는 당신을 증인으로 불렀지만, 상황이 바뀌었습니다. 이제 당신은 피의자 신분으로 전환됩니다.”

그리고 다른 사람이 카메라를 들고 서 있으며 촬영하고 있었습니다. 저는 변호사를 요청했고, 부를 수 있게 허락받았습니다. 결국 혐의를 받아들였습니다. 금요일에 변호사와 함께 야간 가택연금 청구서를 받았습니다. 그 근거는 제가 도망칠 수 있다는 것입니다. 하지만 저는 아이가 셋 있고, 그들이 사건을 맡고 있던 동안 셋째 아이를 낳았습니다. 아기는 9개월입니다. 어디로 도망치겠습니까? 저는 항소할 것입니다. 구금 전에 밤에 아기와 병원에 가야 했던 적이 있었습니다. 아주 어린 아기라 입원만 가능했습니다. 저는 어떻게 해야 했을까요? 제가 가면 그들이 저를 가로채기 시작할 것입니다. 검사가 말합니다. “별일 아닙니다, 구급차를 부르고 아이를 넘기세요, 병원에는 훈련된 사람들이 있어서 알아서 할 겁니다.”

변호사는 법정에서 제가 2018년 1월에 수색을 받았다고 말했습니다. 2년이 지났습니다. 그리고 저는 어디로도 ‘도망치지’ 않았습니다. 그때 그들이 와서 초인종을 눌렀는데, 저는 문을 열지 않고 변호사에게 전화했습니다. 무엇인가 몰래 넣어 두지 않을까 두려웠습니다. 변호사가 15분 뒤에 도착할 것이니 그때 열겠다고 말했습니다. 그들은 변호사를 기다리지 않고 쇠지레로 문을 부수고 들어왔습니다. 아무것도 찾지 못했습니다. 대학 재정법 강의 노트를 가져갔습니다. 그리고 아들의 Apple ID 로그인과 비밀번호가 적힌 종이를 가져갔습니다. 제가 설치해 주고 적어 둔 것이었습니다. 저는 말했습니다. “어떤 근거로 가져가는 건가요?”

검사들은 혐의 서명을 거부했었습니다. 당신이 홀로드니츠키를 인용했죠. 어떤 인터뷰를 읽으셨는지 모르겠지만, 저는 노비코프의 《말과 행동》을 읽었습니다. 그는 반부패수사국이 혐의 초안을 여러 차례 가져왔지만, 절차 책임자들은 범죄 구성요건을 보지 못했다고 말했습니다. 결국 검사 옴엘첸코가 서명했습니다. 그런데 그는 시트니크의 ‘대부’입니다. 저는 이것을 복수라고 생각합니다.

왜 그런가? 엄청난 돈이 쓰였습니다. 요원 9명이 11개월 동안 일했습니다. 우리는 ‘구드만’, ‘쇼티’, ‘술루구니’ 같은 레스토랑에 갔습니다. 그는 비싼 음료와 비싼 음식을 계산했습니다. 8천 흐리브나 상당입니다. 저는 빚을 지고 있다고 여기지 않기 위해 그의 돈으로 얻어먹지 않으려고 애썼습니다. 한 번은 제가 출장으로 리비우에 있을 때 그가 왔습니다. 지나가던 길에 들렀다고 하면서, 트루스카베츠에서 부동산을 샀습니다. 근무 외 시간, 저녁이었는데 우리는 동료들과 앉아 있었고, 계산을 위해 돈을 모으고 있었습니다. 우리는 식당에서 식당으로 옮겨 다녔습니다. 그러다 그가 갑자기 돈을 꺼내기 시작했습니다. 비밀 감시 기록에도 적혀 있습니다. 제가 그에게 말했습니다. “이게 무슨 돈이야? 너 미쳤어?” 그는 말했습니다. “변호사들에게 전달해, 나는 못 하겠어.” 그리고 돈을 세기 시작했습니다. 저는 말했습니다. “아니요, 직접 전해요.” 그는 다시 시도했습니다. “혹시 이건 내가 너에게 주는 거, 밤을 같이 보낸 연인으로서?”. 즉 그런 대화까지 있었습니다. 그리고 검사가 법정에서 말합니다. 바로 이거다! “판독 불가.” 제가 말합니다. “무슨 판독 불가요?” 조서에는 ‘불명확’이라고 적혀 있습니다. 그들은 제가 동의했다고 생각합니다. 그래서 저는 감정을 진행할 것입니다. 리비우에서 우리는 모두 계산을 나눠 냈고, 그도 참여했습니다. 그런데 그는 검사들에게 모든 것을 자기가 계산했다고 진술했습니다.

저는 대략 100만에서 200만 흐리브나가 쓰였다고 생각합니다. 레인지로버를 타고 다녔고, 요트를 빌렸고, 비행기로 이동했습니다. 10만 흐리브나에 훨씬 못 미치는 금액이 아닙니다. 그리고 이 자금에 대해 책임져야 합니다. 특히 반부패수사국 감사가 있다면요. 언젠가는 반드시 있을 것입니다.

— 반부패수사국이 당신에게 이런 선물을 준 이유를 무엇이라고 보시나요?

— 리우네 항소법원이 시트니크 사건에 대한 판결을 유지했습니다. 그는 등재되었습니다 부패 공직자 명단에. 그리고 그 직후 목요일에 바로 제게 혐의가 제기되었습니다.

— 2017년 11월 사건 이후 휴가를 가셨고, 그 후 사직하셨죠. 지금은 무엇을 하고 계신가요?

— 수사가 진행되는 동안 저는 결혼했고, 딸 리타를 낳았습니다. 아기는 9개월입니다. 말하자면, 삼 년도 안 되었다는 거죠. 지금은 일하고 있습니다. 법률 분야입니다. 국가 공직이 아닙니다. 당분간 공직으로 돌아갈 계획은 없습니다.

인터뷰: 블라디미르 코발

녹취: 예우헨 블라즈코

편집: 블라디미르 코발과 예우헨 블라즈코