ディナ・ピマホワ：私への容疑はNABUの報復、賄賂を受け取らなかったから

元国家移民局第一副長官による大型の率直なインタビュー。

元国家移民局（移民局）第一副長官のディナ・ピマホワは、2017年11月29日に広く知られるようになった。当時この官僚は、国家反汚職局（NABU）、ウクライナ保安局（SBU）、検察総局の間の省庁間対立の中心にいた。

明らかになったところによると、NABUの捜査官は11カ月にわたり、移民局第一副長官が不正な利益を受け取る現場を記録するために内偵していた。そのために捜査官の一人、「セルゲイ・チトゥンコフ」、すなわちセルゲイ・ボヤルスキー （地域党元議員ユーリー・ボヤルスキーの息子）が、ピマホワの周辺に入り込んだ。人為的に元夫との知り合いを仕組んだのだ。元夫はザポリージャで自動車を売っており、捜査官は購入希望者を装った。

ピマホワ本人と知り合った後、捜査官は半年以上にわたりこの官僚と私的な話題で交流し、別の都市でも偶然の出会いを仕組み、職場で待ち伏せし、高級レストランに誘い、ヨットを借り切った。そして適当な時に、外国人の居住許可取得を、謝礼と引き換えに手助けするよう頼むためだった。

ピマホワによると、彼女が気になったのは「チトゥンコフ」が彼女につきまとっていたことだという。自宅や職場で待ち伏せし、「ノー」という言葉を理解しなかった。9月にピマホワはSBUに申立てを行い、すでに治安機関の職員とともに「捜査官」の行動を記録し始めた。ピマホワへの賄賂の受け渡しの瞬間、彼女を拘束するはずだったNABUの捜査官が、SBUの職員によって拘束された。

後に、SBUがNABU捜査官の隠れ家を突き止め、そこにカメラを設置していたことが判明する。公開された会話から、NABUの職員は、公務員が金を受け取ることを拒むことに苛立ち、作戦が行き過ぎていたことが分かる。成功させる方法として、ピマホワを酔わせることや、彼女と親密な関係を持つことまで議論されていた。有名な捜査官「カテリーナ」は、第一副長官の家族に入り込むことを提案し（ピマホワはちょうど子どもたちのための乳母を探していた）、「セルゲイ・チトゥンコフ」は「粉末を持って」彼女に近づき、ピマホワに電話して「問題を解決して」くれるよう頼むことになっていた。彼女には多くの有力な知人がいるからだ。

2017年12月、特別反汚職検察局（SAP）の局長ナザール・ホロドニツキーは、ピマホワの件について懐疑的な評価を示し、この事件を論理的な結末まで持っていくのは難しいだろうと述べた。裁判で犯罪を証明することはできないからだという。2019年2月、「スロヴォ・イ・デロ」紙のインタビューで、SAPの責任者は、NABUの捜査官と検察官グループとの間の「激しい議論」について語った。後者は、犯罪の構成要件が見当たらないとして、容疑に署名しなかった。

しかし、2019年12月19日、上記の出来事から2年後、SAPの検察官は、容疑、すなわち約束と申し出による不正な利益の供与（刑法第368条第4項）に署名した。有罪が裁判で立証された場合、元移民局副長官は懲役8年から12年に直面する。TK Mediaの情報によると、アレクサンドル・オメリチェンコは、NABU局長アルチョム・シトニクの名付け親である可能性がある。

12月23日、高等反汚職裁判所は、選択した措置として、ピマホワに夜間の自宅軟禁を課し、22時から6時まで外出を禁じた。また裁判所は元官僚に対し、出国のための旅券の提出、事件の証人との接触禁止、電子足輪の装着を命じた。このような措置をSAPの検察官が申請していた。

TK Mediaとのインタビューで、ピマホワは率直に語る。「穏便に」職を辞すよう求められたこと、2016年12月に治安機関による陰謀について警告を受けたこと、NABUの捜査官が彼女の周辺に潜入したこと、2年後に捜査が再び活発化した理由、そして反汚職局の指導部にとって彼女がどのように喉に刺さった骨になったかを。

— 2年前、ナザール・ホロドニツキーは、あなたに対する件を論理的な結末まで持っていくのは難しいだろうと述べ、あなたの有罪を裁判で証明することは不可能だからだと言っていました。今日、ホロドニツキーは依然としてSAPの責任者であり、反汚職の検察官は容疑に署名しました。この2年間で何か変わったのでしょうか、新たな事実が出てきたのでしょうか？

— 新たな事実は一つも出てきていません。むしろ、2017年6月から9月の期間について、「申し出または約束」が私に問われています。賄賂の申し出について、私は2017年9月にSBUに申立てを行いました。NABUが私に対する刑事手続きを開始したのは2017年11月になってからです。

つまり、NABUが刑事手続きを登録したのは2017年11月28日ですが、その時点で私は既に2か月間、SBUと検察総局と協力していました。

— 問題になっているのは、約束なのか、それとも金銭の受け取りなのでしょうか？

— 決してそうではありません。金銭は一切問われていません。「申し出または約束」があるだけです。要点はこうです。申し出と約束はSBUとの協力の枠内で行われたものです。私はこの人物（捜査官）がそのような行為、すなわち賄賂の供与を行う用意があると確認し、金額を聞いた後、それらすべてを申立書に記しました。そして、SBUが私に装着させた関連機材を使った2か月の作業の後、彼は拘束されました。

11月28日、彼ら（NABU）は、刑事訴訟法典が定めるとおり、私に第一回の金額として1万5千ドルを渡すために刑事手続きを開始しました。私は会合に行きました。私は既に2か月にわたり、関係する法執行機関と協力して働いていたのであって、素人の活動をしていたわけではありません。彼はお金を持ってきて、私はそれを受け取り、そしてすぐに拘束されました。そのお金は当然ながら、私の申立てに基づく賄賂供与の刑事事件の枠内で押収されました。

— あなたの活動は夏にはNABUによって記録されていたのに、刑事手続きが開始されたのは11月になってからです。あなたに対する捜査はどのような枠組みで行われていたのでしょうか？

— 作戦捜査活動の枠内でです。重要なのは、作戦捜査活動の枠内では、法執行機関は人物が犯罪を犯すまで活動できるということです。つまり、彼らは調べ、監視し、作戦捜査措置を実施します。その中には、人物の盗聴や目視による接触も含まれ、その人物が刑法に規定された犯罪を犯すまで続けられます。

もし人物が犯罪を犯した場合は、24時間以内に（刑事訴訟法典にそう規定されています）、必ず記録を作成し、統一国家登録簿に刑事手続きを登録しなければなりません。その後、作戦捜査活動から刑事手続きへ正式に移行し、刑事手続きの中で引き続き同様に活動を続けます。立法者はこの手続きをそのように定めています。

— 捜査側の見解では、あなたは夏に申し出を受け入れたとされています。

— はい。

— それなら、なぜNABUの捜査官はその時あなたに反応せず、あなたは拘束されなかったのでしょうか？

— それどころか、彼らはこの件について統一犯罪登録簿にも登録していません。手続きで定められているとおりに。刑事訴訟法典は小説ではありません。ここでは規定どおりに行動しなければなりません。これは次のような状況と言えるでしょう。とても手に入れたいのに、2年間何も得られなかった時のように。彼らは私をふるいにかけ、私の活動をレントゲンにかけるように調べ、関係する人間を片っ端から徹底的に洗いました。しかし何もありませんでした。なぜなら何もないからです。違法な行為は一切なかったのです。

— NABUが公開した録音では、アラブの投資ファンドと3万ドルについての話が出ています。NABUのプレスリリースでは、1800ドルとベトナム国籍者のための旅券について述べられています。あなたには何が問われているのでしょうか？

— 私には二つの事実が突きつけられています。第一のエピソードは居住許可に関する話と、いわゆる1800ドル。第二は 3万ドルに関する話です。

—  SBUに申立てを行ったそのエピソードも考慮されているのでしょうか？

— もちろんです。

— 第一のエピソードについて話してください。1800ドルはどこから来たのか、そして「スキーム」とは何だったのか？

この「捜査官」は、私の友人として近づいてきました。つまり、信頼を勝ち取り、半年間通い、隣に座り……そして私の友人、知人、仲間が私にこう言ったのです。「ディン、ここで会社を立ち上げるんだ。外国人に働いてほしいんだが、まだ事業の登録手続き中で、彼を雇うことができない。働くために、人が居住許可を得るにはどんな方法があるだろうか？」

これは法律で定められていて、私はこう答えました。一時居住許可は、労働を理由に二つの場合に取得できます。第一は、誰かの企業に就職する場合。第二は、本人が企業の設立者になり、ウクライナの領域内で登録する場合です。そして企業登録の後、書類一式は雇用センターが改めて審査します。それは私の職務ではありません。

雇用センターに書類一式を提出し、就労許可を得る必要があります。それを得た後、人はDビザで入国できます。既にここにいる場合でも、一度出国しなければなりません。その後入国し、就労許可に基づいて大使館でDビザを取得します。その後にようやく就労による居住許可を得られるのです。

最近、法律に小さな変更がありました。ビザ取得のために出国しなくてもよくなったのです。ただ問題は、「居住許可」を取得した後にのみ、人は1年間の居住許可を得られるという点です。その人が登録した企業に関する事業を行うとき、その人の課題は税金を納め、税務申告を提出することです。商品を売るために立つのか、水を配達するのか、あるいは他の活動をするのかは、誰にとっても関心がありません。立法者がそう定めているのです。これは法律違反ではありません。その後、移民局や他の監督機関が、彼が働いているかどうかを確認することもありません。もし企業が機能しておらず、紙の上にしか存在せず、税金を払わず、報告もしていなければ、それは別の問題です。その場合は居住許可は延長されません。すべて定められています。

私はこの相談を友人にしました。彼はこう言いました。ディン、分かるだろう……彼が設立者になって、そこで事業を行うようにできるんだよね……私は彼に言いました。弁護士に頼みなよ、この分野を扱う法律事務所はたくさんあるから。私はもちろん、今すぐ彼のためにその許可を取りに行くことはしません。雇用センターに書類を集めることもしません。私はそれに関わるつもりはありません。

「まだ雇っていないのに、弁護士を紹介してくれないかな。必要なんだけど？」と彼は尋ねました。「弁護士を紹介？もちろん問題ないよ、知っているから」。

私は調べて、その分野を扱う会社の連絡先を彼に教えました。私自身はその会社とは話したことがなく、知人に連絡先を聞いたのです。そして言いました。ここで必要な書類をすべて用意しているし、その人は法律に従ってこの仕事をしていて、サービスとして報酬を受け取っている、と。

— その会社も容疑者なのですか？

— 彼らには何も突きつけられていません。ただ言及されているだけです。

— その後どうなったのですか？

— 彼はこう言いました。「ディン、どうにか彼（弁護士）にはどんな書類一式が必要か調べて、私に一覧を教えてくれないかな……私はこういうことに詳しくないから、話すのも大変だし……」

私は彼に言いました。こういう書類が必要だと。それは秘密でも何でもありません。その情報は雇用センターのサイトにもあります。法律事務所のサイトにもあります。内閣の決議にも載っています。つまり、この人は私から手続きが存在することを知っただけなのです。

彼は尋ねました。それで、そのサービスの料金はいくらなんだ？私は言いました。知りません。どれくらいかかるかは話していました。たった今もう一度サイトを見ました。私の理解では、税金だけで1万フリヴニャを超えるようです。弁護士はその人の委任状を受け取るので、税金を自分で払うのです。

— 1800ドルの金額はそこから来たということですか？

— そうです。フリヴニャ換算で。これは合法的な仕組みで、その会社はこの方向で業務を行い、委任状に基づいて書類を提出していて、誰も何も偽造していません。そうでなければ、彼らはとっくに業務を続けられず、法執行機関に拘束されていたでしょう。

彼は言いました。ディン、僕にはこれが理解できないし、理解することもないよ……

次にすべきことは何でしょうか？法律事務所はまず委任状を準備するよう求めます。委任状がなければ、彼らは全く動けないのです。私は「チトゥンコフ」に言いました。どうぞ、と、そして彼に、直接弁護士と連絡を取る必要があるという情報を伝えました。

私の役目は友人を助けることでした。弁護士を紹介することです。しかし「チトゥンコフ」は私に名刺を渡し、「必要なものを電子メールで送ってくれ」と頼みました。私は言いました。送るつもりはない、と……時間がないの。

そして実際に、この法律事務所は、顧客と、日々提供しているサービスに関心があり、委任状を直接彼に送りました。そしてこれは刑事手続きの枠内で確認されています……

— 商業的な提案書を送ったのですか？

— いいえ、委任状です。弁護士が国家機関を訪れ、必要な書類一式を作成するためのものです。誰も書類を偽造しようとはしていません。委任状は、ウクライナの領域内で人の利益を代理するためのものです。それだけです。これがすべてで、この件はそこで終わりました。これは全く合法的な問題であり、彼らは今これを「申し出」と言っていますが、私が必要な書類を人に説明したことになっています。私にではなく、手続きのための人にです。そして、それにはこれだけの費用がかかるということも。しかし、それは私が決めた金額ではないし、私の権限でもありません。 

「辞職しなければ悪いことになると言われた」

これまであなたが読めなかったことをお話ししたいと思います。以前のことです。なぜ私がこの情報を提供しなかったのか。私はそれが必要だとは考えませんでしたし、それまで容疑を突きつけられていなかったからです。

— 話してください。

— 私はキーウ移民局で、保護申請者と社会統合の問題を担当する部の部長として働いていました。大まかに言えば難民の分野です。そして中央機関で、ウクライナ移民局の第一副長官のポストの公募が発表されました。私は考え、分析し、迷いましたが、最終的に国家公務員局に申請書と、この公募に参加するための書類一式を提出しました。参加者は全部で5人でした。私は2016年10月27日の公募に勝ち、第一位になりました。その後、奇妙な動きが始まりました。

— どんな動きですか？

— 国家汚職防止庁（NAZK）による特別審査が遅らされ、引き延ばされて、実施されなくなりました。同じ日に私と一緒に別のポストの公募に勝った人たちは、すでに任命されていました。私はその任命を追っていましたが、内閣は彼らを任命し、彼らの特別審査はすでに終わっていました。でも私はそうではありません。

その後、私は勤務中の2016年12月6日に……職場に一人の人物が訪ねてきました。ベレズニャコフスカヤ4Aからです。そして、私に関する、いわば「取り決め」、あるいは正しい表現はどう言えばいいか分かりませんが、そういった事実について情報を伝えました。彼は言いました。「注文」。

— 任命を遅らせるための注文ですか？

— いいえ、私を……法執行機関の間で話し合いが行われていて、私を「何かで捕まえて」、任命されないようにする、ということでした。

— 誰がその背後にいた可能性がありますか？

— 彼は誰とも言わず、姓も言いませんでした。ただこう言いました。「お前に注文が入っており、お前に対して挑発が準備されている。一部の不誠実な法執行官が、金銭報酬と引き換えに、第368条に基づく刑事責任を問うためだ」。「なぜそれを私に伝えるのですか？」という問いに、彼は、自分は良い人間性を持っており、不公正を許したくないのだと答えました。

要するに、私はショックを受けました……その後、2016年12月7日、私は申立書を作成しました。宛先は、ウクライナ検事総長、ウクライナ保安局長、NABU局長アルチョム・シトニク、NAZK局長ナタリヤ・コルチャクです。その中で、私が今この職に就いていること、特定の時間と場所に特定の人物が訪ねてきて、このような言葉を述べたことを、全て詳細に記しました。それは10月27日に私が公募に勝ったことと関係しており、まだ私に対する特別審査が実施されていないことも書きました。特別審査は1か月以内に行われるべきものです。職場に奇妙な人たちが訪ねてくるのも見ています。ドアが開いて、「私は〇〇の代理人です。お話し合いができますか」。ばかげています。私はそういう人たちを追い出しました。私はそれらすべてを書き出しました。自分が使っている電話番号も記しました。

4つの機関に通知しました。そして、もしこれが根拠のないものであれば……管理者に確認してもらうよう、もしそれに根拠があれば……人物が有罪であるという書類や事実があるなら、取り組むべきであるという内容で、お願いしました。

当時、市民受付部門は私の申立てを検討し、統一犯罪登録簿への登録の根拠がないと通知してきました。大まかに言えば、こういうことです。具体的な犯罪と具体的な人物がいれば、書面で提出してください、そうすれば対応します、と。

その前日、私はさらに別の人物と話をしていました。その人の姓を、火曜日の24日、おとといSAPの検察官に伝えました。私はこの申立書も添付しました。今回は、この申立書を二度目に提出するわけではありません。

— どんな会話でしたか？

— 火曜日に、NABUに伝えました。私に、職を辞すよう言った人物の名前を挙げました。彼らにそれを確認してほしいと思っています。

— つまり、辞職するよう求められたのですか？

— 2016年12月に、私が起こりうる挑発について警告を受ける前に、ある人物が、自主的に、任意に職を辞めるよう提案しました。「辞めろ、さもないと悪いことになる」と言ったのです。私は言いました。辞めません。そして悪いことにはなりません。なぜなら、神が禁じるように法律に違反しないよう注意するからです。以上です。私はそのように働く覚悟があります。そして辞めませんでした。私は、その人物が辞職を提案したことについて申立書を書いていません。

— それは2016年12月のことですね。では、NABUはいつあなたに対して活動を始めたのですか？

— NABUの特別作戦は、私がこの申立書を提出した3週間後に始まりました。それは2017年1月に始まりました。NAZKの特別審査に無事合格した直後です。

12月30日、コンクール後2か月が経ち、審査は1か月以内に行われるべきだったのに、NAZKに呼ばれました。そこでは5人が、カメラを顔に向けながら、申告に基づいて私を尋問しました。彼らにはその権利がありました。私は書類を持参し、すべての質問に答え、2時間そこに座って説明し、全ての書類を残しました。結局、何も見つからなかったので、審査は終了せざるを得ませんでした。そして1月にはもうNABUが私に対する特別作戦を始めました。どうして、そうした偶然を信じずにいられるでしょうか？

— NABUの特別作戦と、あなたが警告を受けた挑発は、一つの連鎖の環だと考えますか？

— それは明白です。

— 特別作戦の形式的な口実は何だったのですか？

— 形式上は、違反の暴露、職権濫用の暴露、そして移民局における犯罪の暴露。そういう一般的な文言です。

— 何か告発者はいたのですか？

— さあ、私は知りません。

捜査がまだ終わっていないので、あなたはまだ事件のすべての資料にアクセスできていないと理解しています。正しいですか？

— 今のところまだ見ていません、はい。

— 法執行機関が注文を遂行していたのなら、誰がその背後にいて、資金を出したと考えられますか？

— 捕まらなければ泥棒ではない、ということでしょう。私は、この人物が注文主だと言う権利はありません。それを認定する法執行機関ではないからです。そしてそれが認定されていないのは、誰もそれに取り組んでいないからです。そしてインディチェンコ（ボリス・ヴィタリエヴィチ・インディチェンコ、NABU捜査官第二部門の責任者 — 編集部注）は、捜査官の長ですが、彼には尋問もされず、質問もされていません。しかし、これは明らかに、特定の人々が私が任命されないことに関心を持っていたことと関係しています。そして、NAZKの特別審査が肯定的に終了したと分かるや否や、彼らはこのように行動することにしたのです。

— あなた以外にそのポストを希望した人はいましたか？

— 全部で5人です。最初の人物が任命され、2番目の人物は議事録に記録されます。もし最初の人物が辞退したり、特別審査に合格しなかったり、死亡したり、あるいは何か他の事情、生活上の事情で、1年以内に業務に就かなかったり、1年以内に辞めたりした場合、2番目の人物がコンクールなしで任命されます。私はその候補者自身を非難することはできません。彼は私に何も言っていません。

私は、ある特定の人物が私に辞表を書くよう言ったと述べ、その人物の姓と、当時就いていた職を述べました。それは移民局のポストではなく、内務省の体系にさえ属さない、全く別の機関のポストです。彼は当時NAZKに影響力を持っていました。どのような形であれ、それは確定した事実であり、このことに関して大きなメディアスキャンダルもありました。

予審機関は、私の申立てに基づき、誰が私にどのような圧力をかけたのかを調べなければなりません。いずれにせよ、私はそれを記載しました。彼らに調べてもらいましょう。

— あなたは彼らが調べると信じていますか？

— いいえ、確信はありません。私はこう思います……ことわざがあります。この件で私はますます、そのことを確信しています。「大切なのは、自分自身にたどり着かないこと」。この件で大切なのは、法執行官たちが言うように、最後に自分自身にたどり着かないこと。自分を捕まえないこと。ですから、もちろん、インディチェンコ氏にその同志に聞くのは得策ではありません。「お前は何らかの措置を取ったのか？」と。電話のトラッカーと言うんですか？基地局の……？

— 携帯電話の基地局ですか？

— 携帯の接続情報で調べればいい。この人物が候補者の一人と連絡を取っていたかどうか、どのような関心を持っていたか、自分の権限を使ってどのような行動をとったかを。

「私に近づくために、元夫から車を借り始めた」

— セルゲイ・チトゥンコフ。実はセルゲイ・ボヤルスキーでもあることが判明しました。彼がいつどのようにあなたの人生に現れたのですか？

— NABUの特別作戦は2017年1月に始まりましたが、「チトゥンコフ」が現れたのは3月になってからです。最初の2か月は何をしていたのか？彼らは作戦捜査活動の枠内で私の電話を盗聴し、私と親しい関係にある人物が誰かを突き止め、私に「うまく近づく」ため、そして私がこの人物を信頼して付き合うようにするためでした……これは既に確定した事実です。今、私が話す一言一句について認めています……私に「うまく近づく」ために。このように考えていたのはボリス・ヴィタリエヴィチ・インディチェンコで、オデッサで組織犯罪と闘う法執行機関での豊富な経験を持っています……新しい組織ですが、人は古いままです。彼は2か月間、ただ私にどうやって近づくかを探ることだけをしていました。まあ、それはいいでしょう。

2017年3月、元夫から電話がかかってきました。私が引っ越す前にザポリージャで一緒に暮らしていた人です。私たちは2007年に結婚を解消しました。私は彼と関係を続け、友人のままでした。彼は家庭を持ち、私もここで家庭を持ちました。アンドレイ（元夫 — 編集部注）が私に電話をかけ、自分の人生の問題について話しました。仕事のこと、どれほど大変か、何が起きているのかを。私たちはオープンな回線で話しました。隠すことは何もありませんから。神に誓って、彼は私に仕事のことを一切尋ねていません。

その後、ボリス・ヴィタリエヴィチは、アンドレイがザポリージャでマイクロバスを売っていることを突き止めました。彼はそこで、バスに関連した小さな事業をしていました。彼はマイクロバスと自分の電話番号を売りに出し、それらがインターネットに載り、マイクロバスの販売広告に表示されました。そこで捜査官たちが購入者を装って連絡を取り、ザポリージャでの会合を設定しました。その後、「チトゥンコフ」は身支度をして、ザポリージャに向かいました。しかし一人ではなく、もう一人の職員、後に判明したことにはNABUの職員と一緒でした。彼らは、アラブの組織ムバダラの代表者を装ってやって来ました。これは私が調べたところ、UAEにあるファンドで、投資額は2290億ドルと、世界で事実上最大級のものです。つまり現在、彼らは50か国に投資を行っており、近隣諸国も含まれます。ウクライナにはまだ入っていません。「チトゥンコフ」だけが、彼らの許可なく入ってきたのです。

— 彼らはファンドとは全く関係がなかったのですか？

— ええ、ファンドは、彼らがここで何を始めるのかさえ知らなかったのです。これはボリス・ヴィタリエヴィチ・インディチェンコが考えた筋書きで、「チトゥンコフ」はその役に入り込み、自分がファンドの代表者だと名乗りました。彼はザポリージャの、会合のためのホテルへ行きました。後になって分かったことですが、フェスティヴァーリナ広場の下、州行政府の向かいにある「インツーリスト」ホテルです。彼は現れました。人が尋ねました。「チトゥンコフ」ではなく、別の人が、マイクロバスについて。彼らは、お金を投資するつもりであること、移動する必要があることを話しました。彼らは土地に興味があり、農業用地の購入、つまり様々な土地の購入について話しました。州内を移動する必要があり、ウクライナ国内だけでなく。そしてマイクロバスが移動に必要だと言いました。しかし、「彼は自分では決定しない、今、上司がホテルのカフェから見える州行政府で知事と会談中だ。すぐに来て決定する」と言いました。その間、おそらく「チトゥンコフ」はどこかの部屋に座って隠れていたのでしょう。

その後、彼は降りてきて、実際にアンドレイと知り合います。アンドレイはバスを売ることにしか関心がありません。彼らは言いました。君は私たちを誤解している。バスを買いたいのではなく、賃借りしたいんだ。

その日か、後になってか、彼らは尋ねました。アンドレイには事業上の提案があるかい？彼も小規模事業をしているし、彼らは農業の方向性を目指していて、ザポリージャ州はそれに適しているだろう？アンドレイは、考えてみると言いました。彼らは名刺を渡しました。

その後、「チトゥンコフ」はさりげなく言いました。いくつか質問があるんだけど、誰か紹介できる人を知らないかな？外国人を雇用しなければならないんだ。彼らは来て、ここザポリージャに残ることになるかもしれないが、正しく手続きをする方法が分からない。誰か、君と繋がりのある人を紹介してくれないか？私はまだザポリージャにいるけど、もうすぐキーウに行くんだ。

しかしアンドレイはこうした問題に疎いので、「法律家」や「外国人」という言葉から、私は法律家として手助けできると理解しました。彼は、移民局が何をしているかさえ知らなかったかもしれませんが。彼は、その場で私に電話をかけてきて言いました。ディン、ちょっと人を助けてもらえないかな。この質問に答えてやってくれないか。

私は言いました。アンドレイ、私はそもそもこういう問題は扱ってないのよ。

「お願いだよ、頼むから、興味深いことだし、彼らはとても良いビジネスをしているんだ」。私は言いました。じゃあ、わかった。彼は私の番号を「チトゥンコフ」に教えました。3月に「チトゥンコフ」は元夫の人生に現れ、4月には私の人生に現れました。

そして彼から電話がかかってきました。私は忙しかった。二度目の電話も、また何かで忙しかった。その後、なんとなく気まずくなりました。そして、どういうわけか彼は、自分が入り口の下に来ていたことが分かりました。

私たちは会いました。たった3分ほど話し、握手をしました。「これが名刺です」。そして、このパンフレットを私にくれました。私は言いました。それで、質問は何なの？彼は答えました。「投資のことなど」。私はまた尋ねました。「アンドレイは、あなたに何か質問があるようなことを言っていたけど、何か問題が起きたとか。」「それは後でいいです、今はこれで。ありがとう。何かあればあなたに連絡できると分かりました。では行きます。」まあ、行くなら行けばいい。

私はそのパンフレットを置きました。私たちは会話を始めました。彼はとても気を遣って近づいてきました。書き、電話をかけ、現れました。まるでキノコが地面から生えるように。彼らはただ見張って、私が誰と話しているかを見ていました。そして、5月末頃、彼は外国人として就労許可を得る話を始めました。私は弁護士に紹介しました。その後も、この件について、7月いっぱい、私を導き続けましたが、すべて完全に合法的でした。

9月に私が提出した申立ての後、状況を分析して、私は12月に（起こりうる挑発について）警告してくれた人が正しく、そのことが起こり得ると考えていました。私は私を取り巻くすべての人の行動を分析しました。「チトゥンコフ」も含めて。そして私は明確な決断をしました。もし誰かが私に（スキームを）提案してくるなら、そして私が検察総局、保安局、NABUに述べた状況が生じたら、私は逃げません、隠れません、誰とも親しくならないよう努めることもしません。なぜなら、私は自分の立場に自信があるからです。私は書類を作成しません。署名するものに注意を払い、書類を分析して、何も仕込まれないようにします。私は違法な会話は一切しません。

私はこの人物を見張り、彼が私に不正な利益を提供しようとした時に拘束されるよう、申立書を書くためにできる限りのことをします。しかしそのためには、少なくとも、これらの行為が違法であることを知っている必要がありました。

この場合、人物が最初に持ち込んだ問題、「チトゥンコフ」の件は、完全に合法的でした。彼は、そのように行動する必要があると聞いても、誰も書類を偽造することはなく、こそこそ何かを取り出すこともなく、ただ弁護士に委任状を渡せばよく、弁護士が走り回って働き、すべて法律が定めるとおりに行えばよいと分かりました……

— 彼は弁護士と実際に仕事を始めなかったのですか？

— 彼らが仕事を始めたのかどうかは分かりません。それは彼らの間の関係でした。私が確実に一つ知っているのは、100パーセント確かなことです。居住許可は一切発行されておらず、就労許可も一切取得されていないということです。

彼は私に尋ねました。これはいくらかかるのか？私ははっきりと答えました。ドル換算すると、フリヴニャから換算すれば、確かに料金は法律事務所によって1500ドルから3000ドルの幅があります。私は、それは彼ら（事務所）の料金であって、私は何も必要としていないと強調しました。私はそれをはっきり言いましたし、とてもよく覚えています。もし万が一、裁判になれば、これらの資料を掘り起こして聞いてもらうよう主張します。私はそう言ったことを正確に覚えています。しかし、今の書類にはそれがありません。彼らはただ黙っているのです。記録にも速記録にもありません。その言葉は全くありません。

「NABUの捜査官が一日分のヨットを借り切った」

— では2番目のエピソードについては？

— 二度目に「チトゥンコフ」が8月27日に「質問」を持ってきました。NABUはこの出来事をその日付で記録しています。彼がそれについて初めて口にした時です。彼は最初にこう尋ねました。考えてくれないか、市民権を取得できるかどうか……私の部署長は非常に真面目な人で、ムバダラの会社の人間で、同僚の手続きを必要としているんだ。彼のために市民権を取らなければならないんだ。

私は言いました。根拠は何？彼は言いました。何もない。

根拠がないなら、どうやって？不可能。そして8月27日、私たちは本当に話をしました。そこでは既に「でもとにかく手続きしてくれ」という話になっていました。それより少し前から、私は彼が私に絶えず圧力をかけようとしていることに気付き始めていました。どうであれ、それは明らかでした。単に「考えてみて」と言われるのとは違い、「君、どうか考えてくれ」というのは［語調と抑揚に力点］。

「分かってくれよ、職場で理解されないんだ、トラブルになる」と彼は言っていました。

彼らの速記録にも、裁判で検察官が読み上げたものにも、彼はこう言っています。ディナ、部署長がどういうものか分かるだろう、分かってくれよ、友達として理解してくれよ。どうしても必要なんだ。本当に。

圧力がかかっていて、会話の過程で、彼が本当に大金を払う用意があることを確信しました。彼の意図を確信して、私はある疑問を持ちました。どの機関に相談すべきか？

もし私が、彼が所属する機関に申立てを書けば、次のような状況になるでしょう。彼らはその申立てを見て、「チトゥンコフ」はすぐに私の人生から消え、事件を扱わないため、そして369条「賄賂の供与」を立件しないために。最悪の場合、事件を立件し、369条が適用されると私は信じますが、そうなったら立件されるのは私の方でしょう。私はあらゆることを想定していました。

私は、彼がただの市民、「問題を解決する必要のある人」だと想定していました。しかしそういう人たちは、「ノー」と聞けば、「もういい、ノーはノーだ」と言うものです。ところがここでは、「ノー」という言葉を受け入れない。彼はそれを望んでいるのです。ここで、私たちは大きなゲームを始めることになったのです。

この人物は私にどうしても言葉にできないほどの圧力をかけ始めました。彼は仕事の前に偶然現れるようになりました。たまたま通りかかったふりをして。私がそこにいないのに、彼はそこに立っている。「それでも待つよ」と言う。家のすぐ近くに立っている。私は言いました。今は会いたくない。「まあ、頼むから、話そう」。まして、私には答えることもないのに。

記者たちは私に言います。「あなたは拒否できたはずでしょう！」拒否できたはずです。「ノー」と言えたはずです。もちろん。でもあらゆる方向から罠にはめられようとしている時には違う。もし私が「チトゥンコフ」の件を終わらせなかったら、遅かれ早かれ彼らは私の友人の誰かを取り込んだでしょう。私は、私の近しい人たちの何人かに人が来て、脅そうとしたことを知っています。遅かれ早かれ、同じ乳母を通じて近づき、家に書類を置き、その後、私を「酔った」状態や「薬物を持っている」ところで拘束し、家に来て書類を見つけたでしょう。そして乳母はこう言ったでしょう。「ここには外国人が毎日来ていました」。

そして次に、非常に興味深い状況が起きました。彼が私をヨットに招待したのです。彼は言いました。そこには私の友人でビジネスマンのアレクセイが来るよ。私は言いました。いいわ、あなたの提案を受けるわ。それは日曜日の旅行になるはずでした。日曜日に彼は私の家の前に来ました。私は「ノー」と言わず、しかし行かないと分かっていました。彼は電話をかけ始めましたが、私は出ず、受話器を置いて、彼にこんなショートメッセージを書きました。「保安局の職員が家宅捜索をしていて、一緒に行けない」。なぜそんなことをしたか？彼がどんなアドバイスをしてくるか、どんな言葉を言うかを確かめるためです。私を助けるために何ができるか、何を聞き出すか。

— 家宅捜索はなかったのですか？

— もちろん、ありません。なぜなら家宅捜索中にはSMSを書けないからです。彼らはそれをよく知っていました。しばらくして彼は書きました。「それで、家宅捜索は終わった？もう出発できる？」。つまり、ヨットは丸一日、完全な装備で停泊していたのです。どれほど愚かであれば、そんなものを書けるのか想像できますか？なんという厚かましさ。彼らにとっては、ヨットが遊ばれずに停泊しているのがもったいない、というわけです。私はその時、彼が誰か正確には分かりませんでした。彼がNABUの職員であるとは知り得ませんでした。私はあなたに言います。あなたは普通の一般人です。人々は困っています。ヨットがどうのこうの……まあ乗りに行けばいい、あなたは私のためにそれを借りたわけじゃないでしょう。ルツェンコがブリーフィングで言った通り、彼らは何らかの個人的な関係、性的な性質の関係を築くことを検討していました。まさにこのアレクセイが、私の婚約者、求婚者の候補として計画されていたと私は理解しています。それは公開された監視記録によっても裏付けられています。

— インタビューの準備の過程で、記録がもう残っていないことが分かりました。

— はい、記録は削除されました。

— 彼らは作戦予算、納税者の金でヨットを借り切ったのですか？

— もちろんです。これが我が国の法執行官の暮らし方です。すごいでしょう？これは全部裏付けられます。お金については、後で別途お話しします。ヨット以外にもありました……人々は興味を持つでしょう。

すべてが12時頃に始まり、5時に彼が私にメッセージを書きました。「どう、空いた？やっぱりヨットに来られる？」まあ、とにかく、さようなら、全部わかっています。もちろん、私はどこにも行きません。私は何をするか。もちろん、彼は押し続けます。私は9月26日、ウラジーミル通りのSBU中央本部に行きます。そこに行って、中に入り、申立てを受理できる担当職員に私のところまで降りてきてもらうよう頼みます。私は国家公務員で、このような役職にいます。どうぞ、お知らせください、担当職員と話し合いたいのです。申立書を書いたので、提出したいのです。この人が何らかの治安機関の変わった代理人かもしれないと私は考えていました。でも100パーセント確信することはできませんでした。たとえ間違っていたとしても、私はただの一人の人間ですから。彼が私に腹を立てないように。私は法に従って行動しています。なぜか？彼が私に圧力をかけているからです。彼はただ「ノー」の意味が分からない。私に圧力をかけ、機会をうかがい、待ち構えている。分かりますか、こうした待ち伏せや偶然の出会い、これは本当に恐ろしいことです。あなたが一つのことを計画しているのに、その人に注意を向けなければならない、なぜならその人がここに現れたから。「お願いだから、いや、頼むよ、そうしてくれよ」──本当に恐ろしいものです。とにかく、申立ては提出されました。その職員が本当に職員なのか、私にはどうしてわかるでしょう。人が私に賄賂を提案している、調べてください。私は立ち去りました。彼らは情報漏えいがあったと宣言しました。彼らは、私のところに保安局の職員が来て、私を取り込んだと判断しました。では問題です。論理的ではありません。ヨットは申立ての約2週間前のことでした。なぜ彼らはすぐに私から申立てを取り上げなかったのか？なぜ私にまさに、直接の……その人物と連絡を取る携帯電話の使用を許可したのか？つまり、それは全く馬鹿げています。映画で見せれば、人は理解するでしょう。ましてや法執行機関でなくても。情報漏えいを証明することは不可能です。彼らは今、このような疑いを書いています。「情報漏えいに関連して申立てを行った」。

トラッカーの番号で確認できますが、全期間を通じて私はそこに一度だけ行っています。申立てを提出した日です。彼らはただ、このことを調べたくないだけです。それは彼らにとって興味がないのです。

とにかく、私の申立てに基づき、賄賂の供与に関する事件が統一犯罪登録簿に登録されました。私には適切な機材が装着され、その後、「チトゥンコフ」との会合に行きました。

その後も会話が続きましたが、それについては私は法的責任を負えません。当時はそのことを知りませんでしたが、会合の後、彼らは彼の監視を設定しました。私はもう単独で彼と会うことはできず、機材を付けてのみでした。彼らは彼がどこへ行ったか、隠れ家に行ったことを確認しました。この9人からなる全組織を確認しました。ボリス・インディチェンコの監督のもとです。後で分かったことですが、アパートには適切な機材が設置されていました。そして2か月にわたり、「偉大な法執行官グループ」が何をしているかを盗聴していました。「偉大なグループ」がしていたのは次のことです。2時間にわたり「チトゥンコフ」に、どうやって私を「説得する」か助言していました。彼は言います。「彼女は望んでいないが、やらねばならない」。このアパートでは、私だけでなく、他の人物の捜査も行われていました。そこには国家機密もあり、偽造書類もありました。まあ、それは既に彼ら（保安局）の仕事です。保安局の職員は、それがNABUの職員だとは私に言いませんでした。

彼は歯の間から漏らすように言いました。「ディナ、何の罠だ？」

— 拘束はどのように行われたのか、教えてください。

その日、お金を受け渡す時、私はとても緊張していました。保安局の職員に尋ねました。本当に彼を拘束するのですか、お金を受け取った後に私を拘束するのではなく？私は彼らを受け取りたくはありませんでした。

— 「チトゥンコフ」とはどこで会ったのですか？

— レストラン「レオ・クラブ」で。

— 保安局の職員はそばにいたのですか？

— はい。

— つまり、あなたは座っている。カメラがあります。そして彼にもカメラがあったのですか？

— 彼がカメラを持っていることは、事前には知りませんでした。

— あなたは座っている。近くには保安局の作戦員とNABUの作戦員がいるのですか？

— 私たちは（保安局の職員と）先に来て、彼を待っていました。彼が私にお金を渡した、その2分後に、保安局が彼を最初に拘束しました。NABUの職員は逃げ散りました。彼らは介入しませんでした。

— 彼はどう反応しましたか？

— 彼は自分を「チトゥンコフ」と名乗り、身分証の情報は明かしませんでした。私が彼を見ると、彼も私を見て、こう言いました。「ディナ、何の罠だ？」

私は言いました。「何の罠か知らないわ。私は誰も罠にかけていない。法律の枠内で行動している」。そしてその瞬間、彼はカメラを取り出し始めました。配線を引っ張り、機材を取り出しました。私は言いました。「ええ、わかった、そう、すばらしい」。彼に手錠がかけられ、尋ねられました。誰に電話をかけるのか？彼は「父に」と答えました。私は家に帰り、彼は検察総局に行きました。

— その後どうなりましたか？

— 大騒ぎになりました。情報がメディアに出ました。夜、私は検察総局に行き、供述をしました。翌日、ブリーフィングを行いました。その時、NABUは朝4時まで映画を編集していました。そして作戦が破綻したと発表しました。つまり、彼らは「保安局が庇護する組織犯罪グループ」を暴いたのだと。その後、彼らはルツェンコのところに行き、話し始めました。「あなたは何も知らない、ベトナム人もいた」、そして映画の抜粋を見せました。ルツェンコはブリーフィングに出て言いました。ピマホワに対しては、事件さえ立件されていなかった。16時、NABUは抜粋入りの映画を公開しました。彼らにとって都合の良い形に編集したのです。まあ、それは彼らの仕事です。私は誰にも（注文に応じて）書類を作成していません。私は皆に証明し、言い訳をしなければなりませんでした。大きなストレスでした。

— チトゥンコフ以外にも、拘束された捜査官はいましたか？

— はい、全部で7人です。

— 彼らには挑発の容疑が突きつけられたのですか……

— 3人です。3人に容疑が突きつけられました。「チトゥンコフ」、インディチェンコ、そしてシコルスカヤ（エカテリーナ・シコルスカヤ、「捜査官カテリーナ」として知られる）。

彼らがチトゥンコフを拘束したその夜、彼らはさらに進みました。家宅捜索を行いました。一人の捜査官が怖くなり、コンピューターの下の箱に入り込みました。家宅捜索の間ずっとその中に座って、出るのが怖かったのです。私たちの法律では、挑発を行うことは許されません。組織に潜入して記録することはできても、提案したり、依頼したり、私生活に干渉したりすることはできません。NABUでは、それが許されると考えています。私に対する特別作戦は「ファティマ」と呼ばれていました。公開されたビデオの監視記録には、そのような会話があります。「捜査官カテリーナ」は私を「ファティマ」と呼び、私は乳母を探している、と言っています。実際、当時そういう時期がありました。そして私はオープンな回線で乳母候補を探していました。しかし彼らは私の家へのアクセスを必要としていました。また、どうやって私を酔わせるかについても話し合われていました。

「あなたは証人として呼ばれたが、状況が変わった」

— それで捜査官たちに容疑が突きつけられました。そして2019年春、SAPはそれについての事件を終結させました。そもそもSAPとNABUが、彼らを拘束したSBUではなく、自分たちの捜査官の事件を扱ったのはなぜですか？そしてなぜ事件を終結させたのですか？

— この二つの事件は、針と糸のようなものです。私のものを検討したいのですか？では一緒に検討しましょう。証拠として。彼らはこの刑事事件を消化しました。事件は検察総局が担当していました。実際に捜査していたのです。ベトナム人やイラン人のところへ出張にさえ行って、彼らに尋ねました。そして検察総局は、NABUの内部治安局に目録付きで事件を引き渡しました。彼ら自身に！これは2018年末に起きました。そして2019年初めには、SAPの検察官の一人によって事件が終結され、隣の部屋の捜査官も署名しました。

— そして、あなたに対する事件の活動が再開されたのですね。

— はい。6月に、私は証人として尋問を受けるために呼ばれました。私と、何人かの知人も。私は弁護士なしで一人で行き、すべてを話しました。そして帰りました。そして12月、半年後、義母から電話があり、NABUの職員が私に召喚状を届けに来たと言いました。尋問に出頭するように。

— 容疑を突きつけるためですか？

— 証人としてです。私はまた弁護士なしで行き、また何か話す必要があると考えていました。行くと、彼らは「あなたを証人として呼んだが、状況が変わった。あなたは容疑者の立場に移る」と言いました。

別の人物がカメラを持って立ち、撮影していました。私は弁護士を求め、呼ぶことを許されました。結局、私は容疑の通知を受け取りました。金曜日、弁護士とともに、夜間の自宅軟禁の申請書を受け取りました。理由は、私が逃亡する可能性があるからだと。しかし私には子どもが3人いて、彼らが事件を扱っている間に、私は3人目を出産しました。子どもは9か月です。どこに逃げるというのでしょうか？私は控訴します。拘束前には、子どもと一緒に夜中に病院に行かなければならない事態もありました。とても小さな子どもで、入院が必要でした。さて、私はどうすればいいのでしょうか？私が行けば、私は止められるでしょう。検察官は言いました。「大したことはありません、救急車を呼んで、子どもを渡してください。病院には訓練を受けた人がいるので、対応してくれます」。

弁護士は法廷で、私が2018年1月に家宅捜索を受けたと述べました。2年が経ちました。そして私はどこにも「逃げ」ませんでした。彼らがその時来て、玄関のベルを鳴らしましたが、私は開けず、弁護士に電話をしました。何かを仕込まれるのが怖かったからです。私は、弁護士が15分後に来るので、その時に開けると言いました。彼らは弁護士を待たず、バールでドアを壊しました。何も見つかりませんでした。大学の財政法の講義ノートを持ち去りました。そして息子のApple IDのログインとパスワードが書かれた紙も持ち去りました。私はそれを息子のために設定して書き留めていたのです。私は言いました。「何の根拠で持っていくのですか？」

検察官たちは容疑に署名するのを拒否していました。あなたはホロドニツキーを引用しましたね。どのインタビューを読んだのかは分かりませんが、私は「スロヴォ・イ・デロ」紙のノヴィコフの記事を読みました。彼（ホロドニツキー）は、NABUが何度も容疑の草案を持ってきたが、手続き上の指導者たちは犯罪の構成要件を見出せなかったと述べていました。最終的に、検察官オメリチェンコが署名しました。そして彼はシトニクの名付け親です。私はこれを復讐だと考えています。

なぜか？膨大な額のお金が費やされたからです。9人の捜査官が11か月間働いていました。私たちは「グドマン」「ショティ」「スルグニ」などのレストランに行きました。彼は高価な飲み物や高価な料理を注文しました。8000フリヴニャ分です。私は彼のおごりにならないよう努め、借りを作らないようにしていました。一度、私が出張でリヴィウにいた時、彼が来ました。たまたま通りかかったと言って、トルスカヴェツで物件を買っていたのです。勤務時間外の夜で、私は同僚と座っていて、費用を割り勘にしていました。店から店へと移動していました。そして突然、彼は金を取り出し始めました。NSRDの記録にさえあります。私は言いました。「それは何のお金？頭がおかしいの？」彼は言いました。「弁護士に渡して、僕にはできないから」。彼は金を数え始めました。私は言いました。「いいえ、自分で渡して」。彼はまた試みました。「もしかしたら、今夜の愛人としての分け前かい？」。つまり、そういう会話さえあったのです。そして検察官は法廷で言いました。「ほら、これだ！」「判読不能」。私は言いました。「判読不能って何？」調書には「聞き取れない」と書いてあります。彼らは、私がここで同意したと考えているのです。まあ、私は鑑定を行うつもりです。リヴィウでは私たちは皆、会計を割り勘にしていて、彼も参加していました。しかし彼は検察官に、すべて自分が支払ったと申し立てました。

私の考えでは、100万から200万フリヴニャが費やされました。レンジローバーで移動しました。ヨットを借り切りました。飛行機での移動。これは10万フリヴニャなどという額ではありません。そしてこれらの資金について責任を負わなければなりません。特にNABUの監査があれば、それは必ず行われるでしょうから。

— このNABUからのあなたへの「贈り物」は、何と関係があると考えますか？

— ロブノ控訴裁判所は、シトニクに関する判決を維持しました。彼は汚職関与者のリストに登録されました。そしてその後、木曜日に私に容疑が突きつけられました。

— 2017年11月の出来事の後、あなたは休暇に入り、その後辞職しました。今は何をしていますか？

— 捜査が続いているこの間に、私は結婚し、娘のリタを出産しました。彼女は9か月です。よく言われるように、3年も経っていません。今は仕事をしています。法律の分野です。国家公務員ではありません。公務員に戻る予定は今のところありません。

インタビュー： ウラジーミル・コヴァリ

文字起こし： エフゲニー・ブラジコ

編集： ウラジーミル・コヴァリとエフゲニー・ブラジコ