KO

젤렌스키의 승리, 포로 송환, “체르노빌”: 2019년 우크라이나 10대 사건

블라디미르 젤렌스키, 출구조사 결과 발표 후
블라디미르 젤렌스키, 출구조사 결과 발표 후

정치가 우크라이나인들의 삶을 지배했다.

선거와 그 여파로 2019년은 우크라이나에서 사건이 매우 많은 해였다. TK Media는 이 나라에서 일어난 가장 중요하고 파장이 컸던 사건 10가지를 골랐다.

블라디미르 젤렌스키의 선거 압승

새해 전야에 당시 “저녁 쿼터” 프론트맨이던 블라디미르 젤렌스키는 우크라이나 대통령 출마를 선언했고, 봄에는 결선투표에서 현직 대통령 페트로 포로센코를 압도적으로 이겼다.

젤렌스키는 개인적 인기, 드라마 “국민의 종”의 성공, 그리고 “나는 그들과 다르다”라는 구호를 정치적 이득으로 성공적으로 바꿔냈다. 그는 쇼맨 젤렌스키의 팬들뿐 아니라 “바타”와 애국적 성향의 시민 등 모든 정치 성향의 유권자 가운데 적어도 일부를 설득했다. 그러면서도 “빈곤 시대의 종식”, “권력에 측근은 없을 것”, 정치에 새 인물 등 모호한 약속 외에는 구체적으로 아무것도 약속하지 않았다. 나머지는 유권자들이 스스로 상상으로 채워 넣었다. 드라마 속 인물이 현실의 젤렌스키와 얼마나 가깝다고 볼지, 또는 올리가르흐 이고리 콜로모이스키와 얼마나 가까운 관계일지를 각자 판단했다.

취임 후 첫 7개월 동안 빈곤 시대는 끝나지 않았다. 새 인물들이 실제로 기용되었지만, 많은 경우 측근은 아니더라도 대통령의 친구들이었다. 그럼에도 아직 전반적으로 뚜렷한 악재나 호재는 없었다. 우크라이나는 러시아에 항복하지 않았고, IMF와 결별하지 않았으며, 흐리우냐 환율도 붕괴하지 않았다. 반대로 우크라이나의 도약을 보여줄 가시적 이유도 아직 나타나지 않았다.

“국민의 종” 단독 연합

젤렌스키에 이어 정당 “국민의 종”은 의회 선거에서 큰 성공을 거두었다. 녹색 브랜드 아래 유명 인사와 무명 사진작가들이 함께 의회에 입성했으며, 전국적으로 정당은 기록적인 43%를 득표했다. 결과적으로 우크라이나 의회 정치사상 처음으로 단독 연합이 성립되었다. 즉 한 정치 교섭단체 의원들로만 구성된 연합이다. 

단독 연합은 알렉세이 곤차룩이라는 무명에 가까운 인물을 수반으로 한 새 정부를 임명했지만, 내무장관 아르센 아바코프와 재무장관 옥사나 마르카로바 등 두 명의 기존 장관은 유임시켰다. 최고라다는 “터보 모드”를 선언했으나, 곧 충분히 예견되었던 일이 벌어졌다. 과거와 현재 의원을 배제한다는 원칙 하나로 모인, 서로 완전히 다른 사람과 관점과 세계관을 가진 정당이 여러 중요한 문제에서 공통분모를 찾지 못했고, 젤렌스키의 인기에만 기대게 된 것이다. 그렇다고 이것이 그의 모든 이니셔티브, 심지어 우선 과제로 발표된 것들에 대한 지지를 의미하지는 않았다.

2019년 말 최고라다는 많은 법을 통과시켰지만, 동시에 가장 핵심적인 법안들, 즉 토지 시장 개방과 도박 사업 합법화를 미뤘다.

드미트리 라주므코프, 루슬란 스테판축 등
드미트리 라주므코프, 루슬란 스테판축 등

대통령 탄핵으로 이어진 트럼프와 젤렌스키의 통화

2019년 후반기 내내 “우크라이나”와 “젤렌스키”라는 단어는 세계 언론의 1면에서 떠나지 않았다. 당시 새로 선출된 우크라이나 대통령과 미국 대통령 도널드 트럼프의 전화 통화 때문이었다. 반대파의 주장에 따르면 미국인은 우크라이나인에게 압력을 가해, 트럼프의 잠재적 대선 경쟁자 조 바이든의 아들이 일했던 빅토르 즐로체프스키 소유 회사 부리스마 관련 형사사건을 재개하도록 요구했다.

민주당은 이 사건을 탄핵 절차로 몰고 갔다. 그렇다고 아직 트럼프가 직무에서 물러나는 것이나, 두 번째 임기에 출마하는 것이 금지되는 것을 의미하지는 않는다(최종 결정은 공화당이 다수인 상원이 내린다). 젤렌스키는 확실히 역사에 이름을 올렸다(다른 이들에게는 말려든 것이다). 이는 미국 역사상 대통령이 탄핵 대상이 된 네 번째 사례이며, 그중 어느 하나도 상원에서 직무 정지로 끝나지 않았다. 올해 무대에서 코미디언으로 활동하던 사람에게는 강력한 출발이다.

도널드 트럼프, 워싱턴포스트 사진
도널드 트럼프, 워싱턴포스트 사진

“체르노빌”

모두가 “왕좌의 게임” 결말을 기다리던 해(결말은 나왔지만 모두를 만족시키지는 못했다), 같은 HBO가 미니시리즈 “체르노빌”을 내놓았다. 1986년 우크라이나 참사라는 주제는 한 달 동안 전 세계적 트렌드가 되었고, 이 시리즈는 한동안 IMDb 평점 기준 역대 모든 시리즈 중 1위를 유지했다.

정당한 평가다. 제작진이 예술적 허구를 허용하고 키이우에서 촬영한 장면을 모스크바인 것처럼 보여주었지만(키이우에서 촬영하는 것은 올해의 별도 트렌드다), 시리즈는 놀랍도록 감동적이고 눈을 뗄 수 없게 만들어졌다. 어떤 이들에게는 인류 역사상 가장 큰 기술 재해의 시대를 다시 한번 겪게 하고, 자신들의 생명이 얼마나 가느다란 끈에 매달려 있었는지 보게 했으며, 더 젊은 이들에게는 재난의 규모를 이해하게 했다.

이 시리즈는 최소 몇 년 동안 체르노빌 방문 수요를 크게 높였는데, 이제는 그곳에 머무는 것을 두려워할 필요가 없다. 비슷한 시기에 또 다른 미국 거대 기업 넷플릭스는 전설적인 92세 데이비드 애튼버러가 내레이션한 다큐멘터리 시리즈 “우리의 지구”(Our Planet)를 내놓았다. 장엄한 장면들이 8부작 내내 멸종 위기에 놓인 지구의 아름다운 세계를 보여주지만, 긍정적인 메시지로 끝난다. 체르노빌은 가장 큰 재난 이후에도 자연이 스스로를 회복할 수 있으며, 방해만 하지 않는다면 동식물의 보호구역이 될 수 있다는 예로 제시된다.

내무부 스캔들

블라디미르 젤렌스키가 집권하며 권력이 전면 교체되고 “국민의 종”의 단독 과반이 세워지던 상황에서, 포호빙 흐멜니츠키 주 페레야슬라우에서 술취한 경찰관들이 5살 소년을 살해한 스캔들이 터졌지만, 내무장관 아르센 아바코프는 자리를 지켰다. 그는 유리 크라프첸코의 기록을 깨고, 2014년 2월부터 이 직책을 맡아 현대 우크라이나 역사상 가장 오래 재임한 내무장관이 되었다. 

대통령에 대한 높은 신뢰도와 아바코프에 대한 큰 비호감도에도 불구하고, 하르키우 전 주지사는 자리를 지켰는데, 처음에는 “임시 장관”으로만 여겨졌다.

연말에 내무부를 둘러싼 새로운 스캔들이 터졌다. 경찰은 언론인 파벨 셰레메트 살인 사건과 관련해 ATO 참전 용사 여러 명과 자원봉사자들에게 혐의를 제기했다. 간접 증거(최소한 대중에게 공개된 것만 보면)와 무죄추정 원칙 위반에 모두가 동의하는 것은 아니다. 

아르센 아바코프
아르센 아바코프

돈바스 전쟁 종식에 가깝지 못했던 “노르망디 4자” 회담

블라디미르 젤렌스키 측근들 사이에서는 “전쟁은 계속되는데, 그것으로 이득을 보는 자들이 있기 때문”이라는 식의 주장이 나왔지만, 새로 취임한 대통령은 러시아와 협상을 시도하겠다고만 약속했을 뿐, 어떻게 러시아가 의무를 이행하도록 만들 것인지는 밝히지 않았다.

그는 취임 첫날부터 이를 실행하려 했으며, 일정한 양보를 하고 결국 “노르망디 4자”(우크라이나–러시아–프랑스–독일) 형식의 회담을 성사시켰다. 우크라이나에서는 젤렌스키의 강력한 외교적 역량과 타협하지 않는 태도를 믿지 않는 사람들이 많았고, 이는 예상된 항복에 반대하는 시위로 이어졌다.

회담 결과 공개적으로 배신(zrada)이라고 할 만한 이유는 발표되지 않았지만, 전쟁 종식에 가까워진 것도 아니었다. 이제 젤렌스키의 반대자들에게 더 현실적인 질문은 항복이 아니라, 왜 그가 러시아가 전쟁을 끝내고 싶어 할 것이라고 기대했는지다.

블라디미르 젤렌스키, 안젤라 메르켈, 에마뉘엘 마크롱, 블라디미르 푸틴
블라디미르 젤렌스키, 안젤라 메르켈, 에마뉘엘 마크롱, 블라디미르 푸틴

우크라이나와 러시아의 가스 협상과 다가오는 “노르트스트림 2”

우크라이나 영토를 통한 러시아 가스 공급과 운송에 관한 2009년 논란의 계약이 2019년에 만료된다. 몇 년 전 우크라이나는 러시아 가스를 직접 구매하지 않게 되었고, “나프토가스”는 “가스프롬”에 대한 수십억 달러 규모의 채무를 스톡홀름 중재를 통해 “가스프롬” 자체의 30억 달러 채무로 바꾸었다.

같은 시기 “가스프롬”은 지정학적 프로젝트 “노르트스트림 2”의 실현을 가까이 하고 있었다. 발트해 해저에 깔리는 독일로의 직접 가스 공급 파이프라인으로, 우크라이나 경유 운송을 완전히 없앨 수 있었다. 최소한 이는 우크라이나에 수십억 달러의 수익 손실과 GDP 손실을 의미했고, 최대한으로는 우크라이나가 유럽에 운송 국가로서 가지는 중요성에 의해 억제되지 않는 러시아의 전면 침공을 뜻했다.

2019년 말에야 중요한 진전이 나타났다. 2019년 말까지 노르트스트림 2를 완공하지 못한다는 것을 깨달은 러시아는 30억 달러 채무를 갚기로 동의했고, 양측은 최소한 5년간 운송 계약과 70억 달러에 대해서는 합의할 수 있었다. 

이후 미국은 노르트스트림 2 건설을 중단하지 않는 기업들을 제재했고, “가스프롬”의 계약자인 올시스가 작업 중단을 발표해 그 미래에 큰 의문을 남겼다. 남은 공사는 많지 않지만, 그것을 수행할 사람이 있는가? 아직 불분명하다.

나프토가스 경영진 안드레이 콜로베프와 유리 비트렌코, 사진 nv.ua
나프토가스 경영진 안드레이 콜로베프와 유리 비트렌코, 사진 nv.ua

센초프, 선원들 및 기타 우크라이나 포로들의 귀환

9월 7일 2019년 우크라이나 민족에게 가장 기쁘고 하나로 묶은 사건이 일어났다. MH17 추락 사건의 중요한 증인 블라디미르 체마흐를 넘겨줘야 하는지, 좋은 목적이라 해도 법원을 통한 수동 조작으로 구금에서 풀어줘도 되는지에 대한 논쟁이 있었고, 젤렌스키와 푸틴 사이에 숨은 합의가 있는지에 대해서도 이해되지 않는 부분이 있었다.

하지만 이미 모든 논의는 때늦은 것이었다(이미 한 일은 한 것). 올렉 센초프, 알렉산데르 콜체크, 선원들 및 기타 우크라이나 포로들(총 35명)이 집으로 돌아왔다. 그 순간 그들과 가족들을 위해 기뻐하는 것 말고는 할 일이 없었다.

12월 29일의 포로 교환은 훨씬 힘들었다. 이를 성사시키기 위해 젤렌스키는 마이단에서 사람들을 살해한 혐의로 구금 중이던 전 “베르쿠트” 대원들을 석방하는 데 동의했다. 

소통의 실패(대통령이 며칠간 침묵하는 동안 사회는 논쟁으로 갈라졌다)로 인해 마지막 교환은 사회적 논쟁이 벌어지는 가운데 진행되었다. 

올렉 센초프와 그의 딸
올렉 센초프와 그의 딸

흐리우냐의 강세

우크라이나 흐리우냐는 2019년 세계 기록을 세웠다. 달러 대비 가장 큰 상승률을 기록한 통화가 되었으며, 약 20%였다. 연말 환율은 23에 가까워졌지만, 낙관적 전망은 25~26이었다.

그러나 환율 강세가 단지 긍정적인 것만은 아니다. 물가는 여전히 떨어지지 않았고, 임금 상승도 가속되지 않았으며, 수출업자들은 손실을 보고 있다. 우크라이나 예산 역시 수입을 덜 얻었는데, 12월 중순 보호 대상인 임금과 연금을 제외한 모든 예정된 지출을 포기했다.

우크라이나 국립은행, 사진 bank.gov.ua
우크라이나 국립은행, 사진 bank.gov.ua

장난 전화 사기꾼들 

“빵과 서커스” — 2019년 우크라이나 정치의 정보 무대에 장난 전화 사기꾼들이 등장했다. 익명의 트롤들이 때로는 전통적인 언론인보다 더 큰 영향력을 가지게 되었고, 이제는 장난 전화가 경력을 무너뜨리고 새로운 스타를 탄생시켰으며, 전통적인 탐사 보도나 공식 소득과 생활 방식의 대조 작업을 대신했다. 

우크라이나 정치에서 가장 유명한 장난 전화 사기꾼은 “조커”다. 미하일 라두츠키, 보그단 야레멘코, 알렉산드라 클리티나, 로만 이바니소프, 니콜라이 티셴코는 그 때문에 스캔들에 휘말리고 손실을 입은 의원들의 짧은 명단일 뿐이다. “조커”의 활동은 대통령과 의회 교섭단체 대표들이 언급했고, 검찰총장과 반부패 검찰(SAP) 책임자가 장난 전화 사기꾼과 소통했다(다만 조커 본인은 이를 확인하지 않았다). 

2019년의 또 다른 특징은 “소문”, “인사이더 정보”, “유출”, “분석”을 내세운 익명 텔레그램 채널이 의원단과 언론인들 사이에서 전염병처럼 번진 것이다. 우리 사진기자들은 인민 의원들이 “어둠의 기사”, “레지덴트”, “레지티므니”를 읽는 모습을 정기적으로 포착했고, 대통령 측 인사들은 대화에서 텔레그램 채널에 대한 우려를 표명했다. “어둠의 기사”는 “국민의 종” 다수제 의원의 익명 채널로, 자신의 교섭단체에 관한 진실을 게시한다고 스스로를 내세운다. 다른 채널들은 “인사이더 정보”와 정치 분석을 내세운 채널로 자신을 내세우지만(그것이 항상 확인되는 것은 아니다). 익명 텔레그램 채널은 정보 전달의 간편함과 신속성 덕분에 일부 측면에서 정치 매체를 밀어냈다. 그럼에도 텔레그램 채널의 정치 콘텐츠 품질과 정보 검증은 종종 언론보다 못하다.