谢列梅特案：检察官公布爆炸技术鉴定结论

法院还将对三名嫌疑人的案件审理延期。

在基辅申甫琴科区法院审理《乌克兰真理报》记者帕维尔·谢列梅特谋杀案期间，检察官公布了爆炸技术鉴定结论。

此外，法院将安德烈·安托嫩科、雅娜·杜加尔和尤利娅·库兹缅科三名嫌疑人的案件审理延期至9月27日。

需要提醒的是，这名记者兼《乌克兰真理报》主要负责人之一于2016年7月20日遇害，当时他驾驶的汽车发生爆炸。

案件的嫌疑人长期被羁押在审前拘留所，但调查方始终未能向法庭提供令人信服的证据证明他们有罪。 

鉴定结论

今天庭审开始时，嫌疑人安托嫩科、库兹缅科、杜加尔及其辩护律师，检察官米哈伊尔·吉欣，一名受害方代表，以及案件法官和陪审员前往汽车残骸所在地，对作为物证的车身进行勘验。

之后，诉讼各方返回法庭，检察官公布了爆炸技术鉴定结论。

米哈伊尔·吉欣
谢列梅特谋杀案检察官 

鉴定专家在此次鉴定中确定，爆炸装置中所用爆炸物的梯恩梯当量质量为478.4克。由此确定，爆炸装置内装有约一半的爆炸物。 

吉欣补充说，在此次鉴定中，专家还考虑了汽车塑料防护层的厚度、金属厚度、磁铁高度、炸药装药与表面之间的距离，以及其他“编制客观结论所必需”的数据。

对鉴定结论的质疑

安托嫩科的辩护律师斯坦尼斯拉夫·库利克则表示，他对此项研究的客观性持怀疑态度。

他还指出，谢列梅特遇袭所用的爆炸物并未确定，至今仍不清楚记者是被哪种炸药炸伤的。

与此同时，律师表示：“我的印象是，检察官想证明某种程度上正是MON-50地雷与这起可怕罪行有关。”

库利克认为，在这种情况下，该研究“明显不客观”，并指出鉴定专家没有进行足够的研究，甚至无法排除其他爆炸装置。

斯坦尼斯拉夫·库利克
安德烈·安托嫩科的律师

我们曾说过，类似的爆炸元件至少还用于我们所知的另外两种地雷：OZM-72和MON-90。这些爆炸装置在此次研究中也均未被考虑在内。因此，在此案中我们研究的证据只证明了显而易见的事实：这名知名记者是被一种不明的自制爆炸装置炸伤的。除此之外，遗憾的是，我们没有获得任何其他信息。

库利克在其Facebook页面上解释说，在勘验车辆时，检察官称 瓦兹（VAZ）汽车的性能与被炸毁的斯巴鲁（Subaru）汽车的性能相似。

库兹缅科则表示，她认为关于该车的侦查实验没有得到妥善进行。

此外，出席此次庭审的一名受害方代表对实验的纯粹性表示怀疑，并质疑被炸的是否真是MON-50地雷。

案件审理延期

之后，法院将检察官提交的一份文件附入案卷，并将针对嫌疑人的案件审理延期至9月27日。

“案件审理延期至9月27日11:00”，法官奥克萨纳·戈卢布宣布。