لا وقت لسرنا: كيف ساعد كورونا كاشترو في شاختار

ولماذا تُعد مباراتا مونشنغلادباخ الأهم في مسيرته.

قبل عام واحد فقط، عندما كان شاختار يحتل المركز الثاني في مجموعة تضم مانشستر سيتي وأتالانتا ودينامو زغرب، بدت مكانة لويش كاشترو مدربا رئيسيا للفريق غير مستقرة. وقبل بدء حملة أوروبية جديدة، كان مستقبل البرتغالي في النادي، وفق الشائعات، مطروحا فعلا للتساؤل.

كلما ذُكر اسم كاشترو، صار الحديث يدور أكثر حول غياب التقدم لدى الفريق عموما ولاعبيه خصوصا، أكثر من الحديث عن الوصول مؤخرا جدا إلى نصف نهائي الدوري الأوروبي والفوز بالبطولة الوطنية. وصار يُستحضر أكثر فأكثر اسم داريو سرنا، الذي يُفترض أنه مدير كرة القدم، لكنه يحمل طموحات تدريبية.

كما زادت البداية غير الجيدة في الدوري الأوكراني الممتاز الوضع تعقيدا، لذلك كانت المباريات الافتتاحية في دوري أبطال أوروبا أكثر من مجرد اختبار بسيط لصلابة الفريق. ثم جاء تفشي فيروس كورونا داخل الفريق، الذي أقعد تقريبا كامل العمود الفقري، بدءا من بياتوف وستيبانينكو وانتهاء بتايسون وموراييش. فماذا يمكن أن يُنتظر وعلى ماذا يمكن الرهان، وريال مدريد وإنتر على الأبواب؟ لكن المصيبة ساعدت، كما اتضح.

أم أن أحدا يصدق فعلا أن شاختار — ذلك الذي رأيناه في نهاية الموسم الماضي وبداية هذا الموسم — كان سيتمكن ولو من انتزاع النقاط الأربع نفسها أمام فريقي زين الدين زيدان وأنطونيو كونتي؟

أنا — لا. ولهذا بالذات كان يُرغب قبل عام واحد في الحديث أكثر عن أخطاء إدارة النادي، لا عن بعض الأخطاء التدريبية.

لكن كاشترو نفسه، بالطبع، لم يكن يسهّل الوضع على نفسه، إذ تقدم بخجل كبير نحو المجازفة في تجديد الفريق بعناصر شابة. فقد لم يترك الفقدان الاضطراري لكثير من اللاعبين الأساسيين أمام البرتغالي خيارا آخر سوى الرهان على اللاعبين الذين حان وقت إثبات أنفسهم على المستوى الجاد، لا على أولئك الذين كانوا يحددون مستوى الفريق بأكمله منذ أيام ميرتشا لوتشيسكو.

بالطبع، أعطت هاتان المباراتان لشاختار الكثير بفضل الاندفاعة العاطفية التي شملت ليس فقط الاحتياطيين المقربين، بل وأصغر اللاعبين أيضا.

أما القدرات، على سبيل المثال، لدى تيتي وسولومون فلم تكن محل شك. فقد تذكر اللاعب السابق للنادي توتوفيتسكي قبل يومين: «عندما وصل سولومون إلى شاختار لأول مرة، لم يكن بالإمكان أخذ الكرة منه. يهاجمه ثلاثة لاعبين، وهو يراوغهم باستمرار». أما الأسئلة فكانت حول ما إذا كانا مستعدين لمساعدة الفريق باستمرار على تحقيق النتائج.

فماذا كانت النتيجة؟ حققنا الفوز على ريال مدريد (2+1 بحسب نظام الهدف+التمريرة) وصمدنا أمام إنتر، الذي سجل في مرمى شاختار قبل وقت ليس ببعيد خمسة أهداف.

ولم تكن هناك شكوك حول مواهب تروبين وكورنيينكو وبوندار، لكن ريال مدريد وإنتر؟ حقا؟ أمام لوكاكو وبنزيما؟ ها. وفي النهاية أظهر الجميع أنفسهم بشكل رائع وليس بوصفهم مفاجأة لمرة واحدة — كان الجميع جيدين أمام ريال كما أمام إنتر. وهذا، بالمناسبة، سبب للفرح ليس فقط لشاختار، بل وللمنتخب — ففي القوائم الواسعة التقليدية لأندريه شيفتشينكو سيكون من المتوقع استدعاء هؤلاء، بعضهم للمرة الأولى وبعضهم مجددا، قريبا جدا.

أما بالعودة إلى شاختار، فإن كاشترو يواجه سؤالا كبيرا — ربما الأكبر في مسيرته، رغم طولها الكبير بالفعل. وبالنسبة لمباراة إنتر، كان الرهان على التشكيلة نفسها التي حققت النتيجة في مدريد مفهوما: أولا، لم يلغِ أحد القاعدة المعروفة للجميع، وثانيا، كانت لياقة من فاتهم التدريب بسبب كورونا محل شك.

لكن في المباراتين المتتاليتين أمام بوروسيا مونشنغلادباخ في نوفمبر، سيفقد أحد هذه الحجج المفترضة أهميته، ولهذا تبدو المعضلة أمام المدرب الرئيسي أكثر جدية. يبدو أنه لا يمكن ترك بياتوف وكريفتسوف وستيبانينكو وتايسون على مقاعد البدلاء — فهم محترفون بعد كل شيء. لكن هناك «لكن» خاصة بهم، أليس كذلك؟