لم يتم اختيار تدبير احترازي لبوروشينكو: القاضي في غرفة المداولات منذ أربع ساعات

طالب الادعاء بكفالة قدرها مليار هريفنا.

خلال جلسة المحكمة للبت في تدبير احترازي بحق الرئيس الخامس لأوكرانيا بيترو بوروشينكو، المشتبه به في الخيانة العظمى، لم يصدر القرار حتى الآن. ويقيم القاضي في غرفة المداولات منذ أكثر من أربع ساعات.

نروي لكم أبرز الأحداث خلال الجلسة الطويلة مع الرئيس السابق.

مشتبه به أم لا؟

يصر المحامون على أن بوروشينكو غير مشتبه به في هذه القضية، لأن إبلاغ نائب الشعب بالاشتباه يجب أن يتولاه المدعي العام، أو في حال غيابه نائبه الأول. 

«تم التوقيع عليه في ظروف غامضة من قبل نائب المدعي العام أليكسي سيمونينكو. وبناء على ذلك، يرى المحامون أن هذا الاشتباه غير قانوني، وأن طلب تدبير الاحتجاز يجب إعادته إلى الادعاء»، هكذا صرح دفاع النائب.

يقول مكتب التحقيقات الحكومي إن إبلاغ الاشتباه تم بشكل قانوني.

نظرت المحكمة لوقت طويل في قانونية تسليم الاشتباه إلى بوروشينكو

«يجب إعادة هذه أوراق الحمام إليهم. لا يوجد فيها أي شيء». هكذا علّق بوروشينكو في المحكمة على طريقة تسليم المحققين للاشتباه.

ناقشت المحكمة لفترة طويلة ما إذا كان قد تم تسليم الاشتباه إلى بيترو بوروشينكو بشكل قانوني.

يرفض مكتب التحقيقات الحكومي جميع اتهامات المحامين، ويؤكد أن كل شيء تم وفق القانون.

«يمكن للمدعي العام أن يفوض مدعين آخرين بالتوقيع على إشعار الاشتباه»، هكذا علق الادعاء على من يحق له التوقيع على الاشتباه.

يطالب الادعاء بالاعتقال أو بكفالة قدرها مليار

خلال مرافعته، طلب المدعي من المحكمة وضع بوروشينكو قيد الاحتجاز مع إمكانية دفع كفالة قدرها مليار هريفنا.

يبرر الادعاء المبلغ البالغ مليار هريفنا بأنه أخذ في الاعتبار أن السياسي أعلن عن أكثر من 50 مليون دولار و420 مليون هريفنا في إقراراته. ولذلك، برأي الادعاء، يجب أن تكون الكفالة المفروضة على المشتبه به أكبر من الحد الأقصى.

نشر مكتب التحقيقات الحكومي مخططًا بعنوان «ظروف وتفاصيل عمل المخطط الإجرامي لتزويد الفحم من الأراضي المحتلة مؤقتًا خلال عامي 2014-2015 ومساعدة المنظمات الإرهابية في جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين من قبل مجموعة من مواطني أوكرانيا».

أثناء مرافعته في القاعة، قال محامي بيترو بوروشينكو، إيليا نوفيكوف، إن الاشتباه بحق بوروشينكو مكتوب بشكل «غير مفهوم وغير واضح، ولا يُعرف أصلًا بماذا يُتهم».

ويرى أن إلغاء توريد الفحم من جنوب أفريقيا وبدء التوريد من مؤسسات أخرى هما حقيقتان كانتا معروفتين أصلًا من الوثائق التي ظلت حتى الآن في البنوك ومجلس الوزراء.

«أنتم تجمعونها وتقولون إن هذه كانت «خطوة مزدوجة»، لكن الأدلة غير كافية. النظرية المؤامراتية التي وردت في الاشتباه لا يمكن إثباتها ولن تُثبت»، هكذا يرى نوفيكوف.

«هيا بنا، يا للهول!»: بوروشينكو يشرح سبب هروبه الانفعالي من محققي مكتب التحقيقات الحكومي

ألقى بيترو بوروشينكو كلمة انفعالية في المحكمة.

انتقد السياسة في تعيين الكوادر للرئيس زيلينسكي، وشكا من أن «العدالة الانتقائية» عادت إلى البلاد بحسب زعمه، وأشاد بأنصاره الذين يدافعون، بحسب زعمه، ليس عنه بل عن «أوكرانيا».

«أنا الرئيس الخامس لأوكرانيا، والتعدي على شرف الرئيس وكرامته جريمة جنائية».

بحسب بوروشينكو، لقب الرئيس يبقى «إلى الأبد»، ولذلك فإن «كل كلمة» قُرئت عليه في الاشتباه «تشكل جريمة جنائية».

تحدث بوروشينكو في مقابلة مع «برافدا الأوكرانية» وشرح سلوكه الانفعالي عند محاولة تسليم استدعاء للاستجواب: قال إنه لم يكن متأكدًا من أن من أمامه محققو مكتب التحقيقات الحكومي وليسوا مزاحين.

بيترو بوروشينكو
نائب في البرلمان

لا، لا أندم على الإطلاق، لأن هذا موقف مشوه تمامًا. كان لدينا موقف غريب للسائق، لأننا فعلًا كنا متأخرين عن لقاء. كان من المفترض أن يركب مساعدي سيارة أخرى، وكان ذلك مخططًا له مسبقًا. ولسبب ما تعطل السائق، وظللنا دقيقة ونصف لا نتحرك، وطبعًا لم يكن ذلك موجهًا لآذان أخرى. يمكنني أن أقول لكم إن مساعدي والحراس قالوا إن هناك، عند المخرج، كان يقف بعض المزاحين والمدونين. وأنا لم أكن أعلم بالتأكيد أنهم مكتب التحقيقات الحكومي. فقد بدأوا بالصراخ عندما كنا قد بدأنا فعليًا بالتحرك. ولم أكن مستعدًا للتواصل مع من يقفون وراء مثل هذه القضايا.

رد فعل الولايات المتحدة

تأمل الولايات المتحدة في محاكمة عادلة في قضية بيترو بوروشينكو، هكذا صرح السناتور روب بورتمان (جمهوري، ولاية أوهايو).

وصل إلى كييف مع عدد من السيناتورات الأمريكيين الآخرين، وكان من المقرر أن يُعقد لقاؤهم مع الرئيس زيلينسكي يوم الاثنين.

روب بورتمان
سناتور من ولاية أوهايو

نحن في أمريكا جميعًا نحترم سيادة القانون، ونريد أن نتأكد من أن كل شيء في هذه الحالة سيُنظر فيه بنزاهة، وأن تكون هناك محاكمة عادلة.