«Ça 2» : le grand film d'horreur de l'année déçoit

Iouri Chevtchenko n'est pas satisfait de la suite de l'adaptation la plus réussie de Stephen King. Qu'est-ce qui ne va pas ?

Sorti à l'automne 2017, le film « Ça » a récolté 700 millions de dollars au box-office mondial. L'horreur du jeune réalisateur Andy Muschietti (avant l'adaptation du roman de King, l'Argentin n'avait qu'un seul film à son actif, « Mama ») a dépassé « Sixième Sens » (672,8 millions) et est devenu le champion des films d'épouvante. Le travail sur la suite a pris deux ans, les attentes grandissaient à chaque nouvelle annonce, et Stephen King, après avoir vu « Ça 2 », l'a qualifié de magnifique.

Le roi de l'horreur, c'est le moins qu'on puisse dire, a exagéré.

Autrefois, King n'avait pas peur de critiquer le culte « Shining » de Stanley Kubrick. Mais avec l'âge, il est devenu soit plus poli, soit il a décidé de respecter l'éthique d'entreprise. Ces derniers temps, l'écrivain loue tout ce qui se tourne d'après ses œuvres. Il a même aimé « La Tour sombre », bien que ce film avec Idris Elba et Matthew McConaughey ait été détruit par la critique (16 % sur Rotten Tomatoes) et n'ait pas séduit le large public (45 %).

Aujourd'hui, les livres de King sont populaires à Hollywood, et il n'y a aucun intérêt à entrer en conflit quand on vous aide à gagner de l'argent. Mais après ses compliments à l'égard de « Ça 2 », les fans de Stephen se sentiront doublement trompés – non seulement la seconde partie a échoué, mais en plus l'auteur adoré les a trompés.

27 ans après l'affrontement du « Club des Ratés » avec l'entité maléfique cachée derrière le clown Grippe-Sou, des meurtres sauvages recommencent dans la petite ville de Derry. Mike (Isaiah Mustafa), qui travaille à la bibliothèque locale, rassemble ses amis – enfants, ils avaient juré de revenir si Ça se rappelait à eux de nouveau. Bill (James McAvoy) est devenu un écrivain à succès, Beverly (Jessica Chastain) a sa propre marque de chaussures et un mari violent, Richie le bavard (Bill Hader) est une vedette du stand-up, Eddie (James Ransone) a toujours aussi peur de tout, et Ben (Jay Ryan) a perdu du poids et fait fortune. Mais les soucis d'adultes passent au second plan – les « Ratés » devront de nouveau vaincre leurs peurs d'enfance.

King a plus d'une fois souligné : dans ses livres, les monstres ne sont pas le plus effrayant. Les héros de Stephen affrontent leurs propres problèmes en parallèle des créatures, et la vie quotidienne regorge d'horreurs même sans monstres surnaturels. Près de 1200 pages de « Ça » illustrent parfaitement la philosophie de l'écrivain : c'est une histoire sur les difficultés du passage à l'âge adulte, les traumatismes de l'enfance et leur influence sur la vie. Dans le premier film, Muschietti a réussi à préserver cette idée – une distribution d'enfants brillante a joué avec émotion le conte sur l'amitié qui empêche de se briser dans un monde adulte pourri jusqu'à la moelle. Mais les acteurs-stars de la suite, avec leurs CV éblouissants, n'ont malheureusement pas eu assez de naïveté et de sincérité enfantines pour poursuivre ce qui avait été commencé.

En un sens, King n'a pas tort – « Ça 2 » a de quoi être salué. Le film a une distribution incroyable : les adultes (presque tous) ressemblent beaucoup aux stars de la première partie. La campagne publicitaire a fait mouche (photos sur Instagram avec des ballons rouges discrets !), et on peut aussi admirer la durée. Avez-vous déjà vu un film d'horreur de 170 minutes ? Le voilà. Cela dit, « Ça 2 » est devenu inutilement long – ce n'est pas le cas où trois heures passent inaperçues et où l'on en redemande.

La suite surprend désagréablement par son schématisme : après un prologue très long, les héros se séparent et tout suit un schéma. Chacun affronte son propre cauchemar, qui est censé en quelque sorte aider à révéler le personnage, mais en réalité ces scènes n'apportent rien à l'intrigue. Une vieille femme nue, un lépreux, un homme qui vomit au son de la musique, des mouches en CGI sortant d'un biscuit – les tentatives de faire peur au spectateur se transforment en clownerie, qui met parfois mal à l'aise mais n'est absolument pas effrayante. Il y a deux ans, Muschietti s'est contenté d'un Bill Skarsgård maquillé et d'un bras d'enfant arraché pour créer une atmosphère. Dans « Ça 2 », Pennywise mange des enfants, grandit, sort des pinces, mais cela ressemble à une attraction de parc d'amusement – réchauffé, grotesque, banal.

Mais le monstre n'est pas l'essentiel, après tout. Peut-être que la suite est un solide drame psychologique sur des gens à l'enfance meurtrie ? Et là, c'est raté. L'idée des flashbacks est logique, mais elle ne fait que souligner à quel point la chimie entre les acteurs enfants est plus forte que les efforts forcés des adultes pour jouer des relations touchantes. Les principales critiques visent d'ailleurs la vedette numéro un. On dirait que M. Night Shyamalan a gâché James McAvoy en le faisant jouer dans « Split » et « Glass » : l'Écossais a brillamment incarné 24 personnalités, mais ici il peine étrangement à interpréter un seul personnage – James joue désespérément trop et transforme des scènes potentiellement fortes en sketchs d'émission comique.

Avec Bill Hader, issu de SNL, c'est nettement mieux, bien qu'il ait avoué qu'il n'avait, contrairement à McAvoy, pas lu le livre. Pour un film reposant sur une si puissante base littéraire, « Ça 2 » offre vraiment très peu de jeu d'acteur – ça court, ça crie, ça court encore et ça crie encore. Muschietti promet de sortir un supercut de deux films d'une durée de six heures et demie. Il semble que des scènes supplémentaires aient déjà été tournées – cela expliquerait en tout cas le montage affreusement haché. Bribes de phrases, sauts entre les lieux, et la confusion tue le suspense, tandis que le combat final se révèle être une formalité ennuyeuse plutôt qu'une bataille épique pour laquelle Pennywise se serait préparé pendant 27 ans. Trois heures pour ça ? Quel manque de respect envers le spectateur.

Attendre « Ça 2 » s'est révélé plus agréable que le film lui-même, et on peut même y trouver du symbolisme. La vie adulte, dans l'enfance, paraît aussi souvent bien différente de ce qu'elle est réellement. Mais on peut au moins lutter contre cela, alors que Muschietti, hélas, a tout décidé à notre place.

Iouri Chevtchenko