『IT／イット 2』、今年最大のホラーは期待外れだった

ユーリー・シェフチェンコは、スティーヴン・キング原作の映画で最も成功した作品の続編に不満を抱いている。その理由は何か？

2017年秋に公開された映画『IT／イット』は、全世界興行収入で7億ドルを記録した。新人監督アンディ・ムスキエッティ（キング原作の映画化以前、このアルゼンチン出身の監督の作品は「マーマ」の一本だけだった）によるこのホラーは、『シックス・センス』（6億7280万ドル）を追い抜き、ホラー映画の興行記録を塗り替えた。続編の制作には2年を要し、この企画への期待はニュースが出るたびに高まり、スティーヴン・キングも『IT／イット 2』を観た後、素晴らしい作品だと語った。

キングは、控えめに言っても誇張しすぎた。

かつてキングは、スタンリー・キューブリックの名作『シャイニング』を臆せず批判していた。しかし年齢を重ねた今、穏やかになったのか、あるいは業界の慣習に従うことにしたのか。この作家は最近、自身の作品を原作として制作されるものを何でも褒めている。『ダーク・タワー』すら気に入ったが、イドリス・エルバとマシュー・マコノヒーが出演したこの映画は批評家に酷評され（Rotten Tomatoesで16%）、幅広い観客の心もつかめなかった（45%）。

今やキングの作品はハリウッドで人気があり、自分の収入を助けてくれる相手と対立する理由はない。しかし、『IT／イット 2』へのキングの賛辞の後、ファンは二重に騙された気分になるだろう。続編は失敗作であるうえに、敬愛する作家にまで裏切られたのだから。

「負け犬クラブ」が邪悪な存在、ピエロのペニーワイズの姿に隠れた怪物と戦ってから27年後、デリーの町で再び残忍な殺人が始まる。地元の図書館で働くマイク（アイザイア・ムスタファ）は、子どもの頃に「それが再び姿を現したら戻ってくる」と誓い合った仲間たちを集める。ビル（ジェームズ・マカヴォイ）は成功した作家になり、ベヴァリー（ジェシカ・チャステイン）は自分のシューズブランドを持つが夫は暴力的だ。おしゃべりなリッチー（ビル・ヘイダー）はスタンダップのスターになり、エディ（ジェームズ・ランソン）は相変わらず何でも怖がり、ベン（ジェイ・ライアン）は体重を落として財を成した。しかし大人の悩みは後回しにされ、「負け犬たち」は再び幼い頃の恐怖に打ち勝たなければならない。

キングは何度も強調してきた。彼の作品では、怪物が最も恐ろしいものではない。スティーヴンの主人公たちは怪物と同時に自分自身の問題とも戦い、日常生活は超自然的な化け物がいなくても恐怖に満ちている。約1200ページの『IT』は、この作家の哲学を見事に示している。それは成長の困難、子ども時代のトラウマ、そしてそれが人生に及ぼす影響の物語だ。最初の映画でムスキエッティはそのアイデアを保つことに成功した。才能あふれる若いキャストが、堕落した大人の世界で壊れずにいるための友情の寓話を感動的に演じた。しかし、輝かしい経歴を持つ続編の主演俳優たちには、残念ながら、始まったことを続けるための子どもらしい無邪気さと誠実さが足りなかった。

キングの言うことにも一理ある。『IT／イット 2』には評価すべき点がある。映画のキャストは素晴らしい。大人たち（ほぼ全員）は前作のスターたちにとてもよく似ている。宣伝キャンペーンは成功し（インスタグラムに載った、目立たない赤い風船の写真！）、さらに上映時間も称賛できる。170分のホラーを見たことがあるだろうか？ ここにある。問題は、『IT／イット 2』が不必要に長すぎることだ。3時間があっという間に過ぎて、もっと見たくなる、というケースではない。

続編は、図式的な作りで不快な驚きを与える。非常に長いプロローグの後、登場人物たちは分かれ、すべてが型通りに進む。それぞれが自分自身の悪夢に直面し、それによってキャラクターの掘り下げにつながるはずだが、実際にはこれらの場面は物語に何ももたらさない。裸の老婆、ハンセン病患者、音楽に合わせて吐く男、クッキーから這い出すCGIのハエ。観客を怖がらせようとする試みは道化芝居となり、時に気まずいが、まったく怖くない。2年前、ムスキエッティは、メイクを施したビル・スカルスガルドと子どもの引きちぎられた腕だけで雰囲気を作り出すのに十分だった。『IT／イット 2』では、ペニーワイズは子どもを食べ、体が大きくなり、ハサミを出すが、それは遊園地のアトラクションのように見える。二番煎じで、グロテスクで、平凡だ。

しかし結局のところ、怪物は主題ではない。続編は、壊れた子ども時代を持つ人々の骨太な心理ドラマなのだろうか？ ここで失敗している。フラッシュバックという発想は筋が通っているが、子役同士の化学反応が、大人の俳優たちが感動的な関係を演じようとする無理な試みよりもはるかに強いことを浮き彫りにするだけだ。主な不満は一番の主演俳優に向けられる。M・ナイト・シャマラン監督が『スプリット』と『グラス』に出演させたことで、ジェームズ・マカヴォイは台無しになってしまったようだ。このスコットランド人は24の人格を見事に演じたが、ここでは一人の人物を演じることがどういうわけか難しいようだ。ジェームズは必死に大げさな演技をし、潜在的に力のある場面をコメディショーのコントに変えてしまう。

SNLの出身者ビル・ヘイダーの場合はこれとは少し違い、ずっと良い。もっとも彼はマカヴォイと違って原作を読んでいないと認めていたが。これほど強力な文学的基盤のある映画にしては、『IT／イット 2』では演技の場面がほとんどない。ひたすら走り、叫び、また走り、また叫ぶ。ムスキエッティは、6時間半に及ぶ二部構成のスーパーカット版を公開すると約束している。追加シーンはすでに撮影済みのようだ。少なくともそれなら、ひどく寸断された編集も説明がつくだろう。断片的なセリフ、ロケ地の飛び移り、そして混乱がサスペンスを殺している。最後の戦いも、ペニーワイズが27年間準備してきたという壮大な決戦ではなく、退屈な形式的行為に過ぎない。そのために3時間？ 観客に対して何と無礼なことか。

『IT／イット 2』への期待は、映画そのものよりも楽しかった。そしてここには象徴性さえ見いだせる。大人の生活は、子ども時代に思い描かれるものとは、実際にはまったく違うものであることが多い。しかし、それでも少なくともそれに立ち向かうことはできる。一方、ムスキエッティは、残念ながら私たちの代わりにすべてを決めてしまった。

ユーリー・シェフチェンコ