「もう問題が見えている。その中には非常に深刻なものもある」ウクライナ国防相ザホロドニュクのインタビューの要点

契約制の軍隊、国防省の状況、ロシアとの交渉など多くのテーマについて語った。

アンドリー・ザホロドニュク — 民間人だ。軍の経験はないが、ウクライナ史上最年少の国防相となった。BBCウクライナ語版の取材に応じた42歳の国防相は、法律と金融の学位を持ち、多くのことを語った。

契約制軍隊について

「契約制の軍を支持するかって？もちろんだ。ドンバスで紛争が続いている中で[徴集兵をやめること]は現実的だと思う。現在、防衛の見直しが進められており、軍の構造も再検討されている。特に統合部隊作戦の地域では、そこには志願兵しか見当たらない。

統合部隊作戦には徴集兵が見当たらない。軍の編成は徴集兵に基づくべきではない。主要な構成要素はプロの軍隊だ。それは可能だ。流出があるから徴集兵で埋めよう、とは言えない。我々の体系的な解決策は専門家の確保だ。

契約制軍隊への完全移行はいつ可能か？ここは答えにくい。この問いには年末までに暫定的に答えられるだろうが、最終的には来年になる。答えるには軍の最終的な構造を知らなければならない。それを知るためには、我々の計画に答え、安全保障分野の脅威と状況を評価する必要がある」。

国防省の現状について

「プラス面は、我々が行ってきた多くの取り組みがあり、それが続いていることだ。例えば、参謀本部のレベルでNATO基準による軍の管理システムの大規模な変革が進んでいる。

マイナス面は、我々が今見直している多数の契約や約定が履行されていないことだ。一部の改革は形式的に行われただけで、実質は伴っていなかった。だから今は調査しており、すべての契約、建設事業、兵器調達などの監査を行っている。急速監査は今年中に終える予定だ。

この過程は続いており、我々はすでにいくつかの問題を確認している。その中には非常に深刻なものもある。これらの問題については法執行機関と協力している。この段階ではまだ言えないが、特定のケースでは犯罪が成立する可能性は十分にある。汚職対策は我々の優先課題の一つであるため、基本的にここでは多くの作業が待っている」。

NATO基準への移行について

「複雑な問題で、いくつかの分野がある。組織の分野は比較的容易に解決できる。つまり、構造、権限の配分、民主的統制だ。指導部のレベルでのこの構造的移行は、来年実施する予定だ。

一個旅団は技術的には1年以内にNATO式の構造へ移行できる。すべての旅団を1年で移行することは不可能だが、我々は構造について話している。

社会保障、勤務条件は、もちろんはるかに痛みを伴い、より複雑な問題だ。これには年単位の時間が必要だ。兵器の更新は最も難しい問題で、これにも数年が必要になるだろう。

しかし、NATO基準への移行で非常に重要な部分は、ドクトリンの準備だ。これは過程、規範、規定などだ。このドクトリン、人材養成、教育、インフラ、兵器と軍事技術を確保して初めて、NATO基準について語ることができる。大部分については数年で移行可能だ」。

ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領との接触について

「彼は完全に把握している。伝統的に国防相は週に一度大統領に説明しており、彼は把握している。彼は様々な情報源から非常に多くのことを知っている。我々の話し合いは十分に詳細だ。」

ドンバスについて

「我々は結果が見えていると思う。そうであってほしいと強く願っている。現在、状況は一部の日は穏やかで、一部の日は緊迫しており、我々は気を緩めていない。強力な軍の存在だけが、そこで安定をもたらすことができると理解している。だから我々はもちろん政府の方針を支持するが、自らの側では戦闘準備を確保しなければならない。

兵力の引き離しは申告された地点から始まり、今は反対側で何が起きているかを確認しなければならない。全面的な引き離しについては政治的な声明が出されたが、我々は自らの側で技術的、組織的なリスクをすべて計算している。現在はすべて計画段階にある。

向こう側では何らかの動きが見られるが、今のところ完全に安心できる状況だとは言えない。だから慎重に見守り、検討している」。

ロシアとの協力について

「政府はロシアからのいかなる調達にも断固反対している。私の知る限り、我々は何も調達を計画していない。契約の監査はまだ続いているが、我々はそのような決定に断固反対だ。説明するまでもないことだからだ。

輸入代替は、多くの場合、思われているより技術的に容易なプロセスだ。そのため、我々は『ウクロボロンプロム』と会合を持ち、参謀総長が自身の見解を述べ、私もそれを支持した。そうした決定をいっさい計画しないように。今すぐ、直ちに輸入代替に取り組んでほしい。」

ケルチ海峡でロシアが拿捕した軍用艇の返還について交渉は行われているか？技術的には可能だが、この件で何らかの進展が見られるとは言えない」。

海上防衛能力について

「[蚊の艦隊構想]は現実的だが、あくまで第一段階としてだ。我々の軍のすべての種類はそれぞれ戦略を持っている。場合によってはより明確に形成されているものもあれば、そうでないものもある。」

海軍の発展戦略はおおむね形成されており、段階から成る。そして第一段階は12海里までの海岸線の安全確保で、その枠組みの中で蚊の艦隊が発展する。蚊の艦隊にとどまるべきだと言うだけでは十分ではない。

潜水艦隊？国防相としての私の任務は、すべての専門家の意見を聞き、統一された立場をまとめることだ。今のところ、大多数の専門家がそのような意見を持っているのは見ていない。多くは他の手段に期待している。

コルベット艦は建造する必要がある。どれくらい早く建造できるか、企業がどれだけ準備できているかという問題がある。こうした艦種の建造は困難だろう。しかし、この種の艦艇は我々の戦略に盛り込まれている」。