“瓦格纳”成员案：“国家叛国”的说法为何既可能属实，也可能不实
文件、叶尔马克的失误、对俄罗斯立场的调查缺位，以及国际冲突的威胁。
“瓦格纳”成员案是对弗拉基米尔·泽连斯基声誉的最沉重打击 — 对部分民众而言，他，或至少是他的身边人，实际上已成为乌克兰的叛徒。怎么会这样？为什么整件事既可能是真的，也可能是编造的。
事件经过
在白俄罗斯总统选举前夕，7月29日，33名俄罗斯私营军事公司“瓦格纳”成员被拘留。说它是私营的，只是形式上的，因为所有人都知道克里姆林宫的影响力。当时，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科将此视为俄罗斯干预选举的威胁。
乌克兰随即就引渡“瓦格纳”成员向白俄罗斯提出请求，因为该组织成员曾在顿巴斯与武装分子并肩作战，但乌克兰当局的期望落空了：选举前不久，卢卡申科把武装分子交还给了俄罗斯，并与弗拉基米尔·普京和解 — 在白俄罗斯各城市爆发民众抗议的背景下，他需要克里姆林宫当局的支持。
但真正的风波在乌克兰爆发：8月17日，媒体人、国家反腐败局的叶夫亨·舍夫琴科发表声明，称“瓦格纳”成员来到白俄罗斯“绝非为了威胁卢卡申科政权”，而是乌克兰国家安全局精心策划的行动，目的是将俄罗斯的战犯引诱出来，随后在乌克兰追究其刑事责任。
据称，乌克兰反间谍机构与每一名“瓦格纳”成员都进行了访谈，记录下他们在乌克兰犯下战争罪行的供认，这些人曾炫耀这些罪行，并希望获得在叙利亚和委内瑞拉的新任务。他们被召集到白俄罗斯，并购买了从明斯克飞往伊斯坦布尔的机票。飞机飞越乌克兰领空时，同一航班上的一名国家安全局特工应“突然不适”，从而迫使机组在基辅紧急降落。计划是让阿尔法部队假扮医护人员登上飞机，逮捕所有“瓦格纳”成员。
乌克兰国家安全局副主席鲁斯兰·巴拉涅茨基在总统办公室主任安德烈·叶尔马克在场的情况下，向乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基汇报了该行动。叶尔马克要求取消行动，因为四天后将与俄罗斯进行战俘交换。然而，由于“瓦格纳”成员已在前往明斯克的路上，行动无法取消，于是双方商定将行动推迟同样的四天。
据舍夫琴科称，之后信息被泄露给俄罗斯联邦安全局，后者通知了白俄罗斯国家安全委员会。“瓦格纳”成员在白俄罗斯被拘留，几天后被遣返俄罗斯。安德烈·叶尔马克此后被直接称为“俄罗斯特工”。
8月18日，Censor.net主编尤里·布图索夫发表帖子，证实了舍夫琴科的所有说法，但补充了其他细节：8月3日，泽连斯基召开会议，国防部情报总局局长瓦西里·布尔巴称行动失败的原因是叛变，并要求核查所有知晓该行动的人员。8月5日，布尔巴被解职。
8月18日，记者亚尼娜·索科洛娃发布了几名“瓦格纳”成员与一名国家安全局特工对话的视频，该特工正在招募他们执行新任务，并详细询问他们在顿巴斯的经历。
这一打击最终成为弗拉基米尔·泽连斯基就任总统15个月以来最严重的一次。此前，他主要被指责缺乏能力、屈从俄罗斯的压力、包庇身边人的腐败，而此时，许多人开始将他与直接的叛国联系在一起。
为什么这可能是真的
“瓦格纳”成员的文件
在整个这一丑闻事件中，记者亚尼娜·索科洛娃（就是那段视频中的人）陆续公布了几名被拘留的“瓦格纳”成员的护照复印件、奖章照片及其他文件，至今没有人能够有理有据地质疑这些文件是真实的。
这些间接证据表明，拘捕“瓦格纳”成员的行动确实曾经进行，并因某种原因而失败。当然，除非这是来自俄罗斯的“泄密”，布尔巴被解职后，布图索夫的帖子中也暗示过这种可能。
乌克兰当局不愿进行调查
泄密一事是否属实，即信息是否被泄露给了俄罗斯联邦安全局，这都应该进行调查。但总统团队给人的印象是，它决定尽可能压下一切可以压下的事情，甚至试图通过友好媒体尽量减少此信息的传播。
事件已过去将近三周，但至今没有任何一个执法机构立案，甚至也没有在最高拉达设立临时调查委员会。如果这是诽谤，那么有什么能阻止进行调查，并证明乌克兰当局与泄密无关？
叶尔马克及其失误
目前，在乌克兰，总统办公室主任安德烈·叶尔马克在两个方面无人能及：对权力的影响力和失误。他拥有巨大的权力，而宪法对此完全没有任何规定，同时他在媒体中的形象却十分糟糕：早在“瓦格纳”丑闻爆发之前，他就被怀疑叛国；而公然包庇腐败（例如包庇他的弟弟德尼斯），以及在晋升后任命大量令人厌恶的人物进入政府，这一切正逐渐抹去泽连斯基那种“来打击腐败、而非领导腐败”的形象。
关于叶尔马克，委婉地说，他是对俄罗斯非常有利的人物，这种传言从他被任命为泽连斯基的助手时就开始流传。此后，传言不断增多，最终在“瓦格纳”丑闻最激烈的时候，任命臭名昭著的维托尔德·福金加入三方联络小组（ТКГ）谈判代表团，达到顶点。几天后，福金发表了一次引发争议的采访，称有必要对武装分子实行大赦等，引起了一波愤怒浪潮。这种反应其实非常可以预见：福金亲俄的立场在任命前就已广为人知。
福金发言之后，三方联络小组负责人列昂尼德·克拉夫丘克把任命曾在他任总统期间担任总理的福金一事，推到了泽连斯基身上。但认为泽连斯基本人从袖子里翻出了早已被所有人遗忘的福金，这种说法非常可疑。当然，怀疑再次落到叶尔马克身上，没有他，现在几乎无法在任何地方看到泽连斯基。
考虑到叶尔马克的全部背景，以及他那些只会用慷慨激昂、空洞无物的Facebook帖子进行辩解、在媒体上底气不足的表态，执法机构对他不明原因的不感兴趣，以及在与俄罗斯的外交对抗中屡屡失利，怀疑他可能泄露了信息，并非空穴来风。
为什么这可能是假的
俄罗斯支持“瓦格纳”成员是由乌克兰国家安全局在白俄罗斯召集的这一说法
俄罗斯总统普京在8月底的一次采访中，几乎证实了那些指责乌克兰当局叛国的人的说法，称“瓦格纳”成员在白俄罗斯是被乌克兰和美国的特工机构召集的。
如果确实如此，那么叶尔马克作为替俄罗斯效力之人的嫌疑就会加重，但俄罗斯自己冒着风险让“自己人”陷入危险，难道对它有利吗？
这就形成了一个经典的两难：俄罗斯的任何话，能否相信？
在土耳其航空公司的飞机上进行拘捕是否现实？
由“欧洲团结”党议员弗拉基米尔·阿里耶夫公布的文件显示，“瓦格纳”成员本应乘坐土耳其航空公司（Turkish Airlines）的飞机飞行。
“瓦格纳”成员之所以在白俄罗斯集结，是因为从俄罗斯起飞的飞机不得飞越乌克兰领空。而明斯克至伊斯坦布尔的土耳其航空航班恰恰必须飞越乌克兰。同时，伊斯坦布尔是巨大的航空枢纽，即使在新冠疫情时代，也能方便地把人送往世界任何地方。
如果乘客身体不适，飞机确实会紧急降落（俄罗斯发生的纳瓦尔尼事件 — 是近期最鲜明的例子之一），而且国家安全局特工肯定能算准自己发作的时间，让机组把飞机降在基辅。
但是，阿尔法小组能否闯入另一个（且官方上友好的）国家的航空公司飞机，并在那里扣押三十多名乘客？这令人怀疑，因为此类行动可能引发国际丑闻。
***
无论如何，泽连斯基团队走上了一条糟糕的路。如果整件丑闻是由居心不良者策划的，那么在媒体上对这一话题的禁言，以及执法机构对此问题的可疑怠工，只会加深这种怀疑。福金被任命为三方联络小组成员这件事也是如此。
