「ワグネル戦闘員」事件　国家反逆罪の疑惑が真実にも虚偽にもなり得る理由

文書、イェルマーク氏の失態、捜査の欠如、ロシアの立場と国際紛争の脅威。

ワグネル戦闘員事件は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏の評判にとって最大の打撃となりました。国民の一部にとっては、同氏、あるいは少なくとも側近たちは、事実上ウクライナの裏切り者となったのです。どうしてそうなったのか。そして、この一連の出来事がなぜ真実であると同時に作り話でもあり得るのか。

何が起きたのか

ベラルーシ大統領選挙を控えた7月29日、ロシアの民間軍事会社「ワグネル」の構成員33人が拘束された。民間とは名ばかりで、クレムリンの影響力は誰もが知っている。当時ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は、これをロシアによる選挙への介入の脅威と受け止めた。

ウクライナは直ちにベラルーシに「ワグネル戦闘員」の引き渡しを要請した。この集団の構成員がドンバスで親ロシア派武装勢力側として戦闘に参加していたためである。しかし、ウクライナ当局の期待は裏切られた。大統領選挙直前、ルカシェンコ氏は戦闘員をロシアに返還し、ウラジーミル・プーチン氏と和解した。ベラルーシ各都市での抗議デモを受け、同氏はクレムリンからの支持を必要としていたのだ。

しかし、本当の騒動はウクライナで起きた。8月17日、国家汚職対策局（NABU）のメディア担当者エフゲニー・シェフチェンコ氏が、「ワグネル戦闘員」がベラルーシに来たのはルカシェンコ体制への脅威のためではなく、ロシアの戦争犯罪者をウクライナに誘い出し、その後ウクライナで責任を問うために綿密に計画されたSBUの作戦だったと発言した。

ウクライナの防諜機関は、各ワグネル戦闘員への聴取を行い、ウクライナでの戦争犯罪の自白を記録したとされる。彼らは、シリアやベネズエラでの新たな任務を得るために、自らの行為を自慢していたという。彼らはベラルーシに集められ、ミンスクからイスタンブール行きの航空券を購入させられた。飛行機がウクライナ上空を通過する際、同じ便に乗っていたSBU工作員が「体調を崩した」ことにし、機体がキエフに緊急着陸せざるを得なくなる計画だった。機内には医療要員を装ったアルファ部隊が乗り込み、ワグネル戦闘員全員を拘束する予定だった。

SBU副長官ルスラン・バラネツキー氏は、イェルマーク氏の同席のもと、作戦についてウクライナのゼレンスキー大統領に報告した。大統領府長官は、4日後に予定されていたロシアとの捕虜交換を理由に作戦の中止を求めた。しかし、ワグネル戦闘員は既にミンスクへ向かう途中であったため作戦の中止は不可能であり、その結果、作戦を同じ4日間遅らせることで合意した。

シェフチェンコ氏によれば、その後、情報がロシアの連邦保安局（FSB）に漏えいし、FSBがベラルーシの国家保安委員会（KGB）に通報したという。「ワグネル戦闘員」はベラルーシで拘束され、数日後にロシアへ引き渡された。イェルマーク氏は、その後「ロシア特殊機関のエージェント」と名指しされた。

8月18日、Censor.netの編集長ユーリー・ブトゥソフ氏は投稿を行い、シェフチェンコ氏の主張をすべて裏付けつつ、さらに詳細を加えた。8月3日、ゼレンスキー氏は会議を招集し、国防省情報総局（GUR）長官ワシーリー・ブルバ氏は作戦の失敗の原因を裏切りだとし、作戦を知っていたすべての人物の調査を要求した。8月5日、ブルバ氏は解任された。

8月18日、ジャーナリストのヤニナ・ソコロワ氏は、「ワグネル戦闘員」数名とSBU工作員との会話の動画を公開した。工作員は彼らを新たな任務に勧誘し、ドンバスでの経験を詳しく尋ねていた。

この打撃は結果的に、ゼレンスキー氏の大統領在任15か月間で最も深刻なものとなった。以前は主に無能さやロシアの圧力への従順さ、側近による汚職の隠蔽で非難されていたが、この時点で多くの人々にとって、同氏は明白な裏切りと結びつけられるようになった。

なぜこれが真実であり得るのか

ワグネル戦闘員の文書

この一連のスキャンダルの過程で、ソコロワ氏（問題の動画の人物）を通じて、拘束された数名の「ワグネル戦闘員」のパスポートの写し、勲章の写真、その他の書類が公開されてきた。しかし、それが本物であることに説得力をもって異議を唱えた者は、まだ誰もいない。

これらの間接的証拠は、ワグネル戦闘員の拘束作戦が実際に行われ、何らかの理由で妨害されたとの根拠を与えている。もっとも、それがブトゥソフ氏の投稿後に示唆された、解任されたブルバ氏が指摘した「ロシアからの情報漏えい」でない場合に限るが。

ウクライナ当局は捜査を望んでいない

FSBへの「情報漏えい」の情報が真実かどうかにかかわらず、これは捜査されるべきだ。しかし結局、大統領府は、もみ消せるものはすべてもみ消そうとし、友好的なメディアを通じてこの情報の公表を最小限に抑えようとしたという印象を与えている。

この件から既にほぼ3週間が経過したが、どの法執行機関によっても刑事事件は立件されておらず、最高会議（ラーダ）に臨時の調査委員会すら設置されていない。もしこれが中傷であるならば、ウクライナ当局が情報漏えいに関与していないことを証明する捜査を妨げるものは何なのか。

イェルマークとその失態

大統領府長官アンドリー・イェルマーク氏は、影響力と失態という二つの点で、今や国内に並ぶ者がいない。憲法にはまったく定められていない広範な権限が、メディアでの無能さと結びついている。同氏は「ワグネル」事件よりずっと以前から国家反逆罪の疑いをかけられていた。さらに、汚職の隠蔽は明らかで（例えば実弟デニス氏の件）、昇進後には極めて忌まわしい人物を多数政権に任命した。これらすべてが、反汚職を掲げて政権に就いたゼレンスキー氏のイメージを徐々に損なっており、汚職と戦うはずの人物が汚職の先頭に立っているかのようになっている。

イェルマーク氏がロシアにとって極めて都合のいい人物であるとの噂は、ゼレンスキー氏の補佐官に任命された当初からあった。その後、噂は増す一方で、頂点に達したのは、まさに「ワグネル」事件の最中に、悪名高いヴィトルド・フォーキン氏が三者コンタクトグループ（TKG）の交渉団に任命された時だった。数日後、フォーキン氏は、武装勢力戦闘員への恩赦を行う必要性などについて物議を醸したインタビューに応じ、大きな反発を招いた。極めて予想された反発だった。フォーキン氏の親ロシア的立場は、任命前から知られていたのだから。

フォーキン氏の発言の後、TKG代表レオニード・クラフチュク氏は、かつて自身が大統領だった時代に首相を任命した件の責任をゼレンスキー氏に押し付けた。しかし、ゼレンスキー氏自身が、とうに皆に忘れられていたフォーキン氏を袖の中から引っ張り出すことを思いついたとは、非常に疑わしい。もちろん、疑いは再びイェルマーク氏に向けられた。彼がいなければ、今やゼレンスキー氏をどこにいても見ることはほぼ不可能なのだ。

イェルマーク氏のこれまでの経歴全体、そして彼の弁明の無力さ（Facebookでの大げさで中身のない投稿や、メディアでの自信のなさそうな発言）、法執行機関による彼への不自然な関心の欠如、ロシアとの外交戦線での対立における失敗を考慮すれば、彼が情報を漏えいした可能性への疑いは決して根拠のないものではない。

なぜこれが虚偽であり得るのか

ロシアは、「ワグネル戦闘員」をベラルーシで集めたのはウクライナ保安庁（SBU）だったという説を支持している

ロシアのプーチン大統領は8月末のインタビューで、ウクライナ当局を国家反逆罪で非難する人々の見解をほぼ裏付け、「ワグネル戦闘員」がベラルーシでウクライナとアメリカの特殊機関によって集められたと述べた。

もしそれが事実であれば、イェルマーク氏がロシアの側で動いている人物だという疑念は強まる。しかし、ロシアにとって、「自分たちの人物」のリスクを高めることが本当に得になるだろうか。

そして古典的なジレンマがある。ロシアの言うことを何か一つでも信じてよいのか。

トルコの航空会社の機内で拘束することは現実的か

欧州連帯の議員ウラジーミル・アリエフ氏が公開した文書によると、「ワグネル戦闘員」はトルコの航空会社ターキッシュ・エアラインズの機体で移動する予定だったという。

「ワグネル戦闘員」がベラルーシに集められたのは、ロシアからの航空機がウクライナ上空を飛ぶことを禁じられていたからだ。ターキッシュ・エアラインズのミンスク―イスタンブール便は、まさにウクライナ上空を飛ぶはずだった。また同時に、イスタンブールは巨大な空の拠点であり、コロナウイルス時代においても、世界のどこへでも人々を便利に運ぶことができる。

乗客の体調が悪くなった場合、航空機が緊急着陸することは実際にある（ロシアでのナワリヌイ氏の件は、その最近の顕著な例の一つ）。また、SBU工作員が発作のタイミングを正確に計算し、乗務員が機体をキエフに着陸させるようにできた可能性は十分にある。

しかし、アルファ部隊が別の（そして公式には友好的な）国の航空会社の機内に侵入し、30人近い乗客を拘束することが可能だったかどうかは疑わしい。こうした行動は国際的なスキャンダルを引き起こしかねないからだ。

***

いずれにせよ、ゼレンスキー氏のチームは悪い道を選んでしまった。もしこのスキャンダル全体が敵対者によって仕組まれたものだとしても、メディアでのこのテーマのタブー化や、法執行機関がこの問題に対して不審なまでに手をこまねいていることは、その疑念を強めるだけだ。ヴィトルド・フォーキン氏のTKG任命も同様である。