缺乏国家象征与漠视历史：泽连斯基新年致辞为何不得总统批评者的欢心？

来自对总统新年致辞不满者的六点论据。

泽连斯基作为总统发表的首次新年致辞引发了好评与批评。尽管他呼吁不同政治立场和宗教信仰的人们团结并相互尊重，但许多人不满意致辞中缺少国家象征，以及对历史往事的漠视：街道名称和纪念碑问题未被提及。

此前，TK Media曾刊登六位认为总统致辞令人满意的人士的观点。 

本文收集了 对弗拉基米尔·泽连斯基言辞不满之人的论点。

1. «香肠»压倒了民族理念 

预备役乌克兰武装部队军官罗曼·库利克肯定了致辞形式的创意，但认为这种面向国民的讯息“有害”，因为它为迎合“香肠式修辞”而忽视了历史问题。

罗曼·库利克

画面不错，形式也有创意，但这是一种原始甚至有害的对国民的讯息。所有以民族为中心的事物与制度都被抹平：从“用哪种语言无所谓”，到“属于哪个教会无所谓”，再到“街道和纪念碑以谁的名字命名无所谓”。彻头彻尾的“香肠式”平民修辞，面对的是一个没有价值观和自尊的社会，在那里衡量政权效能与国家益处的唯一标准，就是道路铺装质量和养老金数额。这些东西也很重要，但不应脱离其他事物和国内局势。因为这里的钟摆已经摆向了截然相反的方向。

2. 对泽连斯基而言没有意义的，恰恰是许多人所看重的

“平安归来”基金会创始人维塔利·捷伊涅加认为，“有什么区别” ——是一个糟糕的国家理念。

维塔利·捷伊涅加
“平安归来”基金会创始人

区别有多大、在于什么，第一次炮击之后就能看清。（...）只要国家理念还是“有什么区别”，就不必提到舍甫琴科，因为对他来说“区别”是存在的。只要我们准备换回战俘，甚至不是“经过核实”的，而是对方随便给出什么人来交换，并交出所有被要求的人，就会有新的战俘。我们将不得不为他们筹集交换基金，失去我们最优秀的人。（...）只要我们准备以牺牲尊严来换取和平，战争就会继续，因为其目的正是剥夺我们的主体性。（...）每一次，我们都为自己的政权“学习”付出巨大代价，因为它的“不及格”会用我们的鲜血记入历史的日记。这个政权也不例外。但它必须学习，而且要快速学习。因此现实过于冷酷，留给思考的时间并不多。

3. 对普京的新年祝贺削弱了团结的呼吁

Censor.net主编尤里·布图索夫认为，在乌克兰与俄罗斯总统互致新年祝贺的电话之后，国家团结的理念被削弱了。 

尤里·布图索夫 
Censor.net主编

“国家统一的理念无疑是最重要的。然而，普京的祝贺却恰恰在分裂国家。乌克兰与普京曾经有过和平，结果国家差点消失。（...）祝贺无法建设国家，因为向敌人致贺，就等于承认了自己的软弱和无法竞争。建设国家意味着成为有行动能力的国家，而普京想要摧毁的正是乌克兰的行动能力。正如历史所教导的，国家不是靠恳求和让步凝聚起来的。国家是靠劳动与智慧、钢铁与鲜血凝聚起来的。能够凝聚乌克兰的，只有一件事：为胜利而工作。”

4. 仅凭护照无法凝聚任何人，能凝聚人的只有国家本身

记者维塔利·波尔特尼科夫不理解仅围绕乌克兰护照实现团结的愿望。

维塔利·波尔特尼科夫
记者

护照不过是印刷厂印出的一张纸板。它不会把任何人与任何人凝聚在一起。持乌克兰护照，你可以生活在任何愿意接收你的国家，持其他护照也一样。（...）只有国家本身能够凝聚人心。只有乌克兰。只有明白这一点，你才能意识到，只有在这里，你才能成为乌克兰人。用自己的语言说话，以自己的历史为荣，在自己的土地上生活，在对祖国的热爱中抚养自己的孩子，因为没有对这份热爱，就不会有对其他国家和民族的尊重，而只会是冷漠与不理解。

5. 泽连斯基不理解国家与政府之间的区别

据记者德米特里·利特文的看法，泽连斯基不理解自己是被选上国家公职的。

6. 发表讲话时缺少国家象征

波罗舍科总统任内总统府新闻联络部前负责人（2014-2019）弗拉基米尔·戈尔科文科指出，致辞中缺少乌克兰国家象征：国旗和国徽。

弗拉基米尔·戈尔科文科
波罗舍科总统任期内总统府部门负责人

昨天，全国都看到了弗拉基米尔·泽连斯基的祝贺。只是演员弗拉基米尔·泽连斯基。和去年一样。他朗读了一篇写得很好的文本。但这并不是乌克兰总统的讲话。（...）在发表讲话期间，没有任何国家象征。没有那种使国家有别于野蛮人的东西。没有国旗，也没有国徽。没有那种将国家与其他国家区分开来的东西。没有那种人们为之一直战斗的东西。那种为之牺牲、直到今天仍在东部为之献出生命的我们的士兵们……

可点击链接查看那些对总统致辞表示满意之人的论点。