أثارت التهنئة الأولى لفلاديمير زيلينسكي بالعام الجديد بصفته رئيسًا ردود فعل إيجابية وانتقادات في آن واحد. ورغم الدعوات إلى الوحدة والاحترام المتبادل بين أصحاب الآراء السياسية والمعتقدات الدينية المختلفة، لم يعجب كثيرين غياب الرموز الوطنية في الخطاب وإهمال قضايا الماضي التاريخي، أي أسماء الشوارع والنصب التذكارية.
نشرت TK Media سابقًا ستة آراء لأشخاص أعجبهم خطاب الرئيس.
تضم هذه المادة حجج الذين لم يعجبهم خطاب فلاديمير زيلينسكي.
ضابط الاحتياط في القوات المسلحة الأوكرانية رومان كوليك أشار إلى إبداع طريقة تقديم الخطاب، لكنه يرى أن مثل هذه الرسالة إلى الأمة «ضارة» بسبب إهمال قضايا التاريخ لصالح «الخطابة الابتذالية».
رومان كوليك
الصورة جيدة والأسلوب مبتكر، نعم، لكنها رسالة للأمة بسيطة بل ضارة الآن. إلغاء كامل لكل ما هو مرتكز على الأمة ومؤسساتها: من «لا يهم بأي لغة» إلى «لا يهم أي كنيسة» و«بأسماء من تُسمّى الشوارع والنصب التذكارية». خطاب شعبوي مبتذل بالكامل لمجتمع بلا قيم ولا احترام للذات، حيث المعيار الوحيد لقياس فعالية السلطة ونفع الدولة هو جودة الطرق البحتة وحجم المعاش التقاعدي. وهذه الأمور مهمة أيضًا، لكنها غير منفصلة عن غيرها ولا عن الوضع في البلاد. لأن البندول هنا تأرجح نحو الاتجاه المعاكس تمامًا.
مؤسس مؤسسة «عد حيًّا» فيتالي دينيغا يرى أن «ما الفرق» — فكرة وطنية سيئة.
فيتالي دينيغا
مؤسس مؤسسة «عد حيًّا»الفرق، حجمه وفي ماذا يكمن، يظهر بعد أول قصف. (...) ما دامت الفكرة الوطنية هي «ما الفرق»، فلا داعي لذكر شيفتشينكو، لأن بالنسبة له «الفرق» كان موجودًا. ما دمنا مستعدين لإعادة الأسرى، وحتى غير «المُتحقَّق منهم»، بل من يعطونهم مقابل تسليم كل من طُلب منهم، سيكون هناك أسرى جدد. وسنحتاج إلى جمع صندوق للتبادل لأجلهم، فنخسر أفضلنا. (...) ما دمنا مستعدين لتحقيق السلام بالتنازل عن الكرامة، ستكون هناك حرب، لأن هدفها هو حرماننا من الذاتية. (...) نحن ندفع كل مرة ثمنًا كبيرًا مقابل «تعليم» سلطتنا، لأن «رسوبها» يسجله التاريخ في سجل دمائنا. هذه السلطة ليست استثناء. لكنها ستحتاج إلى التعلّم، والتعلّم بسرعة. لذلك الواقع بارد جدًا ولا يترك وقتًا كبيرًا للتأمل.
رئيس تحرير صحيفة «تسينزور نت» يوري بوتوسوف يرى أن فكرة وحدة البلاد أُلغيت بعد الاتصال الهاتفي بتهنئة رئيسي أوكرانيا وروسيا بالعام الجديد.
يوري بوتوسوف
رئيس تحرير «تسينزور نت»«فكرة وحدة البلاد هي بلا شك الأهم. لكن تهنئة بوتين تشق البلاد على العكس. كان للبلاد سلام مع بوتين — وكادت البلاد أن تزول. (...) لا يمكن بناء الدولة بالتهاني، لأن من يهنئ عدوه يعترف بضعفه وعجزه عن المنافسة. بناء الدولة يعني أن تصبح قادرًا على الفعل، وبوتين يريد تدمير قدرة أوكرانيا على الفعل. الدول، كما يعلّمنا التاريخ، لا تُوحَّد بالتضرعات والتنازلات. الدول تُوحَّد بالعمل والعقل، بالحديد والدم. ولا يوحّد أوكرانيا إلا شيء واحد — العمل من أجل النصر».
الصحفي فيتالي بورتنيكوف لا يفهم الرغبة في التوحد حول جواز السفر الأوكراني وحده.
فيتالي بورتنيكوف
صحفيجواز السفر ليس سوى قطعة من الورق المقوى مطبوعة في مطبعة. إنه لا يوحّد أحدًا مع أحد. يمكن العيش بجواز السفر الأوكراني في أي بلد يكون مستعدًا لاستقبالك. وكذلك بأي جواز آخر. (...) يوحّد فقط البلد نفسه. أوكرانيا وحدها. فقط إدراك أنك هنا، وهنا فقط، يمكن أن تكون أوكرانيًا. أن تتحدث بلغتك. أن تفخر بتاريخك. أن تعيش على أرضك. أن تربي أطفالك على حب بلادك — لأنه بدون هذا الحب لن يكون هناك احترام للدول والشعوب الأخرى، بل لامبالاة وسوء فهم.
بحسب الصحفي دميتري ليتفينوف، لا يدرك زيلينسكي أنه انتُخب لمنصب في الدولة.
الرئيس السابق لقسم العلاقات مع وسائل الإعلام في إدارة الرئاسة لبوروشينكو (2014-2019) فلاديمير غوركوفينكو أشار إلى غياب الرموز الأوكرانية الوطنية في الخطاب: العلم والشعار.
فلاديمير غوركوفينكو
رئيس قسم إدارة الرئاسة في عهد الرئيس بوروشينكوشاهد الجميع البلد أمس تهاني فلاديمير زيلينسكي. ليس الرئيس بل الممثل فلاديمير زيلينسكي فحسب. كما في العام الماضي. لقد ألقى نصًا مكتوبًا جيدًا. لكن هذه لم تكن كلمة رئيس أوكرانيا. (...) لم تكن هناك أي رموز للدولة أثناء إلقاء الكلمة. ذلك الذي يميّز البلاد عن المتوحشين. لم يكن هناك علم الدولة ولا شعار الدولة. ما يحدد هوية البلد عن الدول الأخرى. ما قاتلت من أجله دائمًا. ما ماتوا من أجله ... وما زال جنودنا يبذلون حياتهم من أجله في الشرق حتى اليوم.
يمكن الاطلاع على حجج من أعجبهم خطاب الرئيس عبر الرابط.